如此招标，没有公平可言

shabi

宿松县经济开发区龙山学校智慧校园建设项目招标

             -----“合法”外衣下的猖狂

       前段时间，宿松教育出了两件大事，宿松县2021-2023学年度“农村义务教育学生营养改善计划”学生营养餐午餐食材采购项目招标 教育局已决定“叫停”此次招投标，提请相关监管部门依法依规进行查处，教育局某个领导被查，处理结果还没公布。如此情况下，还有人胆大妄为，操纵宿松县经济开发区龙山学校智慧校园建设项目招标采购项目，通过技术参数控标，以内行人的专业技术来欺骗政府监督部门，采购方与供应商事先达成默契，通过一系列暗箱操作最终达到目的！幕后交易到底猖狂都什么程度？背后到底有多少黑色利益链？

      一，在招标文件中要求质疑人现场书面提交质疑文件，企图绕开公共资源交易平台进行线下操作，这是让人匪夷所思，前所未见的事情！如此明目张胆的设置障碍的做法极为罕见。

      二．招标文件对技术参数及证书的设置，更加是为幕后公司量身定制，幕后人已经完全控标了，而且控标的成本还不高。很显然，在这个项目上，教育局、采购中心成了某些“精明人”的一个表演舞台，在这个舞台上他穿上了“合法”的外衣，由某一主角，拿三个公司围标，因为他们知道，设置的产品早已经被他们报备，其他潜在投标人不可能拿到证明材料，这台戏除了他们自编自演，其它人都望尘莫及，这也行业内公开的秘密，不是什么高明的伎俩。

      例如：1、根据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会联合发布的中华人民共和国国家标准，商品售后服务评价体系GB／T 27922-2011、商品经营服务质量管理规范GB/T 16868—2009文件中，GB/T 27922—2011标准规范明确规定最高星级为五星级等级，没有十星等级，而GB/T 16868—2009并无相关星级等级，行业和国家默认星级最高也是五星级，且GB/T 16868—2009标准以食品行业为主，也没有明确是否属于电子类产品。招标文件评标办法中要求投标人提供10 星级证书，这是名目张胆的拿不符合规范的要求控标；2、招标文件一些产品参数要求提供指定的检测机构的检测报告（公安部检测报告），公开排斥其他同等资质的检测机构的检测报告，极不道德。

      操作宿松县经济开发区龙山学校智慧校园建设项目的人，如此嚣张，现在连遮羞布都不挂、赤裸上阵了，背后为其撑腰到底何许牛人？望相关部门给“公正和公平”一个交代。

停车场

人民路税务地块智慧停车场也是同样的情况。

停车场

严查公共资源交易中心，招标代理。

lsxx

      网友你好：
      感谢你对“宿松县经开区龙山学校智慧校园建设项目”的关注！看到你的帖子后，我们高度重视，立即组织相关专家对你所反映的问题进行进一步的审核、论证，具体结果将尽快回复。
                                                                                      

宿松县经开区龙山学校

2021年12月23日   

lsxx

      网友您好！

      感谢您对“宿松县经开区龙山学校智慧校园建设项目”的关注，现就您提出的有关问题作如下说明：

      为确保公开、公平、公正开展采购活动，我们于2021年11月6日组织相关专家在宿松县公共资源交易中心对该项目技术方案进行逐条论证、修订，并于2021年11月26日至12月3日在安庆市公共资源交易服务网发布项目采购预告，期间未收到任何质疑。2021年12月8日组织了招标文件讨论会，并于2021年12月10日在安庆市公共资源交易服务网发布采购公告。

      一、关于质疑文件的提交：招标文件只对中标结果公示期间的质疑文件要求现场提交，未对开标前的质疑文件提出现场提交的要求。

      二、参数及证书设置：

      1、关于商品售后服务评价星级证书问题，已于2021年12月22日在安庆市公共资源交易服务网予以澄清。

      2、招标文件中设置的技术参数，至少有三家以上的产品能够满足要求，无任何针对性。

      3、针对您提出的相关产品检测报告的问题，我们高度重视，并于2021年12月23日再次组织专家进行论证，认为在保证质量的前提下，可以对产品的检测要求适当调整，以便让更多的供应商能参与该项目。具体请关注安庆市公共资源交易服务网中关于该项目的澄清公告。

宿松县经开区龙山学校

2021年12月24日  

炮手老江

在“人情社会”与“法治社会”并存的时代，显然，污垢与公平同在；但是，法治的力量、正义的力量，自然是这一社会矛盾的主流；而“邪不压正”，这就要靠我们的管理机关，代表民意的媒体，如何作为了。