看电影

HJANX

看电影

年轻时，听说有电影下乡，一打听，有说“也就是唱洋戏，相比皮影戏，人物真实，看那个人呐——和真的一样，吃馍馍，一咬一个缺，热气腾腾”。开始了，电影没有声音，过了一会儿又有了。忽然影片一断，墙上的投影一片亮光。电影员抽出两尺多长片子，在放映机前面卷轮上绕了绕。跟唱皮影戏的一样，唱的与动作不一致。调一下，音响滞后，再调一下，音响超前。电影故事也不够吸引人。我们随便走走。
屋后头的汽油发电机，像敲打破竹子筒一样响。小弟说这机器放臭屁。
一根粗黑导线从汽油发电机伸到放影桌台。我们自发地巡逻，好管闲事地看护这条线，不许人家踩踏。
又过了若干年，电影下乡，有银幕的！
那是有声电影《列宁在十月》，看见电影里列宁，有喊叫他的名字的，看电影的男女老少都鼓掌。识文断字的，也在用官字音喊叫他的名字。伯母笑咧咧地对伯伯说道，“电影里尽是外县佬讲话嘞，好像先生也学外县佬讲话嘞”。伯伯有所思，答曰“听其言而观其行，人家用官字音，你就不能笑咧咧的，好人听了笑，乐在心里。万一误以为是讥笑，便生怨毒啊”。我横竖听不明白，一知半解，然而，快乐情景，令人难忘。
镜头一换，好像在开会。
『“我们不能够等候”，这完全是正确的。
托洛斯基，加米涅夫和季诺维耶夫的提议，这完全是痴人说梦，或者完全是叛变。这些可怜的悲观主义主义者，在这里不断地问着我们“假如、若是…，假如、若是…。”
于是会使人想起来一句格言“一个傻瓜所能提出来的问题，比十个聪明人能解决的还要多十倍”。我重复地说，我们必须用全部的决心提出来……。』
农民学习长知识
早在1966年，动不动就有学习班。我们农民，为了生计日出而作，面朝黄土背朝天，学了也记不住。头天学到的定天忘了一半。后来，家家户户都有宝书台。我们农民读宝书，又知道“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”
那时我们农民，三五成群听新鲜，略知二月革命，先听说3月16日沙皇尼古拉二世退位后，又听说二月革命有一个临时政府。
那时我们农民，看电影《列宁在十月》，三五成群学见识，略知苏维埃十月革命。
但我们不知道，托洛斯基、加米涅夫和季诺维耶夫为什么是悲观主义者。
更不知道加米涅夫和季诺维耶夫的《论时局》的信，提议了什么。
也不知道，托洛斯基《十月革命前后》中讲的，革命前两个星期，加米涅夫和季诺维耶夫有过一封信。信里是过高地估计了敌人的力量，这封信却非常奇怪地低估了革命的力量，信中坚决反对中央委员会所通过的关于武装起义的决议。所以，列宁当机立断提出“不能等”。于公元1917年11月7日（儒略历10月25日）攻占冬宫，推翻临时政府，建立苏维埃。
那时我们农民，只是知道喊苏联老大哥。只是知道喊十月革命一声炮响，送来了马列主义。
我喜欢看列宁精彩的演讲。也爱听抖音的红歌。
“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”
这两句话，温暖了数十年。感激之情无法言表。我把它记在了此篇杂记《看电影》里。
代笔写一点“我们农民的故事”。

张学久

     历史是时代政治工具，独醒的人看过历史，更见证过昨天的日月，无不是在符合政治要求下，由人去填写。时代在进歩文明，历史的真实，迟早会还庐山真面目，孰是孰非，后人自有评说。老师;你说呢！

炮手老江

路遥：
关于“一个傻瓜提出的问题、十个聪明人也回答不了”原本就是俄罗斯谚语；而当时列宁援用这句谚语的背景是：
苏联卫国战争前夕，苏德签署了互不侵犯条约；而当时的革命阵容中的“孟什维克派（多数派）”质问以列宁为首的布尔什维克派（少数派）：
  ” 我们为什么要与德意志法西斯签订这个条约”？
列宁回答：
” 为了给年青的苏维埃获得踹息的时间”。
其又问：
   “这个踹息的时间有多久”？
列宁约思片刻，回答：
    “我只能用俄罗斯谚语回答你：一个傻瓜提出的问题，十个聪明人也回答不了”。
   顿时，人们满堂大笑；而那个提问者满脸尴尬。
   看来，你借题说事，企图将山人曾经引用过的典故掺杂其中，自以为借此嘲讽山人；但殊不知，联想到你曾经对山人的诘问，例如，你那令人贻笑大方的《人形》中，关于熟食的“推论”，貌似难倒了山人，但恰恰显示出你如当年的“孟什维克”一样的愚蠢。
    可见，你对山人耿耿于怀，总想捞回点面子，只可惜，你心术不正，难有回天之力；呵呵。

HJANX

历史是政治的工具吗？不是。历史拓宽多学科视野，不能说是哪一科的工具

历史记载，有条理地记载诸多方面。后人要研究哪一方面，为未来受益，那是研究历史的价值。
研究管理的魏征说历史的，以史为镜，可以知兴替。见《魏征传》夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。
研究道德的梦柯说历史的，天时不如地利，地利不如人和。所以说，得道者多助，失道者寡助。见《孟子.公孙丑下》第一章。“孟子曰：天时不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜；夫环而攻之，必有得天时者矣； 然而不胜者，是天时不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也； 委而去之，是地利不如人和也。
故曰：域民不以封疆之界。固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利； 得道者多助，失道者寡助；寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。 以天下之所顺，攻亲戚之所畔。故君子有不战，战必胜矣。
研究发明创造的理科说历史的，多不胜数。

历史记载的有历史上成功的经验，历史记载的有历史上失败的教训。

要如实记载历史，也确实不容易，古代国家设太史公，职位世袭，如实记载历史，不受皇权制约。汉武帝刘彻起，皇权什么都要管，特别是司马迁敢于不同其他朝臣那样附和刘彻。例如，李陵随李广利大军征战匈奴。刘彻的舅子李广利主将兵败回头不治罪，刘彻的结拜兄弟李陵部下被俘，就该死。司马迁认为那样处理不公。刘彻认为司马迁犯大不敬罪当斩。西汉时想免斩，要么花钱买命，要么上阵立下大功，要么割卵子受宫刑，司马迁生有一女，没有儿子继承太史公，所以司马迁忍受宫刑，完成他那一代太史职责。
自司马迁之后。历史疑点很多。也是有根由的。即便如此，也不影响历史文明。
后来的太史令只记载法律。写史的任务交给著作郎。一个著作郎，没有世袭的小官，写史真实性就被怀疑。
后来提出隔代记史，夹杂其他因素下，免不了真实性。也被怀疑。
又有史学家考究历史，出现对抗者。出现研究历史的价值的政治家，为未来受益被皇家起用。
又有人篡改历史，出现愤懑者。出现研究历史的价值的文学家，虽然没有一官半职，但是他著书立说，流传千古。
历史记载，包括经历历史时期的政治在内的许多方面。历史，拓宽多学科视野。若说历史是政治的工具，不全面。
配合不同的政治要求，解读历史的方法不同。
本人认为，解读历史的方法，是围绕舆论的一个分支。它也不能完成维护政治的需要，维护它需要的工具是法律和军事。

HJANX

回答江先生的跟帖

江先生，你好。

你的什么典故啊？我的作文，引用了电影台词，不是引用你的典故。你跟帖有一段文…

『苏联卫国战争前夕，苏德签署了互不侵犯条约；而当时的革命阵容中的“孟什维克派（多数派）”质问以列宁为首的布尔什维克派（少数派）：“我们为什么要与德意志法西斯签订这个条约？”

列宁回答：“为了给年青的苏维埃获得踹息的时间。”

其又问：“这个踹息的时间有多久？”

列宁约思片刻，回答：“我只能用俄罗斯谚语回答你：一个傻瓜提出的问题，十个聪明人也回答不了。”』…。

这跟帖，踹息错了，你这故事情节，是从哪里转抄的。哪里是什么历史啊！

列宁逝世，明年一百周年了，先生还在说1939年8月23日的《苏德互不侵犯条约》，还有列宁对话。

按常理，人逝去了15年以后，不会对话。

第二次世界大战，称德帝国为 “德意志法西斯”。列宁逝去多年，也不可能还在对话。

1918年3月3日的《布列斯特-立托夫斯克和约》，处在1918年1月5日血案之后，孟什维克，怎么有机会与列宁对话呢？一个阵营两个派，1月5日血案， 两派决裂，到3月3日就忘了吗？可先生竟然说，孟什维克质问：“喘息的时间有多久？”。

简述一下那段历史

第一次世界大战，是帝国掠夺性大战。协约国之一的沙俄。沙俄末代皇帝，尼古拉二世，在二月革命后退位了。新生的苏维埃，自然要退出第一次世界大战，与德帝国1918年3月3日的《布列斯特-立托夫斯克和约》，这是史实。

那时德帝国末代皇帝，威廉二世，西线要对付英法，东线德俄战场还受牵制。第8集团军的参谋长埃里希·冯·鲁登道夫，第8集团军司令保罗·冯·兴登堡。在东线为获得战争最大利益，使得苏维埃在物质方面损失很大。

有远见的列宁，认为德帝国军事扩张不能持久，眼前因和约虽然损失大，在后也可以收回来。

苏德停战和约的确可以争取喘息时间。可是当时，反动势力极力反对。

当时反动势力，借塔夫利达宫立宪会议选举，削弱布尔什维克席位。

这还了得，所以要解散立宪会议。

于是，孟什维克组织了游行示威。反对解散，攻击布尔什维克破坏民主。所以布尔什维克不得不用武力驱散游行队伍。

引起1918年1月5日发生一起血案。两派决裂。

于是孟什维克成员，有的退出后加入布尔什维克；有的成为右派被打倒；有的出逃国外。

即使到后来的1918年3月3日的《布列斯特-立托夫斯克和约》，孟什维克，怎么有机会与列宁对话呢？

再后来，下令取缔孟什维克，该逮捕的逮捕，该驱逐出境的驱逐。

那时，斗争的残酷性，残酷是迫不得已的。

如果不知，如果以为残酷是多余的，请先生再回看电影《列宁在1918》，

1918年世界大战，兵荒马乱，到处饥荒，国内反动派煽动富农不交粮食，粮食投机家哄抬物价。到处是走失的孤儿。

国外反动派、特务，高价买通杀手，暗杀革命领袖，原协约国出军干涉苏维埃，煤、煤油的来源被切断，粮食被抢走。列宁说，苏维埃俄国被敌人包围了，反革命的暴动象火焰一样从这一端烧到那一端。维持一个政权比夺取它还要难。

电影《列宁在1918》，看到了吧，特务队长康斯坦丁诺夫，一次就出550万卢布，买通社会革命党一个杀手——诺维科夫.伊万里高利.戈尔维奇，先是谋杀了乌里茨基同志，8月30日女特务卡普兰又暗杀列宁。

那时550万卢布是什么概念，列宁月工资就500卢布。也就是说那时550万卢布，相当于916个工人一年的工资。

电影《列宁在1918》以查理津（斯大林格勒）赶走哥萨克白卫军的战斗胜利而剧终。

电影《列宁在1918》结尾有一个台词特别好：

“而且要告诉全世界，社会主义的革命，它是永远不可征服的！”

梦一场

小时候一听说有电影，屁颠屁颠的拿起凳子在哪里等着，而现在在电影院看，找不到以前的那种感觉，哪时候印象最深的一部电影，也就刘胡兰。