小苗

HJANX

小苗

一棵栋梁之材，来自于一个有用的树种子。在小苗期，如果根子不正，虽然做不了正用，也可以说“天生我材必有用。先天不足后天失养的小苗，成不了栋梁之材，做其它的用处未尝不可。

一个有益于人民的人，培养子女如扶植小苗，如果不有所担当，少一份家庭教育，便是角色错位。

自小教育不好，以为金钱收买了一切。以为权力取代了道理。就会向这两个庞大的中心发展。做了金钱的雇佣，做了权力的奴隶。他们自小就不讲道理，耍横斗狠。以恶少为中心的惹不起的一帮混混。今天出在这样的“小苗”，必然是明天的祸害安定团结的“小鬼”。

有几个“小苗”，男的手执弹子气枪对射，嘻嘻哈哈，女的在为赢家叫好。花蝶般从这方跑到那方。于是分成两派，互相瞧不起。大人在场，他们表现乖乖的不说话，从身边溜过去。不知有什么喜事，那么来劲。

然来，这一边败家，是轮流为东，请客去吃烧烤的。

那一边赢家人数不多，当中还有两个女的。一时间烧烤供不应求，在讨论金钱如何如何，权力如何如何，双方又辩论一回，各执一词，不分胜负。女的在为赢家叫好。花蝶般从这方跑到那方。忽而，双方都以“请女的吃烧靠怎么了”？质问对方。

争论半天的结果是“你等着”。

这一个故事就结束了。

昨天我看到有人在祈祷~别再出现少年戏水溺水死亡。

我觉得少年戏水溺水死亡，是家长的责任。

在校不出现少年戏水溺水死亡。是学习忙，有人管，没有戏水的机会。

暑假了，少年闲得无事去戏水，一失足成千古恨，溺水死亡，再来后悔，就没有后悔药，再来祈祷，也没有神仙来救助了。

少年暑假，从疲惫的课业中“解放”出来，家长要安排少年有活干，培养热爱劳动的习惯，劳动创造了人的体魄，劳动培养必要的生活技能。

我觉得，祈祷就免了吧。

家长安排少年有活干，执行家庭劳动教育。

执行家庭劳动教育，既可以防止少年戏水溺水死亡。也可以防止“小苗”变成“小鬼”。

执行家庭劳动教育，优胜于长大吃牢饭的“强制劳改”。

炮手老江

师长善良行为的引领远比那些说教更能给孩子以启迪；而鼓励孩子学会游泳，则是防止溺亡最好的办法，所以····。

HJANX

炮手老江 发表于 2023-6-13 15:45
师长善良行为的引领远比那些说教更能给孩子以启迪；而鼓励孩子学会游泳，则是防止溺亡最好的办法，所以·· ...

少年戏水溺亡，不得水性要领是一个方面，教与学，学以致用，学出个专业来，一定不差。没有学不会的。
不指望用，教与学都是浪费教学资源。反倒是激起一时，找刺激，冒险好玩，一不小心，就把小命玩没了。
专业训练一批下水的，专业训练一批上山的，专业训练一批上天的。分别着重从小培养。
人，糊个基本生活，有一门精就够了。并不需要门门精，样样会。少年时期，多学会一门本事的确好。但 ，不是每个人在少年就都与水有这份天赋，不是都学得了的。留到懂事的时候再说学游泳。就像高深的学问，留到高年级再学一样。

HJANX

拿吲哚乙酸说说。

这里说的小苗，不是大树顶端枝条的新枝牙。大树顶端枝条的新枝牙富含吲哚乙酸，而一株小苗并不是富含吲哚乙酸。

吲哚乙酸，市民朋友不种庄稼不植树不清楚，（学医药学的也知道吲哚用来制作促性腺激素。此文从略）。而农民朋友并不陌生。常常用吲哚乙酸兑水，配置稀液喷洒控旺。用吲哚乙酸兑水，配置更加稀液喷洒助长。就仅是调制浓稠与稀薄一点而已。农民朋友，也用吲哚族的吲哚丁酸做生根济（此文从略）。农民朋友用吲哚乙酸点番茄花，提高坐果率。科学农业，番茄盛花期用每升含3 千毫升吲哚乙酸，诱导番茄单性结实和坐果，形成无籽番茄。

说到吲哚乙酸，主要用以说明小苗还很稚嫩。受不得大补。

拿尿素提苗为例，如果偷懒省事（大补），寒露时节打棵栽油菜，点一小把尿素在棵里，新栽的油菜秧秧，不几天就枯萎（烧死了）。如果栽上油菜过了两个半月，到冬至再用尿素提苗（大补），没有问题，栽上油菜过了三个半月，到立春之前再用尿素提苗（大补），几天就绿油油的长势喜人。

学有机化学的知道，吲哚是一种芳香杂环化合物，其化学结构是由一个六角苯环，与一个五角吡咯环并合而成，

茉莉花油香，28.41毫升（1液态盎司）茉莉花油，要上万朵茉莉花和四百朵玫瑰提炼而来。其实跟大便一样，因为它们的成分都含有吲哚乙酸。高浓度原浆是臭的，低浓度吲哚乙酸是香的。所谓代粪臭有三分香，死尸臭不可当。那可不是象比臭椿苗，不香不臭的椿树苗，说成香椿啊。

好事往往要顾及引出坏的结果。香花跟臭屎同源。

拿小苗比孩子，也一样。

同样是出发点是好的，大孩子可以，小孩子则不宜，小孩子起先是还没有淀粉酶，必须吃奶不能吃饭。

成年人，可以掌握更多知识，而小儿不宜。

你想人丁兴旺，可是，你过早就告诉儿子怎么样处新媳妇就不行，

你想儿女广交朋友，可是拿太现实的权钱势力优势，去教育孩子，那样可能害了孩子，得势耀武扬威，失势狐朋狗友。

你乐于便宜所得，孩子跟着学便宜所得“技巧”。得势坑蒙拐骗，失势偷鸡摸狗。

你想会水，为难时落水自救，牙痒时捞虾捕鱼，

少年孩子，知道什么，孩子涉险学游泳。池塘里去扑腾扑腾，以为呛水站起来就没事，一次一次没事，等到有那么一次呛水，再也站不起来，露不了头，就淹死了。有的池塘还有血吸虫，几次下水就染上血吸虫病了。学以致用，能保证不懂事的孩子，没有防护措施就不在有血吸虫的地方用吗？

所以说，如果是必须科目学习游泳，最早也要到高年级再学游泳。我以为，这不是 肤浅，而是慎重。

炮手老江

HJANX 发表于 2023-6-16 09:31
拿吲哚乙酸说说。这里说的小苗，不是大树顶端枝条的新枝牙。大树顶端枝条的新枝牙富含吲哚乙酸，而一株小苗 ...

路遥：
     如何防止孩子溺亡，是目前人们关注的问题，而你的“大论”显然无视了这一问题的迫切性，所以，你又错了。
    关于孩子在什么年龄段学习游泳，虽然这是一个仁者见仁智者见智的话题，但是，针对防止孩子溺亡问题的迫切性、针对孩子对游泳的好奇心而体现出对学习游泳的专注性、针对为锻炼孩子勇敢素质，等等，我认为：任何一个教育家、心理学家，都会认为从小就教会孩子游泳是正确的、科学的。
    关于你引用植物生长调节剂吲哚乙酸的使用方法来证明你的观点，我认为：这太牵强附会了；因为，你无视了人的心理、生理特性；无视了关于“防止孩子溺亡”问题的迫切性；无视了“人”的社会性，无视了教育孩子学会游泳，显然是在有专业游泳知识、能力的老师的指导下进行的，而仅仅是从植物的生长特性来引语你的观点。
   而关于你就吲哚乙酸所展示才华，显然与本话题无关；而此，恰恰显示出你一贯的德性：借题发挥、显摆；可惜，我看，这只不过是常识而已；即使有人不知，只要在网上一查，即可便知。
    江山易改，本性难移乎？

炮手老江

炮手老江 发表于 2023-6-17 16:41
路遥：
     如何防止孩子溺亡，是目前人们关注的问题，而你的“大论”显然无视了这一问题的迫切性，所 ...

    这是路遥苍白无力的辩解。
    显然，我们对孩子的教育，包括在课堂上、生活中的教育，明显存在是基于辩证唯物主义或是唯心主义的的区别；而在西方国家，就不存在如此差别；显然，路遥的观点，就是以成人、家长的观点来看待孩子溺亡问题，而不是从辩证的观点、孩子的观点来看待问题；毕竟，孩子才是当事人。
   而从逻辑推理讲：孩子溺亡，主要是孩子不会游泳；只要孩子会游泳，就不会溺亡；因此，教会孩子游泳，就不会发生溺亡。
   路遥的观点是：
     加强对孩子的监管，就不会、或难以发生溺亡；那反证是：“监管”会没有漏洞吗？时时对孩子的监管，现实中能够做到吗？
    所以，劝你路遥动动脑子后，才说话，而不要为了哗众取宠而信口开河。

炮手老江

炮手老江 发表于 2023-6-19 11:40
这是路遥苍白无力的辩解。
    显然，我们对孩子的教育，包括在课堂上、生活中的教育，明显存在是基 ...

路遥匹夫：
    如今，你又玩起了偷换概念、转移话题的把戏：原话题的主旨是：如何防止孩子溺亡，而你却扯出一个“孩子溺亡规责问题”；并煞有介事地援用相关法规；我想，这该是匹夫黔驴技穷了吧？