子不嫌母丑狗不嫌家贫 云梦泽闹剧当休矣！

网络情缘

      最近一段时间，网络上只要牵扯到宿松的话题，都有不少“云梦泽”的点评。虽是网民之间的一种调侃，但随着时间的推移，云梦泽话题的不断深入发酵，确确实实的影响到了宿松的对外形象，侮辱性不强伤害却是很大。      

      宿松大湖面积，安徽第一、全国第二。丰富的水资源和地域环境，成就了宿松美丽的鱼米之乡。古有一方水土养育一方人，靠山吃山，依水吃水，但这种生活方式随着社会的发展早已在不知不觉中得到了改变，沿湖周边大多数的年轻人外出创业和经商，村落里留下的都是一些老人和年幼的顽童，靠山吃山依水吃水已不是完整的生活写照。

      近几年来，随着国家渔民上岸政策，“十年禁渔”、大湖生态修复治理的行动陆续展开，宿松大湖就处于粗犷、无管理的状态。期间，对周边村民并没有大的影响，更没有带来什么效益，唯有一些胆大的“偷鱼人”得到了一些实惠。期间，也有不少人因冒险而献出了生命。钓鱼溺水、捞鱼翻船的事故，哪年不要发生几起，众多网友每每看到这类新闻，谁没有为之心痛惋惜？

      2022年，宿松县政府出资成立云梦泽公司，承包境内龙湖、大官湖和黄湖非“十年禁渔”水域，负责经营和管理大湖国有水域滩涂。为此，按照水域所在地向当地村民支付承包费，终结“胆大”与“胆小”的村民之分，保证了沿湖村民的人均收益。

      2023年，云梦泽公司的巡湖人员与垂钓爱好者发生冲突，视频被发到网上后，引起众多网民围观，几度冲上热搜。视频中我们看到巡湖人员的态度确实有错，这种错不管是个人行为，还是公司所为，都应认真对待，吸取教训，对于网民提出的问题有则改之无则加勉，同时云梦泽公司对钓友的诉求也应拿出一个解决问题的态度，而不是拿宿松对外形象和全县人民来背“云梦泽”之锅。   
      事情发生后，有网民戏称宿松县可改名“云梦泽”县，这本是网友间一句调侃的话，最终却被无限放大，引来许多与宿松有关和无关的网民和垂钓爱好者的围观。其中既有慕名而来的钓友，也有蹭流量的网友，但凡只要一点与宿松相关的事情都被扣上“云梦泽”之帽，一夜之间宿松县被“云梦泽”县所“吞噬”。

      记得网上曾发表一篇学生写的作文《美丽家乡》，其中一段：“家乡”是一个充满情义的词，家乡会随着社会的发展而变化，当你觉得他的不好时，那么你来建设他。话不多，有情有义，充满对家乡的浓浓爱意。      
      反观宿松钓鱼事件，本是一件不大的风波，最后引发全网关注，宿松诸多网民看到“云梦泽”三个字，犹如打了鸡血一样的兴奋。试问，当你偶遇外地好友时如何介绍自己？哦，你就是云梦泽县的啊！此刻，我相信红的会是我们自己的脸，受伤的还是你、我和宿松广大老百姓。      
      常言道：子不嫌母丑狗不嫌家贫，家乡好不好，我们都应有一颗包容的心。我不是什么写手，我只是一个关心家乡发展的宿松人，云梦泽闹剧应当休矣！

炮手老江

    记得当年王杰鹏来宿松县承包水面养蟹子而因此发生的令人震惊的各种事件，而今，“云梦泽闹剧”是乎又在重演；而此，应当引起人们的警觉。
    诚然，国有、集体水面承包外乡人，已无可非议，但是，当地人垂钓的习俗，一时难以休止，承包人是不是也应当考虑？是不是可以开展有偿垂钓的项目？
     如是，既可满足人们垂钓的需求，同时也保障了承包人的利益；并且，有人以“云梦泽县”讥讽县政府的话柄也就不攻自破了。
    至于楼主那句“狗不嫌家贫、儿不嫌母丑”成语用在于此，我想，这并不恰当：
    “母”者，在此比喻为家乡、实指父母官也；父母官无视民俗，一味追求经济利益：承包费，而无合理变通之术，那何人又不嫌？何人又不满？
    古有“耕者有其田”，那钓者 也应当“有其水”吧？

几度枫红

文明垂钓，休闲娱乐，无可厚非。而为了钓个鱼就无限地上纲上线，道德绑架整个宿松县，这是否有必要？