对宿松县人民陪审员选任的观点

张学久

       宿松公布初选126名陪审员，从名单来看,极不严谨, 公布的目的是什么? 是让人民信任和满意, 公示仅126个名单,宿松80多万人口，同名同姓的名字太多，老百姓如何知道这126名同志的德、才、能，是否有入选资格? 没有简历的陪审员如何让人民信任？这中间是否有某领导说了就''算''的, 是否有走歪门斜道造假入选的?      
     此次任选人民陪审员,关系到对执政 ,执法者的监督。前期，我县各类腐败问题层出不穷,错综复杂的关系网, 虽然已作茧自缚,但不排除仍有漏网之鱼在暗中作崇。长期以来, 直接破坏了宿松的政治生态, 我想,各位领导应当也在忍痛思痛,回首往昔,不就是因为监督与监管上有缺失吗! 任选陪审员,涉及我县几十万老百姓的切身权益, 不能有丝毫马虎和违法操作。
      曾几何时,一些部门和个别领导为了维护自身利益，把持和操纵各类行风监督领域的评选,虽然这些不是权力,地位,但却浑浊了政治领域. 由此可见,法制不能存在盲目的人治,一个人民陪审员首先必备基本的法律知识, 没有法律知识,怎么知道法官在法庭上违反了法定程序?不懂法定程序,又怎么知道法官有枉法行为。说直白的,陪审员不是陪坐的！陪而不审有意义吗？  既然是陪审，就要参与审，就是要监督整个审理阶段是否违法。陪审员如不懂这方面知识，试问，这类的陪审员意义何在？
      个人觉得，公布入选名单，1、要公布入选人员的简历，让老百姓对其有一个初步的了解，对群众质疑道德水准、为人品质，工作能力的，则要深入调查，确保人民陪审员队伍的纯洁。2、广大的宿松人民关注的是人民法院是如何在人民的监督下公正执法 ， 陪审不是陪坐，慎用滥芋充数的陪审员。3，现拟任的人选公示，依法依规公示期本应是不少于5个工作日，而公示文本是18日上网见报，截止22日止，不足5个工作日。（公示期为2024年2月18日至22日，如有异议，请向宿松县人民陪审员选任办公室（设在县司法局）举报，受理电话0556-7870312）如果硬要从编写完稿18日算起，18日这也是星期日，不是法定工作日，可见，真实的公示期只有4天。

路遇

法官最喜欢不懂法的外行陪审员，就可任其随心所欲操埪庭审。

MPJBN

   有着二战时期老革命干部张大猷先生的基因后代张学久同志 ,  确实与众不同 , 仍有革命精神,有深厚情怀关注时政和理解人民心声 ,   可敬 ,  可佩  !

阿宏

选任陪审员一要来自各条战线，有一定法律素养，二人品过硬，至少没有受到过党政纪处分，更不能是刑事犯罪分子，三要不把发聘书留纪念，要真实出庭，行使表决权。最后人数要适可而止，126人实在太多，明显有照顾各方关系嫌疑。