1333| 121
|
官方回应:对宿松县人民陪审员选任的观点 |
发表于 2024-2-28 09:13
|
显示全部楼层
点评
江,莫生气气出病来没人替。看你喇叭似的讲那么多不属于人民陪审员的话题,就像走错了门槛,还得你自己退出去,没有人搭理,更没有人烦你,不会后人高声吼喝“滚”。你钻进了一个窟窿出不来,自说自话累了靠边歇会儿
残茧对金貂,僵死对轻柔,贱命对金贵,殊途而同归,贵贱而不分彼此。春蚕不知风骚歹毒将“煮茧”,紫金貂却发现了隐藏的利刃而“惊呼”。
残茧对金貂,指官宦家贵重的衣服,为了他们夏凉冬暖,煮死了多少春蚕,杀死了多少鼬科--黑貂。蚕整天吃呀吃呀直忙到春丝吐尽,黑貂炫耀妖柔与皮毛,皆不知死活,它们毕生努力换来的是扒皮抽筋,作茧自缚,死路一条。
《今非昔比》
今辰非昨夜,锋露带风骚。
丝尽烹残茧,惊呼紫金貂。
网民不知情,可是你一次次叙述对方出资,这是给对方送红包。虽然质疑其能力,但社会上个人资产不一定全凭他的劳动能力,也有例外。则质疑对方出资,你证明力度微不足道。原因是你的主张物权没有依据。没有支持的理由
| ||
发表于 2024-2-28 11:41
|
显示全部楼层
点评
匹夫:山人告诉你:宿松法院的沈默升、万茂林、方胜、沈成莉;安庆中院的周大庆、安庆检察院的江文兵等等,这些涉案法官、检察官,山人不但要骂,更要向最高检检举他们的无耻行为;即使在习近平时代翻不了,但山...
匹夫:倒是你忘记了你挑出了许多话题,因而引起许多人被骂;当然,匹夫是第一个。在这些被骂的人中,不少人有权威、乌沙,但是,其人至今忍气吞声,匹夫:你说奇怪不奇怪?而匹夫作为走狗,当然心中明白;是不是?
岳飞出名,但秦桧也出名;反正好人坏人都出名,但却是,有泰山、鸿毛之别。
抽丝剥茧现死蛹,无良文痞现原形;王孙不知狗尾摇,辜负哈巴狗儿一片心。
但是,这恰恰说明了山人称匹夫为那些枉法裁判者的走狗、马屁精、新时代的文痞的正确性。如果说,山人曾经还对匹夫有丝丝称道的话,如今,这丝丝称道已荡然无存,只有鄙视与憎恶;滚!
| ||
发表于 2024-2-28 14:59
|
显示全部楼层
点评
(接前)但是,针对司法审判、司法监督领域,那却是令人不满的;而此,就是考验国家是否真正实行法治、是否真正践行宪法、是否真正为民执政、是否践行“人民”、“共和”精神;而不是仅仅在口头上说说而已。
(接前)而唯一不同的是:让国民经济遵循经济规律、放弃闭关锁国的封建传统,因而才有“小康”···。
(接前)要看各自证据是否具有真实性、合法性、关联性,而不是仅仅看重证据的所谓权威性;而从历史上看,那些所谓的权威,如“文革”的权威,恰恰代表对历史的反动、对人性的愚弄 ;而今,是不是有点像历史的重演?
匹夫:从你历次与山人的较量、争论看,你所据以为据的,无不是那些充满谎言与欺诈的裁判文书为据,而作为一个正直、是非观念明确的人,既要看到官方裁判文书所认定的事实,更要看到当事人所据的事实证据;总之,
匹夫:你如果对山人的以上怒斥不服,那你就邀约那帮无耻小人找山人麻烦吧!但我想他们不敢来:因为他们个个心怀鬼胎,不敢声张;例如万茂林、方胜、周大庆(安庆中院)、江文兵(安庆检察院)、贾庆林(省高院)
| ||
发表于 2024-2-29 07:52
|
显示全部楼层
点评
“甲一、甲二”和”甲三”,生意兴隆人如潮。记得大年初二有人来拜年,高呼“院长新年好”!京城“两会”更热闹,共商国是呈英豪。有人喜、有人悲,忙坏地方“接人回”;太平盛世灯下黑,黑的不是一点点;不知大...
(接前)德性已是”炉火纯青“。曾经,在那个荒唐时代,文字狱层出不穷,显然,匹夫就是制造文字狱的高才生;而今,匹夫仍故伎重演,但却显示出匹夫无耻、卑鄙的内心世界;败类!
(接前)而今,匹夫居然对山人向人大提议设立“律师评议委员会”视为想入非非,大逆不道,以为捞到了讥讽山人的稻草,而此恰恰证明匹夫心地肮脏、卑鄙!
路遥:即使是在封建王朝,也有倾听百姓声音的许可,例如天安门立下的“华表”,就是让百姓张贴“大字报”的地方;如果“大字报”的意见被采纳,还会得到奖励;而今,虽然禁止人们继续张贴大字报,但还有其他反映渠道
小小宿松,一只苍蝇碰壁。自嫌身体肮脏,飞到粪池洗洗;自称干净漂亮,洋洋得意,不料被人一巴掌拍死。
| ||