占路修建围墙 谁是“保护伞”？

Lady-yoyo

       九姑乡国赛村石家组村民石某擅自建围墙阻挡车辆通行，早在2008年4月份全村村民在村委书记调解下，在村中留了一条主干道通往其他村民住宅，商议路面宽为3米，路两边护脚坡不得阻碍通行车辆，后修建村村水泥路，此路段在石某的阻碍下，水泥路面没有达到3米，但由于2边没有阻碍物，普通轿车还是可以通行，此事村里和村民也就睁只眼闭只眼不了了之。

      然而，2024年9月25日，离路边很远一户人家沿着水泥路边盖起了2米高的围墙，导致通行非常困难，只有很普通的小轿车，收掉一边反光镜才可以通行，如村民希望后退一些方便车辆通行，对方说你们又不开劳斯莱斯，有啥过不去的；村民们对此都很无奈，说多了对方可能还要动手打人，在家的基本又都是老人小孩；就现在路面，小型农用车、面包车、120/119车辆根本就无法通行；

      事发后，村民第一时间向国赛村委书记何焰反映，何书记说他会解决，叫我们放心。

      2024年10月7日再次咨询村支书的时候，他说对方围墙拆不了，叫我们爱咋的就咋的，最后得知村书记何焰跟对方儿子女婿私交非常好。

      10月15日我们拨打了12345政府热线，如实反映了情况，10月17日九姑乡有领导通过朋友找到我，叫我向12345反馈说问题处理好了，告诉我们围墙拆除后退1米，或全部拆除，所以我们就按照该领导的要求向有关部门回应问题已得到解决。

      10月22日，乡里领导向对方开出了整改通知书，说会在2个月内解决，此时我们也就没再过问。可是，2个月后再次咨询国赛村支书进度的时候，村支书说后退70cm是否可以，我们回复是不管是70cm还是1米都行，那告诉我具体拆除时间。估计是无法再拖了，直接告诉我们，围墙拆不了，说人家围墙合法化，是他们自己的宅基地，只能想其他办法。

      一个明显阻碍交通的围墙，经过2个月就变成对方宅基地了，如果是先有对方围墙，再有路，可能还说的通，可一条路通行了几十年就因为对方修围墙，路就变成他家的宅基地了；让人无法理解。

      一面建在路面上的围墙，村委会称是宅基地范围，但不知道这个宅基地是谁界定的，这个围墙的建设又是谁批准的？

      保护伞?利益关系?我们没有实际证据，不会妄言，但我们相信，从上面的现场照片里大家还是能看出乡城建管理和村委会不作为的事实。

ss第一正

这就保护伞了？还真能上高度哇。 谁家围个院子还要打个申请报告不是 你这不是拿着鸡毛当令箭

二郎小吴

这路一看就不是主干道，邻里街坊搞这些做斯？围墙占道不对，你叫往后移动哪不是钱呐，和气一点哒，我看对面杂草丛生，一看砖面就是那些老宅子危房，路边随便补起来点不就解决了，和气生财

炮手老江

在农村，错综复杂的人际关系显然使规则、法律、公权大打折扣，这是众所周知的事实；而那些村官则更是遵从于这一关系规则，这就是本案的社会原因。
而所谓“依法治国、从严治党”，因而几乎成为一句空话；而众所周知的桐城“六尺巷”故事，显然与此事件形成鲜明的对比；不知涉事人和当地村官对此有何感想？
据此，请上级有关部门关注、并干预此事件的处理。