注册 登录
宿松百姓爱心协会 返回首页

炮手老江的个人空间 http://ssbx.me/?134389 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

留言板

facelist doodle涂鸦板

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


ueiian51 2023-10-12 20:40
炮手老江: 朋友:
以下陈述内容均有法律文书及法律证据证明,请放心。
     事由:
    本人堂弟江礼勇因自觉身体不适,去青木关医院治疗;重庆市西南医院医生李为兵来该院 ...
很感谢您向我细致说明这么多,我也有一些相关的疑问:
如果为2013年的事件,那么先生您是何时向重庆市人民政府信访局提出的诉讼呢?(这个维权的过程是如何的,经历了几个阶段)
当时鉴定人不出庭作证时,审判情形是如何的呢?
最后,在为您的堂弟处理后事之前,你们还有专门去寻求重新司法鉴定吗
ueiian51 2023-10-12 10:17
谢谢江先生的分享,我对医疗纠纷相关话题十分关注,可否详细来谈谈呢
炮手老江 2023-10-10 23:17
很感兴趣先生的新闻专业,因为我认为“新闻”的生命和力量就在于“真实”,而鄙人为了“真实”、“真相”,与那些掩盖“真实”的无耻之人已苦斗日久了;其中,目前主要有两件事:
一,鄙人堂弟江礼勇(已亡)医疗纠纷案:该判已终结,其判决依据是:
1,以鉴定人在经法院通知、并已收取原告出庭作证费800元后,鉴定人却拒绝出庭作证的鉴定意见作为判决认定事实的依据而判:而此,明显违反《民事诉讼法》第78条之规定。
2,为了掩盖该判以上重大程序违法事实,该判决书称:“庭审质证时,原告突然提出要求鉴定人立即出庭答疑,又拒绝延期开庭审理”;而这一庭审事实的认定,既在本案庭审笔录中没有任何文字记载、更与鉴定人在开庭前已收取原告出庭费的法律事实无法作出合理解释。关于以上陈述,均有法律文书为证。
   目前,原告已向重庆市政府信访办申诉,请求依照《信访条例》举行听证会。
二,鄙人儿子与前妻离婚后的财产分割一案:
    该判仅以被告前后矛盾、漏洞百出的陈述、而且与另一人民法院的判决存在明显矛盾、被告叔叔的书证证言作为认定事实的依据,却对原告(鄙人儿子)的陈述、具有法律证据的举证,熟视无睹;甚至,针对被告陈述的漏洞,判决居然无中生有地编造证据予以弥补;而此,被告在其陈述、举证中,都没有出现过。
   而本案同样已经三审、两次检察院监督,均无视本案明显存在对事实认定、适用法律方面的错误。
   目前,本案已经由宿松县人民法院应原告请求,举行了听证会,而听证会主持人明显存在故意偏袒被告;而此,鄙人已用书面形式,向主持人、宿松法院副院长沈成莉严正指出其渎职故意;而目前,宿松法院还没有作出答复。
   同样,以上陈述,均有法律文书证明。
   如果先生有兴趣,鄙人愿提供详细书证。总之:社会的繁荣,不能掩盖上层领域的腐败···。
ueiian51 2023-10-10 19:28
江先生好,我是宿松孚玉镇人,不过一直在广州那边生活,现在在南京大学读新闻学。看到您很踊跃地关注百姓论坛上的社会时事,就民西社区的危楼一事,我想问一下您有关注或者认识的人吗。或者您近期有关注宿松的什么事情吗,想和您在家乡方面的事情上聊聊。因为现在个人的等级太低不能单独发送短信息(我的qq号:1085221269)
炮手老江 2022-12-11 18:56
蒙先生错爱,倍感荣幸;待明日上午与先生联系。
炮手老江 2022-11-22 08:35
夫既已盼回家,其实夫已回家;但山人倒愿夫暂且不必回家;缘何?寂寞了。
aiwojiaxiang 2022-8-13 15:51
首先因为某些原因,无法发贴回复老乡的意见,不得不用此方法与老乡对话,讨论无非是将提出的问题需论证的焦点得到公正的解决,结果让事项得到更有序的推进.  你我本无交集,全凭一张网,咱常说就事而论,对事不对人,不知为何老乡会针对我个人发表如此评论,互联网不是法外之地,请注意自己的言词
法律是一切行动的行为指南,如果法律不能说明一切,那法律存在的意义又何在?"1515","三线一单",生态红线,环境底线,资源上线,耕地红线,准入清单,负面清单这些名词指明国家规划发展的原则和方向,坚决不能动摇
公开场合发表自己的言论,要以数据、事实、法律依据为支撑, 用词准确,逻辑要清 真实的表述自己意见,不可模棱两可,妄自猜测,空洞陈述.  比如有些词句,"显然,其并未",'以科学的方法','配套相应的XXX措施','显然XX更加减少XX的可能',"因此,该XX值得推广"(不觉得这样的结论毫无底气吗), 这些文字太空泛了,说了半天好像啥都没说,我都不知道是在表达什么,所以干事业为什么要先写项目书,别人才知道你真正要干什么,怎么干,有哪些具体行动措施,有没有不同意见和实施方案
引用老乡的原话:"虽然,楼主引用了大量的行政法规,以证明该项目的非法性,....."既然前面承认了我所引用法律法规表达诉求的事实,但后面的表述纯属主观臆想,诬蔑我没发表过的言论和真实思想吧.  
本人自学校毕业后就一直在外谋生20年,在家的时间不多,对家乡所发生的事情事故知之又少,就你说到的"垃圾焚烧厂"一事根本没了解过,只在某年春节回乡时听邻居提起,但并未探讨过此事,老乡你的言论也未太主免太主观
就现在我提出问题和诉求我本人也清楚不是三两天就会有答案,我相信政府会依法依规对此事认真调查,,需要时间,只需等待,有群众的监督会让一切事务更加透明公正,,也许我所反应的问题及提到政策精神并不一定完全正确,调查的结果该项目如果合法合规,我们将不会再有异议
老乡有时间在这回复我一介乡民的言论,还不如把关注点放在别的话题,让别人误会你是在消费我刷存在感.并无冒犯之意 ,望海涵,今后我也不会再对此作回复评论 抱歉打扰了
祝荣华 2020-6-3 15:36
读了你写的诗,你的女儿很高尚!我的号码15178688170,你或她可以联系一下我,希望有机会给她做个媒。
15856571960 2019-12-1 23:02
老师您好!我是158。我们见过面,您原本有正义感,有爱心。我对您是够客气,够尊敬的!但您要学习鲁迅的风格,泰山压顶不弯腰!
张学久 2017-7-29 23:20
炮手老江: 想得见先生
恭候老友江老先生光临。13955617479
浪花魂 2017-4-12 15:10
炮手老江: 仰慕君博士之名,有一科技问题请教。炮手老江,18715409839.
承蒙抬爱,在下乃一介耕夫真正的文盲一个也,至于空间里显示“博士”则是因为发帖积分之故自动跳出来的,惭愧惭愧!
浪花魂 2017-4-12 15:07
炮手老江: 我不喜欢舞文弄墨,但我喜欢思考;我不善于歌颂,我惯于以批判现实主义观点观察。我不迷信权威,我只看其是否符合法理。这就是我,炮手老江,一个初中毕业的文革 ...
谢谢炮手老江先生留言,因为近半年在为弱势群体维权没有上网,感谢抬爱!迟复见谅!
宿松百姓网·免责声明
本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论并不代表本站立场,与本站立场无关,本站不会对其內容负任何责任。
本站内容均经过严格审查筛选,内容健康,如发现违反国家法律法规的內容,请立即联系我们,我们立刻从网站上删除,并致以最深的歉意。
点击这里给我发消息

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 20:26 , Processed in 0.013236 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部