唯心主义。

∝花花世界。

  作为一个业余哲学爱好这，对唯心主义在中国的误解感到心痛。有必要说点什么了。希望大家不要再受教科书的误导了。

唯心主义=神学？

  唯心主义和神学没有一点关系。哲学就是哲学，神学就是神学。神学是不讲理的，盲目的，轻信的。而哲学靠的是推理，思辨。唯心主义既然是哲学，当然和神学完全不同。


唯心=主观，唯物=客观？

    可笑的想法。主观指的是人的意识，客观说的是非意识的客体。这完全和唯心和唯物的概念没有关系。没有任何理由将这两对感念画等号。根本表达的不是一个意思。

唯心主义就是自己心里怎么想的，世界就是什么样的？

    胡说八道。只要任何一个思维正常，脑子没有残疾的人就不应该这么想。世界是客观存在的，和意识完全是两回事。从来没有任何一个支持唯心论的哲学家有这样愚蠢的观点。

唯心主义就是支持灵魂的存在？

    这和哲学无关。唯心主义里的心指的是自我意识。至于意识能不能脱离肉体存在，也就是存不存在灵魂，这是玄学家研究的玩意，请自觉和哲学划清界限。


唯心主义是哲学发展的初期阶段？

   完全的颠倒黑白。唯物主义才是哲学的初级阶段，从古希腊的时候就诞生了一批古典哲学家，这些哲学家无疑都是唯物论的支持者。用唯物论的观点看世界是人类最朴素，最直接的想法，而唯心主义则是后来才发展起来的。当然，我们绝对不能说唯心就比唯物先进，在哲学领域里不存在这样的说法，大家的地位相等。


唯心主义就是否定物质的存在？

    唯心主义从来没有否定过物质的存在，所有人都承认物质的客观存在，否则哲学无从谈起。

么，究竟什么是唯心主义呢？简单的为大家讲一下：

唯心主义和唯物主义之争，主要是关于哲学的核心问题：什么是存在？也就是用一句话说，是物质决定了世界的存在，还是意识决定了世界的存在？

首先必须对澄清一个概念，由于误解的人太多了。

什么是“存在”

存在是一个哲学概念，和中文里“存在”这个词并不一样！比如说，如果一个杯子被打碎了，我们会说：“这个杯子不存在了”，意思就是没有了，消失了。
但是哲学中“存在”还有更深的含义，这个词是直接翻译自希腊语的。中国哲学界普遍认为，这样翻译是极为不准确的，容易造成误解，但由于中文的关系至今没有找到合适的词来代替。对此问题，有很多人在讨论，这里简单的说一下，存在的意思，你可以把他看做“是什么使某物成为某物”而存在就是一种东西，这种东西使某物成为某物。

哪么存在到底是什么呢？是意识，还是物质？这就是唯心和唯物的根本之争了。

对此问题，唯物主义的观点十分明确，一定是物质决定存在。也就是说是物质使世界万物成为世界万物。比如，对于一个杯子，我们会问：什么是杯子的存在？（是什么使杯子成为了杯子？）。唯物论回答道，自然是做成杯子的材料使杯子成为杯子。

当然作为唯心主义者并不会就此满足，他们会继续问，什么是做成杯子的材料的存在？答：是做成杯子的材料的分子。 问：什么是做成杯子的材料的分子的存在？答：是做成杯子的材料的分子的原子。……

如此继续下去，唯物主义者总不能让为心主义者闭嘴，所以唯物主义者都热衷于找到世界的基本粒子，因为找到了世界最基本的构成，才有可能让上面一系列连环问答结束。

于是乎就有了唯心主义。唯心主义认为，人头脑中的意识，概念，才是世界的存在。还是同样的问题，是什么使杯子成为杯子呢？唯心主义认为，不论杯子是什么做的，铁的，木头的，玻璃的，不论杯子叫：杯子还是“CUP”，是人头脑中杯子的这个概念使杯子成为了杯子。

一个杯子不论它是圆的还是方的，高的还是矮的，胖的还是廋的。是杯子的这个概念，使杯子成为杯子，而不是成为桌子或者其他的东西。

试想一下，如果毁掉了世界上所有的杯子（毁掉构成杯子的物质),杯子就不存在（本意）了吗？当然不是，只要世界上还有一个人在，他就可能利用他头脑里杯子的概念来制作出一个物质的杯子来，这就是意识决定了物质。
  
有了意识，才使桌子成为桌子，凳子成为凳子。所以这才是唯心主义的根本思想。不是意识控制物质，也不是意识否定物质。