河塌土地纠纷引发，这个，可能不？

╰★╮冷暖自知 · 发表于 2012-10-26 19:29

看懂了，王家无理取闹，想趁机敲诈一笔，这样敲诈人家老实人，不如去抢银行好了，仗着有亲戚在某些部门，在村里胡作非为，宿松的政府机关本来就很黑，办事和工作都要靠关系。希望有上级领导看到，能治治这些歪风，让宿松人能生活在明朗的天空下。

angrybird · 发表于 2012-10-26 19:32

对，有冤就告，有仇就报，做人往往需要一点抗争精神！
如果属实，我认为吴某明显有理，地方上处理确实有问题！

Brane2012 · 发表于 2012-10-26 21:11

拜读了楼主的精彩描述。这样的事情在我们身边实在是太多了，从刚开始听到时的不可思议，愤怒，到慢慢麻木。我真不知道我们纳税人每年交那么多钱，供养这些人民的公仆们，他们到底在干什么，不要求你们每个办案人员都像包青天，但至少不要故意颠倒是非，恃强凌弱吧！宿松县公务员队伍的“纯洁”有你们的一份功劳！

大别山 · 发表于 2012-10-26 22:51

天子▄︻┻┳ 发表于 2012-10-24 21:56
meikandong

转法治论坛帖子：我仔细看了你那个《这个，有可能吗？》提到的抓人事情和这个纠纷的具体情况，依我在农村生活的经历看，王家很可能把公安那边搞定了，而法院那边貌似还没有搞定，你家的事情可能到法院处理会比较适合。

大别山 · 发表于 2012-10-26 22:55

天子▄︻┻┳ 发表于 2012-10-24 21:56
meikandong

简单地说就是:河塌有块土地经过开大会通过，同意划给村民吴某家盖房子，村民王李强违约肇事，引发纠纷。公安机关在处理过程中先是不公正调解，偏袒一方，后又违规立案且上网追逃。另一方面,前几天法院的警车把王李强老婆逮捕了,问题是二者是否存在必然联系,希望媒体关注!

大别山 · 发表于 2012-10-26 23:00

人民路上的哨兵发表于 2012-10-25 14:40
滥用职权，徇私枉法的发生，不是水平有限就是人品有限啊！

显然是人品有限嘛,水平有限不至于全部错到一边嘛!!! 君不见:
“公安机关的行为存在这么多的问题，犯了这么多的错误，但是所有这些问题和错误却全部都有一个惊人的共同点，那就是——对王家有利，对吴家不利。”

大别山 · 发表于 2012-10-26 23:02

兹润发表于 2012-10-25 08:54
支持你，不过桐城的三尺巷可以去看看，双方能让点就让点吧，和气生财。

三尺巷是个什么东西？地名还是网站/板块名称？请指教！

大别山 · 发表于 2012-10-26 23:14

真当行发表于 2012-10-25 19:22
宿松这地方实在太黑了，上面要好好管一管这地方的黑官，不公道，办亲情案，无法无天，民声冤起，相信总有 ...

帖子描述的事实确实令人气愤，可是群众的眼睛是雪亮的，是非自有公论，良知自在人心。对不对？
网友的仗义执言是射向“脏官”的箭，是砍向刁民的刀，宿松的明天，一定是晴朗的！

大别山 · 发表于 2012-10-26 23:17

xf1 发表于 2012-10-25 20:08
应该公正处理。官员们滥用职权，颠倒是非，要遭报应的。

从来就没有什么救世主，能拯救我们的，只有我们自己。

flycloud · 发表于 2012-10-26 23:44

奥巴马发表于 2012-10-26 18:56
“再打个通俗的比方，甲乙丙三个人在路上行走，均遇到疯狗追咬。甲某自己跳入水中或爬上大树使疯狗不能靠近 ...

“再打个通俗的比方，甲乙丙三个人在路上行走，均遇到疯狗追咬。甲某自己跳入水中或爬上大树使疯狗不能靠近，乙某则用手推脚踢等方式进行防卫，疯狗几次进攻均被挡回，丙亦用手推脚踢，疯狗虽被丙某打得多处受伤却仍然顽强进攻，直至筋疲力尽才停止其攻击行为，然后退却，乙某乘势继续追打之。在这里，甲属于消极性防卫，乙属于积极性防卫，丙的行为在疯狗停止攻击行为之前也是积极性防卫，只有后来继续追打才超过了防卫限度。”
这个比方不对，要将疯狗打死为止，

届时,河-塌-派-出-所将会以故意杀狗罪,故意伤害罪,故意防卫罪,故意不逃跑罪,故意不保护疯狗罪等名目启动刑事诉讼程序进行通缉. 如果你持有异议,他一定会说除了上述罪名,他没有找到其他罪名.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

河塌土地纠纷引发， 这个，可能不？

河塌土地纠纷引发，这个，可能不？