宿松百姓爱心协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 8445|回复: 37

宿松教育局被堵

  [复制链接]
发表于 2013-5-6 09:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
      
0.6.jpg

     今天早上路过教育局门口,出现拉横幅堵教育局的一幕,听说是二郎镇铜铃中学和二郎中学今年9月份要在二郎镇新建的学校并校,引起铜铃中学近800学生家长的不满而引发的一部分人堵教育局事件!


0.5.jpg

0.3.jpg

0.2.jpg

0.4.jpg






评分

参与人数 1威望 +10 SS币 +10 贡献 +10 魅力 +20 收起 理由
转角的约定 + 10 + 10 + 10 + 20 赞一个

查看全部评分

发表于 2013-5-6 12:49 | 显示全部楼层




     二郎镇部分学生家长及群众到有关部门表达诉求吾以为正当,合情合理合法,理由至少有四点:


      1,铜铃中学位于撤区并乡前原铜铃乡境内,原铜铃乡为贫困乡,撤并该中学将势必增加贫困家庭负担,
      2,撤并学校使学生上学距离平均变远2公里,安全隐患增多,
      3,国家对农村教育办学重心应该适当下移,而不是相反,镇内两所中学并存,有利于教学质量的提高,且铜铃中学教育质量在全县始终名列前茅,
      4,两所学校的撤并,存在工作简单化、程序不规范。








回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 20:16 | 显示全部楼层
少数人操纵不明真相的百姓,围堵政府部门。其实就是铜铃街上赤脚医生以及开商店的、开桌球室的、开小饭馆的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 21:13 | 显示全部楼层
纯粹少数人为了私利导演的闹剧。1铜铃初中远没有800学生,在校生三四百而已,哪来800家长反对?2、地处偏僻不仅留不住生源,偏僻的环境给教师造成积极性不高,人才往县城流动。调走不了的都是无背景或者年纪大的。3、2005年以来学校基本停止了大型基建,连个厕所都没有能力重建,国家节约经费整合教育资源,符合集约办学,提高效率原则。4、县政府2005年作出规划前,经过了科学的调研和严密的论证。从本镇最远的三冲村到铜铃初中2元路费,而到二郎镇才3元路费,这还其次,主要的是铜铃初中居然是往二郎镇相反的方向,出现学生返校回家,家长探视居多不便。因此绝大多数的家长还是热烈赞成撤并。5原铜铃初中周边几个商店、小饭店、卫生所,以及极少数村民仅从自身利益出发极力阻止撤并,并不能代表原铜铃乡全体居民意见。这种损害大局的行径,虽然能换的一时的利益,或者能暂时保持就近入学的的一时方便,最终却是损害子孙接受优质教育资源的“短视行为”害人害己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 09:42 | 显示全部楼层
成何体统??
宿松特色??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 09:48 | 显示全部楼层
      其实这也是一种社会趋势,计划生育得到合理引导,现在的家庭都处在一种优生状态,从而生源就相应减少,特别是乡下的学校,小学尤为突出,这是一个大家必须冷静面对的问题,作为老师更应该冷静面对!!!
     堵门的方式略显稚气,作为老师更应该认清形势,淡定面对,努力竞岗,生活是善待有准备的人!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 09:50 | 显示全部楼层
为什么呢················
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 09:52 | 显示全部楼层
如果合并了的话,那么那些学生该怎么办,教育局有没有为雪上想过,合并之后,学生应该要很长一段时间来适应新的坏境,那对于要高考的学生来说那该怎么办,之后的一系列的责任该由谁来负责,你们这些领导有没有为学生想过,有没有为那些老师想过,合并之后该有多少人又在失业中度过的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 10:28 | 显示全部楼层
作为教师,这样做有滴不太合适!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 10:32 | 显示全部楼层
肯定是侵犯了一些教师的利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 10:35 | 显示全部楼层
不是教师,是当地老百姓.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 11:22 | 显示全部楼层
现在交通条件好了,整合教育资源适当撤并一些学校也是大势所趋吧。
我认为:撤并学校以小学在村内、初中在乡内还是较为合乎情理的。
记得以前撤区并乡时好多地方政府内的人倒没什么,主要是开商店、卖肉的人不同意。
大家应当摒弃私心放眼量,顺应大势谋发展才好。
因为不清楚情况,具体这件事我不好说什么。
以上仅是个见陈述,谢谢。

点评

认同!  发表于 2013-5-6 22:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 11:41 | 显示全部楼层
宿松下雨了么?
堵门堵路—宿松特色!
合理的事情堵、不合理的同样堵。
政府官员本来就“忙”。现在这么的官位“出缺”,帽子要紧。更不要说“裤裆里夹屎”的。

点评

dsp
3,国家对农村教育办学重心应该适当下移,而不是撤并,镇内两所中学并存,有利于教学质量的提高,且铜铃中学教育质量在全县始终名列前茅,4,两所学校的撤并,存在工作简单化、程序不规范。  发表于 2013-5-6 13:29
dsp
据了解,二郎镇铜铃片区部分群众反对铜铃中学撤并,理由至少有四点:1,铜铃中学位于撤区并乡前原铜铃乡境内,原铜铃乡为贫困乡,撤并该中学将势必增加贫困家庭负担,2,撤并学校使学生上学距离平均变远,安全隐患增多   发表于 2013-5-6 13:25
dsp
二郎镇部分学生家长及群众到有关部门表达诉求吾以为正当,合情合理合法,理由至少有四点:1,铜铃中学位于撤区并乡前原铜铃乡境内,原铜铃乡为贫困乡,撤并该中学将势必增加贫困家庭负担,2,撤并学校使学生上学距离平   发表于 2013-5-6 12:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2024-11-25 14:58 , Processed in 0.028380 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表