酒香夺志,色满销魂,财迷心窍,气断江山,古人曾将“酒色财气”作为人生四戒,要求世人严于律己,不可沾染,以防颓废堕落断送前程。河南商报记者梳理中纪委简短通报和媒体的起底报道,发现这15个高官中,至少有8个与女人发生着诸多故事—当然,这些女人不是他们法律意义上的夫人。
万庆良则更狗血。媒体人赵世龙在微博爆料,万庆良与陈弘平落马背后,藏着一段“比重庆赵红霞与雷政富等官员还要狗血的故事”,指万和陈共用一名情妇,“那公共情妇乃盖世神女,竟为万书记和陈书记各生下一个儿子”。 反腐败以来,似乎始终存在着一个奇怪现象。那就是许多明明“纸包不住火”的丑事,在贪官落马之前就如“绝密档案”,总好像能被包得严严实实。而只等贪官落了马,又好像不需公安动用侦查手段,不需纪检监察部门辛苦查案,贪官们那些林林总总的丑事,便能一夜之间大白天下,继尔在网络的“狂欢”中,成为人们街谈巷议的笑料。本报道中,万庆良和陈弘平共用一个情妇,且两人各得一子的狗血故事,便是一个新的有力佐证。正因为如此,有一个问题来了:高官共用情妇各得一子,咋成“绝密档案”? 万庆良与陈弘平有过工作交集,万庆良的落马与陈弘平有关,现在已经是众所周知的事。虽然陈弘平早于万庆良在揭阳任职,但自万庆良来揭阳之后,他一直是万庆良的副手,且后来的事实证明,二人一直“过往甚密”,不然何来最后的“拔出萝卜带起泥”和“同死落棺材”?但就在这样的情况下,二人却最后能共用一个情妇,于是就发生了一个奇了怪了的问题。那就是从一开始时,这个情妇究竟是万庆良的所谓“弟媳”,还是陈弘平的所谓“嫂子”?或是陈弘平为了讨万庆良的欢心,将原本万庆良的“弟媳”,摇身而为自己的“嫂子”?可别以为这是“绕口令”,因为就在这样的过程中,却有一个双方突破所谓“朋友妻不可欺”(尽管此情妇并非他们法律意义上的夫人)底线的肮脏交易,且由此成了一个“绝密档案”。这是其一。 “绝密档案”之二是,究竟是“先有鸡后有蛋”,还是“先有蛋后有鸡”?也就是说,两个人之间究竟是谁“早得贵子”?还有,二人之间知不知道是“兄长”先有“鸡”生下了“蛋”,还是“小弟”先有“鸡”而生下了“蛋”?如果知道,其中的“后来者”,怎么心甘情愿“拾人牙慧”?且其中有一个重要问题摆着,“十月怀胎”需要时间,总不至于“交叉”进行吧?不然谁知道哪个“贵子”是自己的?难不成还要做DNA检测?这样的事,除了令人云里雾里之外,不得令人满地找牙?这“档案”的“密级”也太高、太具戏剧性了吧? “绝密档案”之三是,尽管二人共用一个情妇,也最后双双各得一子,但那应该是“私生子”吧?情妇一先一后两次“十月怀胎”,那该是一个多大的响动?在应该有“时间差”的情况下,又该历时多久?就这样的情况,在“国策”严厉的先决条件下,所在地计生部门竟置若罔闻?难不成双双同来了一个“金屋藏娇”?难不成双双请了“接生婆”瞒天过海,让情妇产下了孩子?难不成双双让那么长的时间段,竟全部成了“真空”?且以他们二人的职位,不可能让自己的“贵子”,成为没有户口的“黑人”吧?如果是这样,户籍又是怎么解决的?按在谁的“名下”?双双得过那么大两个“关”,即使他们大权在握都能“搞掂”,不至于一点“声响”都没让人听见吧?但为啥“档案”那么难易“解密”? “绝密档案”之四是,一先一后各得一子,两人得与同一情妇“培养感情”吧?得有时间与情妇“生儿子”吧?以这么两个有头有脸的人物,双双完成了“培养接班人”的如此这般大动作,他们不是“隐身人”吧?得“进进出出”忙得不亦乐乎吧?但就在这样的情况下,当地的纪检监察部门竟全体“耳目失聪”?或全体“噤若寒蝉”?非得等到双双落马,这样的事才能“大白于天下”? 摆着这样的“绝密档案”我想说的是,贪官的成为贪官,绝非一朝一夕可以完成;贪官共用情妇各得一子,也需要时间和过程,且其中需要过不少“关”,但何以一道道“防线”全部“失守”?二人共用一个情妇,已是天下奇辱;当事人又系如此高官,更为天下所不容。但这一切咋就“顺理成章”、“相安无事”、“隐姓埋名”了那么多年?正因为如此我想问:
高官共用情妇各得一子咋成“绝密档案”?反腐败,真有那么难吗?
|