水岸国际三期设计规划是如何批下来的？

一张纸的距离

      水岸国际12层建筑的高楼与二郎新村西楼仅仅只间距10.9米或15.9米，住建部门不对我小区实地察看，不遵照＜安庆市城市规划管理技术规定＞的间距最低24米的要求，不顾及我小区居民住房的采光、通风、视线，只一味维护开发商的利益，听信开发商的一面之词做出这样损害广大百姓安居、生活的设计规划，到底要不要给我们百姓一个答复？

风情

关于“二郎新村”三星园住户和现“水岸国际新城”相邻权问题答复：
1、我公司现开发的“水岸国际新城”三期19#、20#楼与“二郎新村”西楼的规划符合安庆市规划相关规定，详情请咨询业内专家。
2、原“二郎新村”西侧为“烂尾楼”（即三星园）原来已建成，双方有协议退让距离符合合同，并且采光率极其低，现“水岸国际新城”规划大幅提高了日照标准，并非“二郎新村”住户所反映的以上情况，希望大家要求别人守法的时候，自己要守法。

春暖艹开

开心的葡萄

背后操作之黑暗，我们老百姓的日子怎么过？

期待松正

在宿松，办事有很多特殊的因事，不排除包含官商情感和内在利益。建议楼主依法维权，真不行就向上级反映，有些无理要求都能成为现实，何况你是法律规定的合法权益，大不了让住建局再上头条好了。

843434347

听说在二郎新村那边少做了二2个两单元，不知是真是假？

愛伱冭絫！

                       

风情

关于“二郎新村”三星园住户和现“水岸国际新城”相邻权问题答复：
1、我公司现开发的“水岸国际新城”三期19#、20#楼与“二郎新村”西楼的规划符合安庆市规划相关规定，详情请咨询业内专家。
2、原“二郎新村”西侧为“烂尾楼”（即三星园）原来已建成，双方有协议退让距离符合合同，并且采光率极其低，现“水岸国际新城”规划大幅提高了日照标准，并非“二郎新村”住户所反映的以上情况，希望大家要求别人守法的时候，自己要守法。

风情

关于“二郎新村”三星园住户和现“水岸国际新城”相邻权问题答复：
1、我公司现开发的“水岸国际新城”三期19#、20#楼与“二郎新村”西楼的规划符合安庆市规划相关规定，详情请咨询业内专家。
2、原“二郎新村”西侧为“烂尾楼”（即三星园）原来已建成，双方有协议退让距离符合合同，并且采光率极其低，现“水岸国际新城”规划大幅提高了日照标准，并非“二郎新村”住户所反映的以上情况，希望大家要求别人守法的时候，自己要守法。

期待松正

听说以前的6层建筑变成了12层，都改变规划了还谈原协议？如果符合规划可以让住建部门出具一个书面证明，让上级部门审查一下，不然没的说服力。不要到处给旁边业主施加压力，不符合规划牺牲别人利益是不可能建成的。