宿松五里乡惊现6具尸骸案宣判“王孬子”获刑4年

天涯滔懂

  2013年12月6日，五里乡六圩村境内圩坝上一处被遗弃的房屋失火，当地村民发现里面有烧焦的尸体，立即报警。宿松县公安局接到报警后立即赶往现场。经勘查，在现场发现4具烧焦的尸骸，在屋外发现2具呈白骨化的尸骸。

据当地村民反映，失火的房屋是一座废弃的房屋，平时有拾荒者在此落脚，大约11月中上旬，该处房屋曾失火。后警方认定6名死者系一群无名流浪人员，领头者即是宿松老百姓称谓的“王孬子”。

宿松法院经审理查明，自2010年左右，被告人“王孬子”带着一批无名人员流浪至五里乡六圩村，发现村民洪某某家闲置的老屋后，便将该处作为落脚点。

自2012—2013年期间，“王孬子”带部分无名人员外出捡破烂，为防止剩下的无名人员逃跑，四次将剩余的无名人员锁在闲置屋内。

2013年11月5日晚8时许，该室内起火致被锁在室内的四名无名人员无法逃生而被全部烧死。

法院认为，“王孬子”构成非法拘禁他人且致人死亡，其行为已构成非法拘禁罪，由于“王孬子”存在轻度智力障碍，犯罪时为限制刑事责任能力，遂一审判处有期徒刑4年。后被告人提出上诉。

近日，安庆中级人民法院二审维持原判。曾轰动一时的废弃屋内惊现6具尸骸案画上句号。

永远

很想知道检察是用什么罪名起诉的，非法拘禁还是故意伤害。。。

wwwww650621

吴海松

陆见不平网上吼

{:soso_e117:}太轻了

阳光168

锁4人 怎么死6人

不善弯

作为热点话题置顶，让我从多角度剖析一下，对错与否，就请教各位看官。
1.从道德层面看：应该是政府监管不力，民众爱心不够，这样，我们都应该站在被告席上，问题不全怪王孬子，还有王孬子周边所在的人。
2.从王孬子角度看：他的所作所为都是“合理合法”的，别人不应该干涉他的自由，对他的小王国加以干涉，是破坏他国内政，是破坏原始生态，应该遭到国际舆论的谴责的。
3.从当今法律角度看，又要分若干层面：1）.若王孬子有亲属后台，作为智障人员，王孬子应该无罪释放。2）若王孬子有亲属都是普通百姓，王孬子触犯民法，应该判死刑。3）若王孬子是介于上述两者之间，现在法院所盼也许是合理的。

旧梦、惊人心

邻家女孩

那个人不孬是装孬，他带着那些孬子为他挣钱