近日，在百姓论坛看到网友pp12345678922关于“谁封杀了百姓论坛的爱心”帖文，感触良多。 作为生于斯，长于斯，工作于斯的土著宿松人，平时养成关注宿松本土媒体与论坛的习惯。因此，即或不是社会上的知名贤达和消息灵通人士，对宿松官方或民间的风吹草动亦了然于心。这得益于本土主流媒体和民间草根论坛的相互补充，错位发展。 实事求是地说，主流媒体在可读性上，存在先天不足，这与其政治性有关，但其作为了解政府工作和执政方向，其权威性、及时性毋庸置疑；用发展的眼光看，主流媒体也已意识到自身的不足，宿松周刊、宿松新闻网、宿松电视台在栏目及版面的设置上增设“月末”、“社会新闻”、“民生新闻”也可见其正努力向贴近群众的方向前行。目前，宿松网民极其活跃的两大民间论坛“宿松论坛”、“宿松百姓论坛”，充分发挥热心网友遍布全县的优势，抓住当前普通民众诉求反映渠道不够通畅的实际，吸引广大网民的眼球。但不可否认的是，目前，由于互联网管理法律法规的不健全，作为虚拟社会的论坛，受限于网民整体素质层差不齐和信息不对称，其不权威性、无序性甚至于低俗化倾向，饱受诟病。如前期两大论坛里网友之间相互指责甚至谩骂以及不时出现的招嫖信息等等。 网友pp12345678922指责主流媒体或政府“封杀”百姓论坛的爱心，其主要依据是县电视台播出的“私企老板到山区慰问贫困儿童”新闻（来源宿松新闻网宿松视频栏目：http://www.ahssnews.com/system/2011/12/26/005311208.shtml）。新闻内为什么只字未提百姓论坛爱心协会，到底是私企老板的原因，还是记者的职业素养，抑或是其他缘由，外人不得而知。但据此就草率地冠以“封杀”，难免有乱扣“帽子”之嫌。如果我没记错的话，百姓论坛爱心协会成立时，县相关部门出席了大会，县内媒体均作了报道，此后其开展的活动，也进行过跟踪采访。至于未作大肆宣扬，我到认为百姓论坛自身亦有原因，是否有“同行”相轻的心理在作祟？据我了解，我县民间爱心组织还有义工协会，主流媒体就曾经多次报道其开展活动情况。作为一级政府或主流媒体，鼓励先进、弘扬正气的雅量应毋庸置疑。 作为一介草民，对企业和爱心人士扶贫济困的行为击节叫好，但一直有一种心结在困扰着我。每年新生入学前夕，我县众多爱心人士踊跃助学的新闻不时见诸媒体。在感到欣慰的同时，亦为一些贫困学子在大庭广众之下畅谈感恩有些许不忍。人与人之间，只有贫富之分，而无人格之别。让这些原本不幸的孩子暴露在闪光灯下，是否会给这些年幼纯真的心灵留下自卑的阴影？希望我们的爱心不掺杂功利————大爱无言！
| 
楼主: pp12345678922
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-12-29 15:34
