实名举报，意味着从此走上了不归路。

最怕捉驼

      连日来，一名在广西防城港经商的企业家李某某，在网络上实名举报防城港市住房公积金管理中心主任罗某某索贿。有记者采访了李某，包括被举报当事人，证实举报行为已经被当地纪委处理。到此，这起企业家李某无奈之下的举报，似乎进入了“专业部门”。

      只是，闲言毛想弱弱的说一声，在网络实名举报前，“正规渠道”的反映与举报肯定也有吧，为啥“专业部门”无动于衷呢？何况这举报已经涉及到市级领导，难道当地“专业部门”就不回避吗？

      从记者的采访来看，直接举报的是住房公积金管理中心主任，但是牵扯到的官员不少。正如举报者录音所显示的那样，该市副市长说的很好，举报后“你企业是死路一条”。看来，对企业家李某来说，不举报是严重的经济损失，而举报则意味着“死路”，甚至会更快的“死亡”。

      阅读此新闻，闲言毛很为企业家感到悲哀。企业家发现了市场机会，抓住机会做点事吧，可这掣肘太多。尤其是来自政府机构的“软钉子”，足以让企业家“有泪无处流”。也许，这样的市场环境，真的到了亟需改革的地步了。而当下流行的改善供给侧改革思路，恰好正是对良好市场环境掣肘问题的革命。

      这位企业家李某通过公开“招商引资”程序获得广西防城港的建设项目。几年前，在防城港招商引资政策的吸引下，李某来到该市投资“腾飞广场”地产项目。该项目是防城港“十大重点项目”之一，也是防城港第一个旧城改造项目。项目占地27亩，总建筑面积约14.3万平方米，建筑总投资达6亿多元。商业项目虽然很重要，可惜这位企业家却错误的判断了当地的市场环境。

      一般来说，契约意识与法治环境才是市场经济发展的重要保证。契约意识需要公平公正法治的培养，而没有契约意识的地方，有且只有“诈骗犯”与“红顶商人”才能生存。比如这位企业家，2013年8月15日，防城港公积金管理中心与公司签订了《住房公积金按揭贷款合作协议》。协议规定，由公积金管理中心向项目客户提供公积金贷款购房服务。然而，当防城港市住房公积金管理中心换领导以后，新上任的罗主任却丝毫不在乎签过的合作协议。

      说实话，政府机构要是不守信用，随意撕毁“合作协议”，总是理由很充足，而合作方却只能“打掉牙齿吞肚子里了”。公积金管理中心签订的协议，就因为新领导作梗，于是这个协议履行起来困难很多。李先生遭到了“各种手段阻止公积金中心向我项目客户支付贷款”。没有能够取得公积金中心的按揭贷款，使得企业家李某损失惨重。公司每天支付的利息与违约金高达30余万元，直接经济损失近两个亿。不得不将交房日期推迟一年，承诺至2015年12月底交房。

      如此，也就有了后面该市副市长公开的说辞“你傻啊”。的确，这位李某是私人的企业，不是国企，再实力雄厚，也禁不住这每天30余万的利息与违约金支付。如此的惨重损失，对企业家李某来说，也许不举报，不实名举报，可能损失会少点吧。如副市长所说，“你不告他，时间拖久一点，也许还会给你放款”。很显然，这些行为与现实，充分显示出“领导干部”的自由裁量权非常的高。只要“领导干部”不满意，企业就是签订了合作协议，一样可以被“收拾”得狼狈不堪。

      其实，这位李某久在国内市场经营，“行规”估计也是清楚的很。只要能过得去，李某也不敢轻易举报“领导干部的”。在举报前，这位企业家也是想指望更高的“官”来协调，可惜事与愿违。“金书记不是也找过罗XX吗，他最终不是也没给你放款吗?他根本不听书记的。你找多大领导都没有用!”，这是副市长在电话中所说，由此可见，该市的最高领导干部出面协调，也没有达成合作协议执行的目的。原因就是这位企业家没有满足公积金管理中心主任“狮子大张口索贿”的私欲。

      在这位企业家李某承接防城港市“腾飞广场“地产项目中，估计也是少不了一路的“勾兑”。这可是新华社文章公开宣讲的，房地产开发是与权力很近的行业，而要与权力打交道，不说繁文缛节就是正常的手续也得折腾很久。一个从外地通过招商引资到防城港的地产商人，一个建筑总投资6亿的项目，不但认识了副市长，而且也认识了“金书记”，可以合理想象，这认识的艰难，恐怕不费周折是很难“高攀”上公务繁忙的领导干部。“高攀”领导干部，无非就是想少点掣肘而已。

      从这位企业家李某第一次行贿就可以看出，他也算是努力“勾兑”权力人物。当公司并未如期获得住房公积金管理中心的贷款时，李某就去找负责此事的中心罗主任。“2013年12月31日下午，他以亲戚做生意需要周转资金为由，公然以借款的名义向我索贿100万元人民币。考虑到未来的长期合作发展，本人只好咬紧牙关，全额奉上。”如此老练的行贿，足以说明这位企业家也是“经验丰富动作熟练”。

      要是这样的现象依然存在于广西防城港市，那么，可以判断的是，当地官场成为或已经成为腐败窝案。以这样的市场环境，指望能够“招商引资”助力于当地的发展，恐怕很难。受骗上当只一回，以后企业家商人们肯定只会是躲的远远的。

      目前高层领导提出要改善供给侧，很显然就是已经看到了各地营商环境的弊端，尤其是这种缺乏契约意识，甚至“吃拿卡要”掣肘市场良性发展的腐败行为。可惜的是，对这位实名举报的企业家，闲言毛实在不看好他举报的后果。不举报，找更高领导干部，奉上“股份”努力“勾兑”，少挣点钱，或者至少可以少亏点。但是一旦开始实名举报，意味着李某从此以后走上了不归路。

锦绣河山(邓)

宿松佬在诉说

日斌