IKY同志说:“我不反对你们关注五保户的困苦,但有一种人比五保更为痛苦,那就是老年丧孑的老人”。 这句话其实只有一小半是正确的。 我认为,浪花魂先生的“《——为生活在贫困线上挣扎的重残五保老人的呼吁》是正义的。 不管是什么呼吁,必然产生三个态度,其一,点赞,其二,否定,其三,不完全否定,指出其他理由。 像“不要做低能弱智的庸儒,不然所谓的正义会变成竭里斯底的呐喊”。就不对了。我不得不说这是认识错误。 先生你不同情【生活在贫困线上挣扎的重残五保老人】,如果你不说话,没有人用你的口气对你说,你是“不要做低能弱智的庸儒。” 既然你不反对关注,怎忍心说人家是弱智的庸儒呢? 先生一定是想说老年丧子评不上低保的情况。这就要问,是否个人有意愿吃低保,如果吃低保还不够,有没有个人意愿申请五保。只要申请条件符合,民政也批准,不就行了。自己没有意愿申请,再悲惨些,你以为的享受,民政是不会给予的。民政如果不批准,可能经审核不够条件。也可能民政对政策另外理解,偏偏不顾死活,就不批准。那么,你可以发帖《——为生活在老年丧子老人没有低保而呼吁》。 人家也许不像你那样,用你的口气对你说,“不要做低能弱智的庸儒。” 接下来讨论的是,为什么要个人意愿申请的事,和具备哪些条件才批准的事。 因为浪花魂先生此贴已有238个回复在上,讲到了这类内容。(我还有其他事要做,没空关心你。)如果有时间请查看238个回复,我核对过,那是国家正规出台的,而宿松民政没有兑现执行的文。家乡网民,他们引证正规的文,也是正义的,他们不懂你的“竭里斯底的呐喊”是什么东西,更不以为是歇斯底里。照样在为别人呼吁。 说实在话,我也不懂你的“竭里斯底的呐喊”是什么东西。深感抱歉,235#楼贴得不到支持。相反,我认为你认识错误。 【先生235#楼是不是贬义太过啦?你是不是想说“歇斯底里”?那是英语hysteria的音译,即癔病。又常用来形容人情绪激动、举止失常。宿松人念成“乙,虽尾儿芽”】,
|