|
首先我要说您发现了问题，其次我要说你没有看出症结，所以解决办法就有不同见解。 人不会无缘无故的变富，人也不能无缘无故变贫。
旧社会，富，没有人眼红，少数人富，也不会出现带动多数人共同致富。贫，在路边无人问。都说是前世不积德，没有修来。 马克思主义传到中国，产生了中国共产党。提出共享幸福。提出中华人民共和国公民在年老疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。 这一条分前后两部分承担。 前面国家是要承担的。 后面社会（就有可能是他的子女、邻居、村民集体、亲戚。）也要承担的。 至于上交的税收，已经不是哪一个公民，哪一部分公民，哪一个富户捐献的，统统是国有的。就算你心里有一百个不愿意救济，就算你咬牙切齿，不愿意帮困扶贫。已经与你要不要纳税没有关系。与你要不要捐献没有关系。 此时你所有的权力是，作为公民一份子，行驶监督和举报权力。因为你改变不了国家帮扶政策。 鳏寡孤独五保户，国家没有规定财产继承全部是义务供养人。 公民在年老疾病或者丧失劳动能力的情况下，也没有说义务供养人全部承担脱贫脱困的责任。 而是估算家庭人均收入符合不符合贫困条件。 什么是贫？各地标准不一样，通常按照地方年人均可支配收入衡量。对比家庭人均收入，不够基本生活的，就是贫困。 帮扶有物质帮助，也有致富项目免息借贷投资。 田地荒芜，有劳力的不去耕种，不是劳力的过错。因为产品花样雷同--而且过剩。农产品从外国进口，比为农民代销来得便宜。劳力的成效检验是获取了多少利润，你总不能让人家刨除成本等于白干吧。 有的农用地荒芜是征收圈占的，已经连放羊去吃草都不行了。 劳力哪里去了？外流打工去了。那是自由的。承包地还在正常换花样经营着呢。 如果仔细看看荒芜的地里，就发现有很多地理栽上了油茶树苗，桂花树苗，各色花果树苗。 至于为什么帮扶的越来越贫？说明毛毛雨没有解决嗷嗷待哺。 至于为什么？因为地方人均可支配收入数据，没有考虑到少数富人占据大量收益，一般的划入了贫穷，改革成果大蛋糕，分配不匀。人均可支配收入数据升高了，不等于没有贫民窟。大资本吞并垄断，小资本破产，劳力贬值。请回看一下2015年与2016年宿松工业园区，倒闭的厂，和失业的人，逐年增多。您就知道这是为什么了。 游手好闲，打牌嫖娼，蹭舞调情者，生活无忧无虑。或是消费大亨们。大凡需要帮扶的都不是他们。 如果是他们中间有人享受了救济，同伙们就互相捣鼓出来了，甚至直接检举揭发评估人失策的。 因为这是政务公开的帮扶，需要上墙公布，接受村民监督的。同时还要上报材料，请上级批准的，并且随着贫困的改善随时撤销的。 新社会的贫困，与赖不懒无关。因为就业谋生有路，不像限制自由的过去，走投无路。 与其心地不快，说某人不该享受帮扶政策，不如揭发事实依据。不如揭发评估报批作弊。
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于 2016-11-12 20:59
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
楼主