宿松百姓爱心协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1329|回复: 3

“私人之间借钱难” 是时代的进步

[复制链接]
发表于 2017-2-23 20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

QQ图片20170219191325.png
      “私人之间借钱难” 实际上反映出了社会的进步,说明人越来越变得理性,变得明智。
      日前,中国青年报社社会调查中心通过问卷网,对2003人进行的一项调查显示,75.1%的受访者向别人借过钱,朋友(47.7%)是受访者最常借钱的对象。76.9%的受访者借过钱给别人,55.8%的受访者即使不愿意借给别人钱,也会碍于情面借出。65.3%的受访者会担心借钱者不还或不按时还钱。
      亲友之间,借钱原本是件很正常的事。特别是几十年前,那时候还是很穷,由于生活实在太难,特别是遇到荒年、灾年,为了能活下去,不得不向别人借钱、借粮。但如今时代不同了,即使再穷,国家也会给最低保障,至少也不会被饿死、冻死。现阶段向亲友借钱,肯定不是为了最基本的生活所需。除开家中有人生病等外,最大的可能是在做生意等方面遇到了麻烦。试想,如果购房、购车等需要资金,完全可以通过贷款解决。如果做生意等资金周转不过来,只要符合国家的规定,融资的渠道也很多,也没有必要向亲朋好友借钱。
      调查显示,半数以上的人不愿意借钱给亲友。一方面是现在时代不同了,不像几十年前,人有了一点钱都放在家里,现在有了钱,就用于理财,用于投资,没有多少活钱借给别人。另一方面是因为担心有风险。虽然是亲朋好友,但现在都有很多不确定性。试想,那些借钱的人,肯定通过正式渠道借不到钱,把钱借给他们,一旦再赔了,那很有可能收不回来。
      自古以来,国人因为 “亲友不借钱” 这件事,闹得很不愉快甚至双方反目成仇。在民间有这样一句话,“借钱容易要钱难”。把钱借给亲友,许多人都碰到借出去的时候大家很高兴,一旦要的时候,可能闹得双方都很不高兴。再说,把钱借给亲戚朋友,又不好意思跟人家要利息,有的虽然有字据,但到时真的不给,就是打起官司来也站不住脚。与其可能出现这样那样的问题,倒不如找出个理由不借反而好,对双方的伤害可能会小些。
      借钱这样的事,应该由 “金融服务机构” 来承担,也最合理、最安全。在现代社会,找亲友借钱,既不经济也不科学,更不利于人际交往,是人与人之间融洽相处的一个重大障碍。其实,在美国、日本、英国等金融发达的社会里,人们普遍不喜欢向亲友借钱,人和人的界线是清晰的,亲友之间一般都不轻易谈钱,要借钱就去找银行,或者找借贷公司,这样反而将全社会的闲钱全部盘活了,然后让钱生出更多的钱来,为社会创造出更多的财富。
      我们虽然是个文明古国,但在 “亲友借钱” 这个问题上,一直处理得不怎么样。向亲戚朋友借钱,其实就是一种陋习。现代人的 “经济生活方式” 变了,“向亲友借钱” 借钱这件事也应该跟着改变。要借钱就去找银行和借贷公司。所以,“私人之间借钱难” 实际上反映出了社会的进步,说明人越来越变得理性,变得明智。
   (作者:胡建兵)



发表于 2017-2-23 20:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-23 20:52 | 显示全部楼层
楼主分析得挺透彻,是啊,借钱的时候呵呵笑,事钱的时候双脚跳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-24 12:55 | 显示全部楼层
钱难找与钱难借有关,私人之间借钱难,与时代有关,不一定与时代进步有关。因为社会主义从资本主义产生出来,社会主义时期,谈资本主义曾经的进步,就不是社会主义时期的进步。
个见。
我承认“不借是报复”。我不承认“不借是社会进步”。
如果说报复,就要望远一点,视野虽然有限,但,各自鼻子底下,还是盲区。要以铜为镜,照一下鼻子底下,这块不远处。以人为镜,照一下人有危难之时、以史为镜,思量一下月缺花残。
马克思、恩格斯1883年6月28日于伦敦,在《共产党宣言》就有个这样一段文字:
【资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊,它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的“现金交易”,就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作,淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成了交换价值,用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。总而言之,它用公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削。
资产阶级抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的神圣光环。它把医生、律师、教士、诗人和学者变成了它出钱招雇的雇佣劳动者。
资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱,把这种关系变成了纯粹的金钱关系。
资产阶级揭示了,在中世纪深受反动派称许的那种人力的野蛮使用,是以极端怠惰作为相应补充的。它第一个证明了,人的活动能够取得什么样的成就。
……】
其实,在亲戚、朋友、家人等的面前,都借不到钱的情况,就是资本主义的人际关系。
这种情况出现,请牢牢记住,不要忘了今日得不到借贷,人家还说“不借是社会进步”。也不要回顾你曾经借钱给对方,挽救过对方。
忘恩负义的人,为了他的承包工程,照样不记前缘,照样毁你财物,拆你房屋,就差直接抢夺。他们寸利必得,贪得无厌,心黑脸厚,狼子野心,不记后果,两只眼里就一个字“钱”。人格、尊严、家庭、亲情不值一瓢糟。
当你有机会接济别人的时候,辨认一下,他是不是曾经忘恩负义之人,宁可接济素不相识的,也不要再给忘恩负义的。最好乘机落井下石。混入“不借是社会进步”人群,快速走开。
宣扬忘恩负义,与宣扬记仇。都不利于和谐共处。小仇酿大仇。大仇逐渐升级。最终吃亏的是谁,就不需要人言而自己可知了。
难道“忘恩负义”不是资本主义的萌芽吗?既然一百三十多年前马克思就断定,资本主义终究要被消灭。如今社会主义中国民间出现的“忘恩负义”,还值得赞赏“不借是社会进步”吗?
我承认“不借是报复”。我不承认“不借是社会进步”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 22:15 , Processed in 0.023303 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表