人的名望传世,不光是故事传世。或流芳百世,或遗臭万年。是有实名的。 有的想诋毁,却与主持者的愿望相反。他们堂而皇之地,利用大唐诗人杜子美的名句也说“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”。其实是给可灭之身留名的。他们自己既不能成为杜子美,也不能具有他们赞赏的对象“王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王”的品质。一个纪念死者贺建桥的帖子,奇怪的某一匿名跟帖“楼主悲矣,随贺去吧”,不伦不类,不知有何益处? 讪议一个发帖老人写的纪念诗词,也抬举不了自己。借名借句不能抬举自己,匿名者就更加没那可能。 ※ 匿名与匿名也有不同之处。 有的怕得有理,不愿惹麻烦,不愿亮真实姓名。但是,说出来的道理,令人信服。有的理直气壮,何止让人信服,简直令人景仰,难以忘怀。 ※ 有的是心理阴暗,只顾盘算,不知愧疚;又想站在反面攻击,又怕理屈站不住脚,内心胆怯。也不愿意亮真实姓名。 这样必然对事件的表态不完全,纵有佳词万千,就像茶壶煮饺子,从嘴里倒不出来的。不像竹筒倒豆子,直来直去。 茶壶煮饺子是选材不对,执迷者这样想,既然可以煮饺子,不管有没有锅,就可以把茶壶当锅。不以为不便,非要那么自己找别扭,让别人看笑话。 ※ 其实用竹筒倒豆子,也就是倒豆子最合适。因为万物各有不同的用场。 而不是像乞丐的破瓢,吃饭当饭碗,喝水当茶杯,热天当扇子,雨天当斗笠。那是无奈之举。 ※ 这诗词中讲到的是真实名姓叫贺建桥的,且贺建桥确有万篇博文,贺建桥确有维权,敢于实名单挑,贺建桥敢于讲出实名谁的不对。如今,宿松实名贴不多,揭露的也很少指出实名谁的某事不对,相比之下,老夫就认为贺建桥值得纪念。 一个带纪念意思的诗词,自然只讲可以纪念的事,而不附带纪念以外的,不值得一提的事,因为我没有说,贺建桥生前无意中误会中伤,或得罪了某人的,不值得纪念的事。帖子专指,记载分明,容不得四两当半斤,胡扯巴拉到误会头上。更没有一棍子打倒一片。 我的作文打倒的是:见了贺建桥的讼词,吓得屙稀屎的人,贺建桥批评的“裤裆有屎”,并且已经被证明是腐恶的人。 ※ 为我的纪念帖所以着慌的人,为我的纪念帖发出诅咒声的人,一定不是好佬。只是那个东西,立马就遭到正义人士的指斥。 我的帖子,包括我本人,既不能流芳百世,也不会遗臭万年,普通凡夫俗子一个,写的也是极普通的百姓诗词,惹不来麻烦,发不了财,只为序文笑开怀。 |