谢谢先生看好。先生文更好, 作文往往是,我们愿意直来直去说话,都知道那秃子,有时还不能大胆地说出来。 先生文章嬉笑怒骂,不留痕迹。而我的拙作,像用盲鎚戳螺丝,用不到巧劲。辱没了斯文。 要说写一些文字,取到无为无不为的效果也难,玩玩码字还差不多。 ※ 老子说,【 学者日益,为道者日损。 损之又损,以至无为也,无为而无不为。 …… 人宠辱若惊,贵大患若身。 何谓宠辱?宠为下也。 得之若惊,失之若惊,是谓宠辱惊。 何谓贵大患若身?吾所以有大患者,为吾有身。 及吾无身,有何患,故贵以身为天下,乃可以讬天下矣;爱以身为天下,乃可以寄天下矣。 】 ※ 说的也是啊? 想当初年富力强,做一把粗事,不说粗话,细话也免了,细事也免了。无益之书不看。生怕说错了,做错了,其实还是太看重了自己。 老来,贱命,看些无益的书,想些无益的往事。反而没有患。吾无身,有何患? 不过,身,托(讬)天下,也不能,寄天下也不能。 当初惜生重命,连表扬一句也在意,批评一句也在意,确实宠辱诸惊。 老子说啦,宠为下。 ※ 也就是因下有被宠。 我认为,宠,本不必宠下;辱,本不该辱下。宠若是宠下;辱何尝不是辱下呢? 于是,老来的看法,也该换一下。对过去的评价,也来个百家争鸣,评说评说。只敢借酒略微的评说。 说是说了,唯不足而感遗憾者,至今还有退化不了的害怕,置换不了的害羞。则做些小作,以供笑尔。 得之若惊,失之若惊,是谓宠辱惊。也还罢了,宠辱若惊,范仲淹早就有“宠辱皆忘”。不必老子更能为些个?
|