7月3日，宿松滂沱大雨，县城管执法局告知水岸国际小区物业通知2栋业主代表开会。参会人员：县城管执法局、县环保局、业主代表、小区物业。居民弄不明白怎么又要开会，针对宴遇、潮堂两家饭店在小区内违法搭建烟囱一事，前些日子全宿松人都知道开了一场轰轰烈烈的会议，最终得到市委在人民网的明确回复（内容如下），居民只需等待宴遇自行拆除烟囱。
官方回复 尊敬的网友，您好！ 您于2017年6月1日在人民网给省委书记留言，再次反映宿松县水岸国际小区宴遇酒店影响周边环境等问题，宿松已责成宿松县城管局、环保局等部门进行调查处理。现将有关办理情况回复如下： 经调查，该酒店座落在水岸国际小区2号楼，临龙门北路，工商营业执照和卫生许可证齐全，由于大楼未设计专用油烟通道，经营户私自搭建了排烟管道，室内已安装油烟净化设备，经净化的油烟利用管道朝天排放。因私自搭建的排烟管道为违法建设，应组织拆除。经协调，经营户表示将着手对排烟管道改造为地下排放，改造完成后将自行拆除原排烟管道。关于小区路面破损的问题，经现场查看，路面情况较好，没有较大破损，相关部门已将情况通报给小区物业，要求物业做好路面维护工作，对破损的路面及时进行修缮。关于违规开设后门的问题。6月6日，宿松县城管局以电焊形式对该处进行了封闭。关于酒店发电机噪音的问题。据了解，该发电机只是停电应急使用，使用频率较低，调查组要求经营户在使用发电机过程中要采取必要的降噪措施，尽量不影响周边住户正常生活。
回复单位：中共安庆市委办公室 2017-06-28 09:05
今天下午3时许，城管执法局问居民：两家饭店烟囱分开，潮堂加净化器后直接排放，这不是又多加一个危害点？宴遇烟囱打泡沫加密后照旧排放，这不是换汤不换药？还说宿松的下水道不能排烟是专家讲的，是哪个 “砖家” 说的？居民只要求按市委回复执行即可，没有一点附加条件。执法大队长说：“如果拆了，那就直接排放。” 这不是在威胁居民吗？“因私自搭建的排烟管道为违法建设，应组织拆除。经协调，经营户表示将着手对排烟管道改造为地下排放，改造完成后将自行拆除原排烟管道” 上面的回复也是你们一起调查的结果，为什么又要推翻以上结论？这不是自扇耳光？是为了欺骗市委还是公然与市委回复对抗？为什么一而再，再而三的要保护危害他人的烟囱？环保局说排放达标，那就直排到你们两家，你们也太低估了百姓的智商。
还有人说饭店花了很多钱经营，居民总价超它有多吧，又没有谁去骚扰饭店经营，只要它不危害百姓就足矣。世界上还有解决不了的东西？关键是看你想不想做；如果是要火箭上天，那就真为难你们了。为什么总要找借口，摆出一副死猪不怕开水烫的样子？踏踏实实做一点事情，执法就不要留后患，尽量少折腾。饭店也好，相关部门也罢，你们就都积点德吧。
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于 2017-7-5 20:16
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
楼主
