宿松百姓爱心协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 6587|回复: 12

宿松职业教育的现状真是“小 乱 差”吗?

  [复制链接]
发表于 2017-12-20 21:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

      遵照省教育厅的要求,县教育局对全县职业教育布局结构调整工作正在紧锣密鼓、快速推进,在这个关键时刻,有一位 “老总” 对全县这一工作说三道四,是出于关心还是别有用心,让我们看看他是怎么说的,这位 “老总” 说,这次布局调整的背景是我县几所职校的现状是 “小、乱、差”,我们认为发出此言的同志目光短浅,同时也不符合实际,讲深一点是对宿松职业教育事业的抹黑。众所周知,这次职教布局结构调整是省教育厅、发改委、省财政厅根据省人民政府 “关于加快发展现代职业教育实施意见” 作出决定,专门发文(皖教秘职成【2016】(39号),要求各地市以地区经济发展、人口布局、就业需求、城镇化进程和初中毕业生发展趋势等为依据,按照教育部颁布 “中等职业学校设置标准”,对各地市(直管县)现有公、民办职校进行统一调整,这才是这次职教布局结构调整的大背景。
      要说 “小”,从全县四所职校实情看,只是 “松安职校” 占地面积少一点(但县政府早在2011年就已向市教育局领导和社会以函件作出承诺,给松安职校征地40亩),正是因为这种现状,县教育局提出 “三家” 整合的实施方案,我们完全赞同。至于说 “差”,恐怕是指中德职校吧!“中德职校” 内部管理混乱,家长意见非常大,三年来学生流失相当严重,2015年县人民政府、县教育局全力支持中德,招生1380人,2016年招了560人,2017年招了540人,总计2480人,而现在在校生只1724人,流失756人,其中高三在校生只有808人,流失572人,流失率达41%,高二年级学生流失188人,流失率达34%。虽然招了不少学生,但是留不住,家长意见大,学生骂声一片,社会口碑直线下降,这不是内部管理差,还能有什么解释呢?
      这位 “老总” 还说,“松安”、“电子”、“阳光” 三家整合的可能性几乎为零,其中有一个原因就是三家没有这个经济实力,这位 “老总” 说上述三家没有这个经济实力,那么就只有 “中德” 一家财大气粗,实际情况呢?其实负债累累的正是 “中德”,听说该校外债高达几千万元,经常出现有债主上门讨债无果而发生封门的丑闻,可谓外强中干,举步维艰吧。
      更不能容忍的是这位 “老总” 说我们几所职校办学 “乱”,到底是谁乱,仅就每年招生这个环节看,“松安” 职校推出 “百万助学惠民工程” 深得人心,而 “中德” 呢,直接行贿,高费招生,此事举报不少,县纪委不是一直在查吗?
      使人更不理解的是,这位 “老总” 一直打压 “三家” 职校,再次说我们是无办学许可证,无法人登记证。作为兄弟学校我们应该相互学习,相互支持,公平竞争,推动全县职业教育事业的发展,靠造谣能把我们压下去吗?这样做只能说这位 “老总” 心怵不正,松安职业技术学校创办于2011年,由市教育局正式发文批准,对这种不实之词县教育局已在各网站作出明确回复松安职校办学是合法的,对这种一而再再而三造谣诽谤,我们将保留 “讨个说法” 的权利。
      这位 “老总” 自以为是,目中无人也到了极点,你对布局调整可上述意见、大谈见解,任何人都无可非议,但怎么能说这次全县布局调整 “几家整合的可能性几乎为零”,“即使是整合了将来也办不好职教”。竟然还指示县领导、局领导要下决心,将 “松安”、“电子”、“阳光”关停,还说这是 “上上策”,更可笑的是,这位 “老总” 还以太上皇自居,告诫县领导、局领导在这次布局调整过程中 “不能讲人情”、“不能和稀泥”、“更不能拖而不决”、“否则是对教育不负责任”、“一旦出问题,领导要层层担责”、“若因规划不科学,导致社会资产闲置和浪费也是犯罪啊!”。这哪里是下级向上级回报情况提出建议呢,简直狂妄到了顶点,这位 “老总” 真不知天高地厚,我们这些 “职教人” 可谓忧心重重,能依靠这样的人搞教育吗?

阳光职业技术学校  
松安职业技术学校  
电子职业技术学校  
二一七年十二月二十日


发表于 2017-12-20 22:12 | 显示全部楼层
能听从该老总告诫的县领导、局领导,裤子里肯定是有屎,不然不会误人子弟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-20 22:30 | 显示全部楼层
      用数字说话,2015年县人民政府、县教育局全力支持中德,招生1380人,2016年招了560人,2017年招了540人,总计2480人,而现在在校生只1724人,流失756人,其中高三在校生只有808人,流失572人,流失率达41%,高二年级学生流失188人,流失率达34%。
      招商?招伤?请为宿松的下一代,为宿松的未来负责!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-21 07:46 | 显示全部楼层
       竟然还指示县领导、局领导要下决心,将“松安”、“电子”、“阳光”关停,还说这是“上上策”,更可笑的是,这位“老总”还以太上皇自居,告诫县领导、局领导在这次布局调整过程中“不能讲人情”、“不能和稀泥”、“更不能拖而不决”、“否则是对教育不负责任”、“一旦出问题,领导要层层担责”。这不是一个校长敢说的话,后面“站台”的谁?一块揪一揪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-21 09:27 | 显示全部楼层
政府官员介入就没有好事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-21 09:58 | 显示全部楼层
中德呀中德,你真是扶不起的阿斗,浠泥巴糊不上墙。四川人的脸给你丢尽了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-21 19:16 | 显示全部楼层
用数字说话,用成绩说话,2015年县人民政府、县教育局全力支持中德,招生1380人,2016年招了560人,2017年招了540人,总计2480人,而现在在校生只1724人,流失756人,其中高三在校生只有808人,流失572人,流失率达41%,高二年级学生流失188人,流失率达34%。
      招商?招伤?请为宿松的下一代,为宿松的未来负责!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-22 13:19 | 显示全部楼层

      中德真是办学条件第一吗?  
      在 “设立民办中职学校条件” 中首先:一、办理条件 (一)领导机构  须配备有较高思想政治素质和较强管理能力、熟悉职业教育发展规律的学校领导。  1、校长应具有从事三年以上教育教学工作的经历,校长及教学副校长须具有本科以上学历和高级专业技术职务,其他校级领导应具有本科以上学历和中级以上专业技术职务......。
      中德的李和兴、陈录教师资格都没有,就别谈高级专业技术职务,现聘请的程带喜是原宿松中学总务副主任打架调出来的,一生没有粘过校长边。这样也是条件第一吗?领导机构不是办学条件吗?相信宿松人不都是和某些领导一样无知吧。




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-22 16:07 | 显示全部楼层
中徳撑不住了,要求政府按市场评估价收购。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-23 20:35 | 显示全部楼层
狗咬狗,一嘴毛。相信老百姓都厌倦了你们之间的恶斗,都不过是五十步笑一百步而已。宿松职教挂羊头卖狗肉了这么多年。该到整顿的时候了。普高都在撤并,何况职高。政府这些年在职教方面的敷衍,让人到了吃惊的地步。相互倾轧,只会倒的更快。覆巢之下岂有完卵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 16:15 , Processed in 0.021504 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表