不能罚几个钱了事

向阳

不能罚几个钱了事

——由一则酒驾受罚故事说开去

    近读一则故事，说是文章主人公在美国加州一酒店小酌，不期被警察盯上，酌毕，这位老兄刚把车子发动，俩警察一前一后将其控制住。
    测试酒精完毕，该兄被反铐住手铐，被带到警局里强制“睡”了八小时；接下来的处罚是“限制性驾驶”，也就是他开车每天必须按固定线路从家开到公司，下班后从公司开到家。（在美国上班不可无车）这样做必须要满三个月，如果在三个月内这位仁兄有一次不慎开到其他线路上，就算无照驾驶，那后果也非常严重；其次，上三个月驾校，每周一次，学习交通法规和驾驶注意常识；这些全部结束后，法庭传唤你。这次法院判给这位老兄的结果是“强制义务劳动一个周末”。
    那天，他和受罚者将穿着反光衣服，背着一个大桶，在限制区域捡树叶和垃圾，一天劳作用下来，不可谓不累矣！但这种处罚，很有意义、很人性化，没有罚款，只是让你替民众做事，因为你酒驾已经涉嫌“威胁”民众的安全，这样，将功补过，也算扯平了……。
不由得想起了我们这儿。
    多年前，许多地儿一些不显眼的拐角处挂着“不准随地吐痰”、“此地吸烟罚款”之类的匾牌（有些还是在墙壁上用毛笔随手写的）。“叭”，发现一小伙子随地吐痰了，一位臂上戴着红袖章的老太太或老头儿对你伸出手来：“罚款五毛！”小伙子随手掏出一元钱扔给老人，高傲地说：“不用找了”，又“叭”地吐了一口浓痰，扬长而去……。后来有些处罚相对改进了，譬如你毁坏了一棵树苗，就会接到公安和林业部门给你的一张通知：限你在X日之内在某某地方义务植树XX棵，不然……。我看这种方法有道理多了。
    我不禁联想到了我们目前正在进行的文明县城创建。目前，我县文明创建活动已经取得初步成效，并且进入攻坚阶段，从形势上看，创建文明县城是一件深入人心、个个赞成的事情，但是如何巩固成果、形成长效机制并向更深领域推进，这是一个值得全体市民思考的课题。作为宿松县市民普通一员，我不妨也作个发言。
    创建不能光靠政府、不能光靠环卫工人、不能光靠周末单位职工走上街头、不能光靠城管在大街上整治……，创建靠每一个市民。但市民的素质并非个个一样，总有人心灵角落里蒙上了灰尘，总有那么些“事不关己高高挂起”的消极思想存在；更有甚者，还总有少数搞“破坏”的人存在。
    譬如，夜幕降临，有人偷偷出来贴小广告，制造“牛皮廯”；有市民为图方便，把家里清扫的垃圾乘着夜幕的掩护，“麻利”地倒在门口绿化带或马路边；个别拉渣土的司机为多赚钱、求数量，总将车子里渣土装得满上又满，轰轰隆隆开进整洁光亮的马路上，一不小心，洒落一地尘烟四起的泥土，扬长而去……。
    诸如此类的与文明创建极不协调的动作比比皆是，如果象以往，抓住了就开票：罚款！肯定不行，现在市民法律意识提高多了，你没有法律依据，他懒得理你；让他处理还原原貌，似乎可以，也说得过去，但这“治标不治本！”也就是说，没让当事人“吃到苦头”，不足以起到惩戒作用。有人说，你总不能将他（她）抓起来拘留吧？当然不能！罚款都没有法律依据，哪能随便抓人？这也不行那也不行，难不成就没办法治？
    笔者到有一个想法，聪明的你或许猜出了我要说什么了。对，就是加倍罚他（她）参加义务劳动！这于理于情有据，万民赞同。被罚者也心服口服。譬如，你偷贴“牛皮癣”了，罚你在限定时间内把某区域墙上和杆子上“牛皮癣”铲除干净；又如你违规到垃圾了，罚你在限定时间内清扫某条马路或街道，就是要让市民看看这是乱倒垃圾者的下场；再如你把渣土洒在了马路上，除了要把你倾洒的渣土扫干净外，还要罚你停止开车X天，专门向司机们宣传倾洒渣土的危害……。
    诸如此类的“惩罚”，笔者认为是人性化的、行得通的、可执行的，因为，这太符合大众的意愿了，同时也为当前的文明创建增添了一支意想不到的“力量”，何乐而不为？ （作品：王宇平）

至诚致远