请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

宿松百姓论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 693|回复: 9

读《致诚信者与失信者,共勉》有感

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-2-20 11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

       读张学久《致诚信者与失信者,共勉》有感
       显然,张先生是从儒家的说教来阐明自己的观点。但我认为,这只是人们普遍的善良人的一种愿望。而“良知”,是否能作为经济领域,甚至国家治理体系的行为准则,答案,显然是否定的。
       毋容置疑,我们的治理体系的各种规章制度几乎无懈可击;而监察体系则是层层设防。然而,从落马的“苍蝇”,“老虎”的发迹,落马史看,我们的治理体系多数时刻却显得如同虚设。而其中原因(虽然,此话题很敏感,尖锐),我们的政风,党风,就不得不是原因了。
     “风”者,习惯,惯例也。而我们能比过去有举世瞩目的进步,唯一原因,就是在于勇于改革。而“改革”,其实就是“革命”;而“革命”,就是理顺阶级关系,使之符合自然科学和社会科学的规律,符合法律法规规定的权责。如是,那些违反自然科学的人(包括权力机关),超越法规获得特权人,显然就要失去特权特利。
       既然弊端在于“风”,去“风”,就成为要点。既然制度,法规几乎没有漏洞,那么,监察,就成为“去风”的要点。
       可惜,我们的监察机关,部门不少,部门重叠,权力交叉。其结果是,监察效果不如人意。
       为此,我认为,设立国家最高立法机关的,对下级监察机关实施监察的监察机关,只对下级监察机关实施监察,一旦其失职,严格追究;既可指令其他监察机关审理;也可直接审理。
       此举虽类似最高检,但在如今的国情:检察不力,监察,就是焦点了。
       此前,我听说要设立“国家监察委”,认为是受了普京的启发,实施最高的,全面的监察。但,事实并非如此。
       最高,全面,真正的“监察”,何时到来?





  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-18 08:08
  • 签到天数: 1300 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-2-20 18:48 | 显示全部楼层
          江老先生有感而发属情理之中。但若人体不良则症,人心不良则百恶可为。人性道徳良知是做人必具的底线,诚信处世是其中最高优良境界。更是任何时期法治的追求希望!
         至于政治体系中的法治和法制制度,我们升斗小民只能是去关注避免触犯罢了,如此庞大的政治系统工程是你我他小民们所操心掌控得了的吗?只不过是背地里发发牢骚透透气,连毛澤东也觉得“牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量"。我们只管买菜不少称,粗茶叶中不掺树叶。坚持不忘当年0.82元一斤红芋角酒我等只能闻香酒味,痴看大队书记醉几朝!
         如今我们要坚定不移的将昨日苦难挫折作为今天的资本,把握好明天!总之,依法创业发大财才是兑现的硬道理!只要有了合法的钱,才能养老一醉方休!
         致礼!如握!

    点评

    如何保证一序列管事责任人,不失信于政府委托,重在政府强有力的管理。只可惜,往往是分级管理,一旦中间造假,天高皇帝远,一个崭新的失信于政府的委托,就形成了。 如果越级举报都不行,属地管理就不如超市购物。  发表于 2018-2-21 17:38
    诚信只用于彼此诚信的关系上。失信有两用,失信于帮助过自己的人,这种失信缺德。 以失信对付失信,则是高招。 诚信失信是一对,忠实狡猾是一对,要想捉住狐狸,就要比狐狸更狡猾。既然狡猾可用,则失信也可用。  发表于 2018-2-21 17:28
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-2-21 10:48 | 显示全部楼层
    是的,“政治”(即统治),是政治家们的专业,是我们平头老百姓无力,无权参和的事情。但,其漂亮的说教,和振奋人心的许诺,与现实的对比,当然会在人们的心里,自然会得出结论。对此,有人不说;有人说了。而那些在错误“政治”中的受害人,要他们沉默,过去,现在,将来,都不会。虽然,在“政治正确”的人们看来,对此深感不悦;但在事理,法理上,其人却又无法予以否定。如是,其人当理不理,无理推诿,就成为其人的惯用手段······。
       显然,先生在过去在“政治正确”的历史中吃过苦头,而这一苦头刻骨铭心,故而得出“民不与官斗”,“发财才是硬道理”的高见。
      虽然,“说了也白说”,但我还是认可“不说白不说”。如是,其人无德,无信,无良的真面目,多少会被世人所认识;而社会的进步,就是在“真”与“假”,“善”与“恶”的斗争中进步的。
      先生,您认为呢?

    点评

    深知“说了也白说”就行了!人生只有三天,迷惑的人活在昨天,奢望的人活在明天,只有清澈的人活在今天。昨天已经过去,是过了期的支票,明天还没有来到,是不可提取的支票,只有活在今天是最现实的!  发表于 2018-2-21 21:03
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-18 08:08
  • 签到天数: 1300 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-2-21 18:16 | 显示全部楼层
          路遥老师以"其人之道治其人之身"虽立竿见影,但与其较量反击,是否有失身价?倒不如不动声色的放任他继续去哄骗的不是自已即可引发众怒,成为过街老鼠!如此的失信狡诈,自然也就因此无哄骗用武之地了!人失去生存资源,还有容身空间吗?

    点评

    任他继续去吗?孙子兵法有两种状态下求胜,“胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”又 “攻而必取者,攻其所不守也;守而必固者,守其所不攻也。”提醒后人攻守要点。不管是胜败还是攻守,绝不放任敌手为所欲为。  发表于 2018-2-23 15:21
    有人以衣食为安;有人以“气顺”为志。至于先生所言“清澈之人”,或势利;或胆怯。人云:人活一张脸,树活一层皮。“民痞”虽可恨,而“吏痞”则更可恶。先生,如是否?  发表于 2018-2-22 10:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓论坛 ( 皖ICP备15019045号-1 )

    GMT+8, 2018-9-19 08:14 , Processed in 0.057290 second(s), 49 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表