请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

宿松百姓论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1797|回复: 0

考核?且看你宿松县法院如何对沈默升考核

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-10-8 12:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-5-15 10:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
             显然,在你法院4月18日的回复中,你法院故意将财产分割案说成是离婚案,此已经反映出你们偷换慨念,文过饰非的不良心态。但你们说了:你们要就法官的办案周期,办案质量,案卷流转时间,进行考核,并就此与奖惩挂钩。
          据此,我提醒你们注意:沈默升法官在审理该案之初,以“简易程序”审理;后改为“普通程序”。其在原告父母所居的房屋的归属上,故意要求原被告作了大量的举证。虽然原告的证据已经明白无疑地证明了其所有权属于原告父母(卖房人证言,视频资料,城建局许可证),但沈无视这些证据的证明力,称之为“不能证明其主张”。
          在沈采信的判决依据中,即双方10年前达成的离婚协议中,对园林路房产的归属协议,其无视该协议其后双方并没有履行的事实;无视该协议规定生效的前提(3个月);无视《婚姻法》司法解释(3)第14条的规定。从沈从事法官工作数十年的经验看,从法律道德,水平看,这都是不可原谅,理解的。
          而从其扣留理当移送上诉书近3月看,其渎职故意,已经明显。
          综上所述,既然你们要考核,请据此作出考核,解释。以服人心。

    评分

    参与人数 1威望 +2 SS币 +2 贡献 +2 魅力 +2 收起 理由
    357 + 2 + 2 + 2 + 2 内部考核应当不是你该过问的吧?

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓论坛 ( 皖ICP备15019045号-1 )

    GMT+8, 2018-10-21 13:04 , Processed in 0.042087 second(s), 35 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表