中德实名举报：中职招生乱象应严查博雅松安

RSXBX

以小人之心，度君子之腹

        驳中德职校实名举报我校“2016年招生虚假宣传”一文

      中考正在进行，一年一度的普高、中职招生已拉开帷幕。为贯彻落实宿松县监察委员会、教育局《关于进一步严肃中小学招生工作纪律的通知》（松教（2018）7号）文件精神，维护我县中职招生秩序，净化我县中职招生环境，松安职业技术学校董事长王孟鸣同志6月13日向全县各中职学校发出“规范我县民办中职学校招生工作的倡仪书”，倡仪书中提出，在今年的中职招生中做到“公开透明，阳光运作”，“不做虚假宣传”、“杜绝有偿招生”、“兄弟学校之间要友好合作……不有意贬低和诋毁兄弟学校”。在这个时间节点上，各中职学校理应响应倡仪，发表各自的观点和意见，共同打造我县中职招生好环境。然而使人失望的是，中德职校不仅没有响应倡议举动，反而在宿松百姓论坛上推出“治理整顿中职招生乱象应严查博雅松安”的文章，指责我校“2016年招生海报虚假宣传，有欺骗学生的恶劣招生行为”。看后使人不可理解的是，为什么中德职校的“决策层”同志们在这个时候翻出两年前我校的招生海报，还说海报中有虚假宣传呢？啊！想起来了，因为前几天，有人指出了中德职校今年对口高考中500多名学生参考，录取本科只有3人，戳穿了电视滚动宣传中说“中德职校今年对口高考取得可喜成绩，本科达线53人”的真相。对此，中德领导层个别同志恐怕是恼火了，把气出在我们身上，说我们搞虚假宣传，这样做是“报复”，还是一种“以小人之心，度君子之腹”的心态所致，还是有什么其它用心？使人百思不得其解。

      还是回到中德职校实名举报我校2016年招生海报中有5处质疑，借此机会，让广大读者看看实事真相吧。

      1、“本科达线64人”有虚假，文章中要求县教育局查实

      2016年由于领导重视，全校师生员工团结奋斗，顽强拼搏，高考本科牵线64人。由于篇幅受限，不能将64名学生名单列出，我们可以将64名本科达线类别告诉质疑者，64人中普通文科5人、普通理科9人、对口生4人、艺术类46人，如果还不相信的话，请到县招生办去查吧。

      2、对“博雅、松安学生分数提升率”有质疑，说什么教育局从未提出过什么“提升率”。试问这些领导，你是不是教育工作者，讲学生学习“提升率”还要教育局指示吗?告诉你，我校在平时教学管理中就是抓“提升率”，才抓出了当年的黄贤德同学（佐坝初中毕业），该生2013年中考467分，（当年我县普高线532分）普高线下65分进入我校，2016年高考成绩513分二本达线（当年我省文科二本线482分）；又如2017届理科考生王胜虎同学（新兴初中毕业），该生2014年中考成绩405分，普高线下108分（当年我县普高线513分），去年高考471分，超二本线58分（去年理科二本线413）；再如今年对口高考体育专业王小宝（花凉初中毕业），2015年中考成绩409分，普高线下106分（当年普高线515分），今年高考以609分成绩被安庆师范大学录取。以上几例足以说明博雅松安学子，通过三年努力、进步快、学习上的“提升率”高，这就是人们说“神奇的博雅”！讲提升率超过普通高中也不过分吧！

      3、对“高考任务完成率”有质疑。说教育局从来没有向中职学校下达过“完成率”，纯属虚假宣传，还质问我们是如何计算出完成率为800%！这位领导同志说对了，教育局近5年来确实没有给中职学校下达过高考本科达线指标，我们理解是没有指标就是零指标，有多少是多少，领导意图是让我们重点抓职业道德教育，职业理论和技能的提高，但作为年年有学生参加高考特别是省教育厅2013年以来为鼓励中职学生，开设“对口招生”途径，让更多中职生能上大学深造，我们在这方面评一评，比一比也没有什么过错，从数学角度看，下达指标为0，只要有一个本科牵线，分子为1，分母为0，结果就是“无穷大”，我们讲800%，是一个吉利词语数，是想在2016年基础上，再“发一发”，这有什么大惊小怪，这一提法真的打压了同行吗！

      4、对我校连年受省教育厅表彰有质疑，还要求我们提供相关文件依据。在这里，我们请问提出这个质疑的领导同志，你可以不相信我们，但你连安徽省教育厅都不相信吗？要提供依据请你到省教育厅去查，这里我们附上几幅奖牌原样，还是让广大读者来说说吧。

      5、对我们董事长王孟鸣同志获得的荣誉有质疑，质疑三点：“优秀共产党员称号”、荣获“宿松好人”、“是一位艺术家”并要求提供上述等荣誉称号的文件资料。王孟鸣同志是松安职校董事长，县文联副主席，县美协名誉主席、省钢笔画协会副主席、安徽省水彩画协会理会、安徽省沙画艺术家协会顾问、省美协委员。安徽省文史研究馆特约研究员。由于个人勤奋努力，近年来获各种荣誉称号数十种，现就举报信中三个质疑分别提供三个获奖证书样版、文件并附有部分获奖证书图片，看到这些图片后，不知中德领导们有何感想！

      话说到这里，在实名举报的材料中，再次攻击我校，说我们“胆大妄为”，说我们“非法办学”，实话告诉中德职校决策者，我们没那么“大胆”，我们是在党领导下办教育是在县教育局领导下办学校，绝不敢“妄为”，我们倒要问问中德职校领导，你们有头脑没，在宿松松兹大地上，一所“非法”学校办学八年，县教育局还竟则到一所“非法”学校检查、参观、年检，而且评上“合格”，这只能说中德职校领导层“无知”，这个问题去年已澄清，为什么今年又重提，不是“无知”又是什么，要知道这不是在质疑我校，矛头直接指向的是县教育局，县人民政府领导，这种行动，不是“无知”，而应该理解为“别有用心”！

                              

安庆松安职业技术学校

二〇一八年六月十五日

RSXBX

MISES

RSXBX 发表于 2018-6-15 12:55
以小人之心，度君子之腹        驳中德职校实名举报我校“2016年招生虚假宣传”一文      中考正在进行，一 ...

中德自己把3个说成53，不丑吗？被戳穿了，为什么又要攻击其他的学校呢？谎言就有戳破的一天，何必攻击别人呢？最好的办法就是不要说谎！

lch1015

lch1015

以小人之心，度君子之腹

        驳中德职校实名举报我校“2016年招生虚假宣传”一文

中考正在进行，一年一度的普高、中职招生已拉开帷幕。为贯彻落实宿松县监察委员会、教育局《关于进一步严肃中小学招生工作纪律的通知》（松教（2018）7号）文件精神，维护我县中职招生秩序，净化我县中职招生环境，松安职业技术学校董事长王孟鸣同志6月13日向全县各中职学校发出“规范我县民办中职学校招生工作的倡仪书”，倡仪书中提出，在今年的中职招生中做到“公开透明，阳光运作”，“不做虚假宣传”、“杜绝有偿招生”、“兄弟学校之间要友好合作……不有意贬低和诋毁兄弟学校”。在这个时间节点上，各中职学校理应响应倡仪，发表各自的观点和意见，共同打造我县中职招生好环境。然而使人失望的是，中德职校不仅没有响应倡议举动，反而在宿松百姓论坛上推出“治理整顿中职招生乱象应严查博雅松安”的文章，指责我校“2016年招生海报虚假宣传，有欺骗学生的恶劣招生行为”。看后使人不可理解的是，为什么中德职校的“决策层”同志们在这个时候翻出两年前我校的招生海报，还说海报中有虚假宣传呢？啊！想起来了，因为前几天，有人指出了中德职校今年对口高考中500多名学生参考，录取本科只有3人，戳穿了电视滚动宣传中说“中德职校今年对口高考取得可喜成绩，本科达线53人”的真相。对此，中德领导层个别同志恐怕是恼火了，把气出在我们身上，说我们搞虚假宣传，这样做是“报复”，还是一种“以小人之心，度君子之腹”的心态所致，还是有什么其它用心？使人百思不得其解。

还是回到中德职校实名举报我校2016年招生海报中有5处质疑，借此机会，让广大读者看看实事真相吧。

1、“本科达线64人”有虚假，文章中要求县教育局查实

2016年由于领导重视，全校师生员工团结奋斗，顽强拼搏，高考本科牵线64人。由于篇幅受限，不能将64名学生名单列出，我们可以将64名本科达线类别告诉质疑者，64人中普通文科5人、普通理科9人、对口生4人、艺术类46人，如果还不相信的话，请到县招生办去查吧。

2、对“博雅、松安学生分数提升率”有质疑，说什么教育局从未提出过什么“提升率”。试问这些领导，你是不是教育工作者，讲学生学习“提升率”还要教育局指示吗?告诉你，我校在平时教学管理中就是抓“提升率”，才抓出了当年的黄贤德同学（佐坝初中毕业），该生2013年中考467分，（当年我县普高线532分）普高线下65分进入我校，2016年高考成绩513分二本达线（当年我省文科二本线482分）；又如2017届理科考生王胜虎同学（新兴初中毕业），该生2014年中考成绩405分，普高线下108分（当年我县普高线513分），去年高考471分，超二本线58分（去年理科二本线413）；再如今年对口高考体育专业王小宝（花凉初中毕业），2015年中考成绩409分，普高线下106分（当年普高线515分），今年高考以609分成绩被安庆师范大学录取。以上几例足以说明博雅松安学子，通过三年努力、进步快、学习上的“提升率”高，这就是人们说“神奇的博雅”！讲提升率超过普通高中也不过分吧！

3、对“高考任务完成率”有质疑。说教育局从来没有向中职学校下达过“完成率”，纯属虚假宣传，还质问我们是如何计算出完成率为800%！这位领导同志说对了，教育局近5年来确实没有给中职学校下达过高考本科达线指标，我们理解是没有指标就是零指标，有多少是多少，领导意图是让我们重点抓职业道德教育，职业理论和技能的提高，但作为年年有学生参加高考特别是省教育厅2013年以来为鼓励中职学生，开设“对口招生”途径，让更多中职生能上大学深造，我们在这方面评一评，比一比也没有什么过错，从数学角度看，下达指标为0，只要有一个本科牵线，分子为1，分母为0，结果就是“无穷大”，我们讲800%，是一个吉利词语数，是想在2016年基础上，再“发一发”，这有什么大惊小怪，这一提法真的打压了同行吗！

4、对我校连年受省教育厅表彰有质疑，还要求我们提供相关文件依据。在这里，我们请问提出这个质疑的领导同志，你可以不相信我们，但你连安徽省教育厅都不相信吗？要提供依据请你到省教育厅去查，这里我们附上几幅奖牌原样，还是让广大读者来说说吧。

                              

5、对我们董事长王孟鸣同志获得的荣誉有质疑，质疑三点：“优秀共产党员称号”、荣获“宿松好人”、“是一位艺术家”并要求提供上述等荣誉称号的文件资料。王孟鸣同志是松安职校董事长，县文联副主席，县美协名誉主席、省钢笔画协会副主席、安徽省水彩画协会理会、安徽省沙画艺术家协会顾问、省美协委员。安徽省文史研究馆特约研究员。由于个人勤奋努力，近年来获各种荣誉称号数十种，现就举报信中三个质疑分别提供三个获奖证书样版、文件并附有部分获奖证书图片，看到这些图片后，不知中德领导们有何感想！

话说到这里，在实名举报的材料中，再次攻击我校，说我们“胆大妄为”，说我们“非法办学”，实话告诉中德职校决策者，我们没那么“大胆”，我们是在党领导下办教育是在县教育局领导下办学校，绝不敢“妄为”，我们倒要问问中德职校领导，你们有头脑没，在宿松松兹大地上，一所“非法”学校办学八年，县教育局还竟则到一所“非法”学校检查、参观、年检，而且评上“合格”，这只能说中德职校领导层“无知”，这个问题去年已澄清，为什么今年又重提，不是“无知”又是什么，要知道这不是在质疑我校，矛头直接指向的是县教育局，县人民政府领导，这种行动，不是“无知”，而应该理解为“别有用心”！

                               安庆松安职业技术学校

                                二〇一八年六月十五日

FJXBX

     去年以来，有网友举报安庆松安职业技术学校没有取得合法的办学资质，宿松县教育局及该校至今没有向社会公众提供、展示其相关审批文件及办学资质。
     根据《中华人民共和国民办教育促进法》第十八条 审批机关对批准正式设立的民办学校发给办学许可证。即没有取得办学许可证的，属非法办学，教育局理应取缔。
     如若取得相关资质，请该校三天内在本网站上公布教育主管部门同意筹设的文件批复、同意设立的文件批复、办学许可证、登记证书等文件资料，以回应公众质疑；若没取得合法质，要求教育相关部门严肃查处，不予通过年检，立即停止其招生资格。
     安庆松安职业技术学校各项办学条件至今达不到教育部颁布的《中等职业学校设置标准》应不予通过年2018年年检。