宿松百姓爱心协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1936|回复: 1

驳中德职校实名举报我校“2016年招生虚假宣传”一文 以小人之心,度君子之腹

[复制链接]
发表于 2018-6-17 07:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg
      中考正在进行,一年一度的普高、中职招生已拉开帷幕。为贯彻落实宿松县监察委员会、教育局《关于进一步严肃中小学招生工作纪律的通知》(松教(2018)7号)文件精神,维护我县中职招生秩序,净化我县中职招生环境,松安职业技术学校董事长王孟鸣同志6月13日向全县各中职学校发出“规范我县民办中职学校招生工作的倡仪书”,倡仪书中提出,在今年的中职招生中做到“公开透明,阳光运作”,“不做虚假宣传”、“杜绝有偿招生”、“兄弟学校之间要友好合作……不有意贬低和诋毁兄弟学校”。在这个时间节点上,各中职学校理应响应倡仪,发表各自的观点和意见,共同打造我县中职招生好环境。然而使人失望的是,中德职校不仅没有响应倡议举动,反而在宿松百姓论坛上推出“治理整顿中职招生乱象应严查博雅松安”的文章,指责我校“2016年招生海报虚假宣传,有欺骗学生的恶劣招生行为”。看后使人不可理解的是,为什么中德职校的“决策层”同志们在这个时候翻出两年前我校的招生海报,还说海报中有虚假宣传呢?啊!想起来了,因为前几天,有人指出了中德职校今年对口高考中500多名学生参考,录取本科只有3人,戳穿了电视滚动宣传中说“中德职校今年对口高考取得可喜成绩,本科达线53人”的真相。对此,中德领导层个别同志恐怕是恼火了,把气出在我们身上,说我们搞虚假宣传,这样做是“报复”,还是一种“以小人之心,度君子之腹”的心态所致,还是有什么其它用心?使人百思不得其解。
2.jpg
      还是回到中德职校实名举报我校2016年招生海报中有5处质疑,借此机会,让广大读者看看实事真相吧。
      1、“本科达线64人”有虚假,文章中要求县教育局查实
      2016年由于领导重视,全校师生员工团结奋斗,顽强拼搏,高考本科牵线64人。由于篇幅受限,不能将64名学生名单列出,我们可以将64名本科达线类别告诉质疑者,64人中普通文科5人、普通理科9人、对口生4人、艺术类46人,如果还不相信的话,请到县招生办去查吧。
3.jpg
      2、对“博雅、松安学生分数提升率”有质疑,说什么教育局从未提出过什么“提升率”。试问这些领导,你是不是教育工作者,讲学生学习“提升率”还要教育局指示吗?告诉你,我校在平时教学管理中就是抓“提升率”,才抓出了当年的黄贤德同学(佐坝初中毕业),该生2013年中考467分,(当年我县普高线532分)普高线下65分进入我校,2016年高考成绩513分二本达线(当年我省文科二本线482分);又如2017届理科考生王胜虎同学(新兴初中毕业),该生2014年中考成绩405分,普高线下108分(当年我县普高线513分),去年高考471分,超二本线58分(去年理科二本线413);再如今年对口高考体育专业王小宝(花凉初中毕业),2015年中考成绩409分,普高线下106分(当年普高线515分),今年高考以609分成绩被安庆师范大学录取。以上几例足以说明博雅松安学子,通过三年努力、进步快、学习上的“提升率”高,这就是人们说“神奇的博雅”!讲提升率超过普通高中也不过分吧!
4.jpg
      3、对“高考任务完成率”有质疑。说教育局从来没有向中职学校下达过“完成率”,纯属虚假宣传,还质问我们是如何计算出完成率为800%!这位领导同志说对了,教育局近5年来确实没有给中职学校下达过高考本科达线指标,我们理解是没有指标就是零指标,有多少是多少,领导意图是让我们重点抓职业道德教育,职业理论和技能的提高,但作为年年有学生参加高考特别是省教育厅2013年以来为鼓励中职学生,开设“对口招生”途径,让更多中职生能上大学深造,我们在这方面评一评,比一比也没有什么过错,从数学角度看,下达指标为0,只要有一个本科牵线,分子为1,分母为0,结果就是“无穷大”,我们讲800%,是一个吉利词语数,是想在2016年基础上,再“发一发”,这有什么大惊小怪,这一提法真的打压了同行吗!
5.jpg
      4、对我校连年受省教育厅表彰有质疑,还要求我们提供相关文件依据。在这里,我们请问提出这个质疑的领导同志,你可以不相信我们,但你连安徽省教育厅都不相信吗?要提供依据请你到省教育厅去查,这里我们附上几幅奖牌原样,还是让广大读者来说说吧。
6.jpg
      5、对我们董事长王孟鸣同志获得的荣誉有质疑,质疑三点:“优秀共产党员称号”、荣获“宿松好人”、“是一位艺术家”并要求提供上述等荣誉称号的文件资料。王孟鸣同志是松安职校董事长,县文联副主席,县美协名誉主席、省钢笔画协会副主席、安徽省水彩画协会理会、安徽省沙画艺术家协会顾问、省美协委员。安徽省文史研究馆特约研究员。由于个人勤奋努力,近年来获各种荣誉称号数十种,现就举报信中三个质疑分别提供三个获奖证书样版、文件并附有部分获奖证书图片,看到这些图片后,不知中德领导们有何感想!
7.jpg
      话说到这里,在实名举报的材料中,再次攻击我校,说我们“胆大妄为”,说我们“非法办学”,实话告诉中德职校决策者,我们没那么“大胆”,我们是在党领导下办教育是在县教育局领导下办学校,绝不敢“妄为”,我们倒要问问中德职校领导,你们有头脑没,在宿松松兹大地上,一所“非法”学校办学八年,县教育局还竟则到一所“非法”学校检查、参观、年检,而且评上“合格”?
8.jpg
      这只能说中德职校领导层“无知”,这个问题去年已澄清,为什么今年又重提,不是“无知”又是什么,要知道这不是在质疑我校,矛头直接指向的是县教育局,县人民政府领导,这种行动,不是“无知”,而应该理解为“别有用心”!
                              
安庆松安职业技术学校
二〇一八年六   








发表于 2018-6-28 09:16 | 显示全部楼层
作为一名学生家长,最近一直在关注这些事情。自从中德被举报650多人参考,考上3个本科被曝光后,一直在疯狂乱咬。松安办学比中德早,口碑比中德好,不管是否属实,在我们老百姓看来,中德现在已经处于丧心病狂的状态了。前几天一直咬松安,这几天在咬阳光,我就不知道中德的各位领导脑子里面在想些什么?自己吹牛逼被曝光后然后就想着怎么抹黑别人,根本不在自身找问题。过几天是不是也要说一说电子学校呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2024-4-26 10:21 , Processed in 0.020601 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表