学生吃不好怎成一种普遍现象？

情感世界

      有媒体报道，小学食堂，因“伙食清汤寡水”触发舆论争议。学校方面回应照片拍摄角度存在问题，并称学校中午的伙食标准是两荤一素一汤。而出现餐盘份量少的情况，是为防止学生浪费，如果孩子吃完，可以随便加菜，是不限量的。对于这样的回应，就舆论的声势而言，好像并不买账。

      就事论事，类似学校食堂“伙食差”的问题，已经不是头一次发生。甚至，在一定程度上，能被拿出来说事儿的，基本上是看不过去才触发的。某种意义上而言，“学校食堂伙食差”已经成为一种普遍现象，这样的真实图景里，自然就会产生一个普遍共识：“学生吃不好”。

      过去很长一段时间里，人们用“穷学生”，“人多没好饭”来自我搪塞。可是，就现在的生活水平，以及学生一顿饭的费用，“清汤寡水”的现实似乎真的说不过去。学生之间可能家庭条件有差异，但是绝大多数孩子应该都有条件吃饱穿暖的，这本应该不是个问题，可在学校的食堂里，却成为问题，这着实让人感到愤懑。

      当然，在具体的学校食堂中，也有个奇特的现象，就是小学，初中，高中，大学，伙食的品质明显是越来越好。一般而言，大学食堂的伙食基本上不存在太大问题，某种程度上似乎和学生的认知能力有关系，年龄越大，越有“选择权和自主权”。这实际上，从一系列“小学食堂清汤寡水”的事情触发就能看出来，基本上都是家长在表达不满，而非孩子们本身的意愿表达。

      某种程度上，这也是学校食堂的一个弊病，真正吃饭的主体并没有绝对的“选择权和评价权”。甚至，在一些学校，打着为“学生安全”着想的幌子，不允许在校外吃饭。所以，学生上课期间，活动范围几乎是半封闭的。尤其如住校生，“吃喝拉撒睡”几乎都在学校内部解决，这种情况下，“学校食堂”就成为就餐的必选地，

      因此，学生们在很大程度上，是处于没得选的状态。至于表达意见方面，小学生，初中生根本就没有相关的意识。甚至，很多学生早已习惯，总之费用“父母出”，平日里还有零食补充，自然也就没什么太多怨言。而这在一定程度上，也是对学校食堂的纵容。不过，就“学生吃不好”的现象，有几个方面的问题，值得我们追问。

      其一：“师生分餐现象”存在的根源是什么？

    “师生分餐”这种事情，似乎早已存在。很长一段时期以来，人们总觉得老师辛苦，特别对待可以理解。但是，对于“吃饭”已经不再是太大问题的时代，这样的存在真的很不好。从某种意义上而言，“分餐”就代表“搞特殊”，就代表“不公平”对待。

      我们可以很容易想到，当学校食堂明显的划分出“老师档口”和“学生档口”时，就意味着伙食是有区别的。或许会有人强调费用问题，认为“老师档口”费用会高一些。事实上，就现在而言，这几乎可以不考虑。因为，绝大多数家长，只要伙食靠谱，真的不会在乎费用，但是“孩子吃不好”就另当别论了。

      从本质上讲，出现“师生分餐现象”，有特殊固化的影响，也有来自师生群体之间对抗能力的差异。老师们一般“吃不好”会主动反映，可学生们就“不见得”会有这种“觉悟和能力”。所以，就“师生分餐现象”而言，所谓的“阴谋论”或许仅是一种情绪上的宣泄，真正的问题还在于学生本身。毕竟，在大学里“师生分餐现象”就比较少见。

      其二：普遍家长知道“孩子吃不好”，为何不去反映？

      对于“孩子吃不好”的问题，想必家长们都很清楚，这实际上属于沉积已久的“老问题”，偶尔冒出来发酵一次，也仅仅是对过往的愤慨，短期内很难解决这种问题。对于多数家长而言，就算是知道这样的问题存在，也都不太敢主动发声，具体也很好理解，自己的孩子在学校里念书，害怕被牵连。

      如“小学食堂清汤寡水”类似问题的触发，也都不是实名反映或正规渠道检举，基本上都是社交媒体上匿名的“举报”，所以，到最后还是不能彻底的解决问题。即便当事学校食堂可以短期内有变化，但是普遍意义上并没有建立起来对应的监管机制，所以很难说是一种进步。

      甚至，在一些情况下，所谓的“检举”或“举报”会异化成一种“整人”，让学校食堂变得更加混乱。于此，就学生家长的“反映”而言，如果不建立长效的“学校食堂监管或处罚条例”，所有的“反映”都可能意义不大，因为靠围观处理这种事情的效率真的是太低了。

      其三：学校食堂“挤出来的油水”到底流向何方？

     “学校食堂清汤寡水”，那么油水到底流向何方，这似乎是公众最关心的问题。甚至，在民间已经有“闭环的揣测逻辑”存在，认为油水流向私人腰包。总之，油水之所以少，并非食堂大叔舍不得，或是私自将油水揽进自家锅里。就现实的环境而言，这几乎是难以发生的。

      无论是私人承包，还是公立存在，在一定程度上都是有一笔账的。尤其，作为私人承包，要想挣钱多肯定讲口碑。可是，当承包过程中的人情世故输送太重时，承包者就会通过变相“榨取油水”的方式进行逆向补偿。所以，对于学校食堂的“伙食差”，很大程度上还是基于“权力寻租”的后遗症。

       至于“公立的食堂”，想必不用说也能知道其中的症结所在。无论是食材的采购环节，还是饭菜的具体烹饪环节，但凡管理不善，就容易滋生腐败。所以，对于食堂“伙食差”的问题，总归不是因为“伙食费用”或“伙食预算”的问题，主要的问题还是在于“内部机制”和“监管机制”。因此，“吃不好”才会成为一种普遍认知，想短期内改变确实很难。 （姬鹏）

斜眼看天下

教育局不作为

【风清扬】

请问各位，现在五六块钱，中餐在街上能吃到什么？还有哪里能吃到比学校更安全更实惠的饭菜呢