请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

宿松百姓论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 266|回复: 7

想起加里约

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-10-8 12:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-12-1 12:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
         近日,央视报道了贺建奎,一位生命科学家,关于其以基因编码技术,“创造了”对艾滋病有免疫功能的新的生命体(人)的事件,引起了广泛关注。不少人,甚至国家科技部对其持批评观点,认为此举“违反人伦道德”。
        我认为:这与“人伦道德”没有关联:
        虽然,此与人类传统繁衍有背,但其与人们所认为的“上上下下”的辈分观点,法律规定的上下权利义务问题,没有矛盾;因为,这是生命的由来问题,而不是“人伦道德”问题。
        虽然,我们不能确定该生命体的父本,但该生命体的母本(母亲),却是完全可以确认的。
        既然我们承认有单亲家庭之子;既然我们承认有没有血缘关系的“养子”,“继子”,同亲子一样,都被人伦,法律认可,那为什么我们却不认可“编码子”呢?
       当加里约坚信哥白尼的“日心说”,被当时的宗教裁判所处死后,后来的科技证明了加里约是正确的。既然贺建奎的“编码子”能够免疫于艾滋病,那何尝又不是人类对自然病害的一大进步?
        作为有别于动物的高级生命的人,应当,且正在被人认识到:血缘与亲情并不完全,或绝对有因果关联;而此有不少案例证明。
        所以,当贺建奎的这一新“发明”一出现,人们就予以否定,显然与“民对法无禁止即可为”的法理,有背。而当若干年后,可能,如加里约一样,贺也将被历史记载。

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-2 10:45 | 显示全部楼层
    ‘’为什么我们却不认可“编码子”呢?炮先生,你也认可你儿子女儿不用生孩子,直接养一个“编码子”?

    点评

    “一剑封喉”你故意设立了一个伪命题:“你儿子女儿不用生孩子,直接养一个“编码子””;而这一伪命题与人们讨论的以编码技术使人类基因进化根本没有关联。据此可见你逻辑混乱。  发表于 2018-12-3 17:51
    至于路遥之问:“问矛厉害还是盾厉害”,简直是无稽之谈:“矛”为何?“盾”为何?而路遥的“几乎不需要男性”的推断,只能说明匹夫不懂生育:当一代人的基因被改变进化后,其后代就没有父本吗?还需要代代进行...  发表于 2018-12-3 17:42
    显然,达尔文的进化论的主宰是自然;可当人类掌握了基因进化的规律,且用于自身进化,这有何值得非议?尔等看重血缘,并与亲情画上等号,显然这是唯心的看法;而现实对此不乏反证;而非血缘关系的亲情,更不乏有证  发表于 2018-12-3 17:26
    问题远不止取代生育权,编辑基因,产生人类新物种,任其自由编辑改变人的基因,发展下去取代现代人种都有可能。同理,简单一点的技术***,如果普及用于人,几乎就不需要男性。先生一针见血,问矛厉害还是盾厉害。  发表于 2018-12-3 12:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-3 18:31 | 显示全部楼层
    一剑封喉 发表于 2018-12-2 10:45
    ‘’为什么我们却不认可“编码子”呢?炮先生,你也认可你儿子女儿不用生孩子,直接养一个“编码子”?

    既然我们承认有单亲家庭之子;既然我们承认有没有血缘关系的“养子”,“继子”,同亲子一样,都被人伦,法律认可,那为什么我们却不认可“编码子”呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-3 18:32 | 显示全部楼层
    一剑封喉 发表于 2018-12-2 10:45
    ‘’为什么我们却不认可“编码子”呢?炮先生,你也认可你儿子女儿不用生孩子,直接养一个“编码子”?

    既然我们承认有单亲家庭之子;既然我们承认有没有血缘关系的“养子”,“继子”,同亲子一样,都被人伦,法律认可,那为什么我们却不认可“编码子”呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓论坛 ( 皖ICP备15019045号-1 )

    GMT+8, 2018-12-18 04:48 , Processed in 0.048485 second(s), 42 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表