宿松百姓爱心协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 7870|回复: 9

也说 “扶贫”

  [复制链接]
发表于 2019-1-30 11:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

      张学久先生的关于 “扶贫” 的话题引得众人热议;我也来凑凑热闹:
      首先,在我们即将全面进入小康社会的前夕,扶贫攻坚,则是这 “最后一公里” 的决战。就 “贫” 而言,其实它是一个相对慨念;这点,可能不需要我作解释。不可否认,由于我们是处于一个事实上的关系社会;而钱(利益),又是那些唯利是图的人的追求的至高目标;再加上政府工作人员的无意,或有意的疏忽,给其人钻了空子,得到了不该得到的 “扶贫”。而那些不思进取的,曾经的扶贫对象,在政府工作人员,基层干部有意,无意的不当工作中,屡屡得到 “扶贫”,就使其产生了坐享其成的懒汉思想。
      但由此来否认政府的扶贫政策;无视这一政策的正确,显然是片面的,不客观的。或虽不否认,但注重于此政策实施中的瑕疵,那也是不对的。
      显然,加强监督:政府监督,群众监督;提高实施这些具体政策的工作人员的素质;设计科学,合理的审批程序,并严格实施这一扶贫审批程序,就是减少,杜绝扶贫政策实施中的瑕疵的办法······。





发表于 2019-1-30 18:22 | 显示全部楼层
作者文有一句,“但注重于此政策实施中的瑕疵,那也是对的”。问:

什么叫注重于瑕疵,也不对?
答:
首先要知道,注重就是重视的意思。
此政策,代表扶贫政策——扶贫。
瑕疵,微小的缺点。
用易懂词代换,这话就不好衔接了。
比较一下文章意思:
但,重视扶贫中的微小缺点,那也是对的。
显然,办法一,办法二,就是减少、杜绝扶贫政策实施中微小缺点的办法。

难道说,不重视扶贫中的微小的缺点,还要办法一,办法二,来 减少、杜绝扶贫政策实施中的瑕疵吗?显然不是。
既然重视了就不对,就不必,办法一,办法二了。
因为作者,认识到政策是好的,认识到运行中有缺点,好的要肯定,缺点要重视。绝不会一方面说——好的要肯定,另一面却说——缺点要随他去。
则作者的“但注重于此政策实施中的瑕疵,那也是不对的”。多一个“不”字。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-31 09:35 | 显示全部楼层
吵吵,哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-31 15:19 | 显示全部楼层
      扶贫是国家权宜之计,不良者趁机不劳而获取国义款,可恶至必当生悲!勤劳脱贫才致富是国策及硬道理!
      送有限的一瓶油一袋米,帮扶不了脱贫,倒不如挺起胸膛,硬起腰杆去多打一天小工,自力更生才光荣!孤寡残疾理当享受帮扶脱贫,其余的一律要靠勤劳才能活出大模大样!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2024-4-20 19:06 , Processed in 0.025769 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表