宿松百姓爱心协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 7844|回复: 0

也说“自以为是”:评路遥“金碗,17”

[复制链接]
发表于 2019-2-12 10:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
    虽然,在路遥的这篇“神话”中,有许多海阔天空的谈论,但有个主题:“自以为是”,却十分明显:
    因为“自以为是”,就有如下结论:“假想敌”,“假理想”,“假想情”,“假聪明”。今对此作如下反驳:
  一,  回想我的第一篇帖子《悼亡友》,路遥在跟帖中,有如下“自以为是”:
   1,“要么你就是老贺”。
    2,“要么你知道老贺为什么沉默”。
    显然,路遥十分清楚老贺早已死了,但其却发出如此诘问,可见其“自以为是”已经到了如此荒唐,愚蠢的地步。
  二,关于我就重庆的官司,路遥曾经发表了许多十分低级“见解”,均被我一一批驳。因内容较多,故不叙述;人们可以自行查阅;但其“自以为是”的毛病,依然如故。
   三,关于我的帖子《法槌重重敲在木墩上》(一),路遥的跟帖竟然说:“那是一个杜撰的场面”。我再次声明:此事绝无虚构,可有庭审录音录像证明。
         此再一次证明路遥“自以为是”的老毛病。
  四,关于我的帖子《哀嚎》,对事件场景,这次路遥“聪明”点,他根据电子地图的数据,对帖子作出了全面否定。我提议组织人们去现场考察,谁输了就承担全部费用。可这个匹夫不应。
     可见,路遥搜肠刮肚拼凑出来的“自以为是”,显然不敢用事实去检验。
    虽然,路遥改变了策约,以云中叫板的方式,发泄心中失败的哀嚎,不满,“反击”;但恰恰证明证明其心中的懦弱与邪恶。故,再次说明其文痞本性。
   路遥,你可以继续哀嚎。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 19:35 , Processed in 0.019475 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表