微型小说·孔雀屎与放驴屁

HJANX

微型小说·孔雀屎与放驴屁

孔雀屎

一日，我在论坛上发现一个先生在评论他人作品时，讲到这个词“孔雀屎”

又一日，我在论坛上发现还是这个先生在评论他人作品时，“如孔雀绚丽的羽毛，掩盖了其不雅的肛门一样，其邪，恶就被人们忽视了。”

只因他重复提到，我不能不给个他个回答。

他的话语四层递进。意思说——

只展示好看的，不暴露应该掩护的。

不暴露应该掩护的，就是邪。

不暴露应该掩护的，就是恶。

这种邪恶，就被人们忽视了。

人们喜欢观看孔雀开屏，孔雀张开漂亮的羽毛，面向观众展示。向穿着漂亮衣服的女孩子三点头，多少有一点人禽味。

此时，某观众不知趣味性为何物。高声喝骂：“你能亮出你的屁股眼吗？”

如果人禽交流习惯了，它不但要让你看看它的屁股眼，还会当面拉一泡屎给你看看。

你总不能说一个活生生的动物只吃不拉吧！

那么说，吃喝拉撒睡都是常理吧！

这位先生，你作为活着的标志，就没有吃喝拉撒睡吗？

你如果吃喝拉撒睡，是不是也有像羽毛一样的遮盖，不暴露应该掩护的呢？

你一定知道羞耻，不暴露应该掩护的。

那么你掩盖的是邪恶吗？

放驴屁

这个先生在评论他人作品时说：“如孔雀绚丽的羽毛，掩盖了其不雅的肛门一样，其邪，恶就被人们忽视了。”

那么说，先生你是要打击一下孔雀，不该有漂亮的羽毛啰。

好有一比，张果老倒骑毛驴，毛驴没有漂亮的羽毛。毛驴也放驴屁。毛驴拉屎放屁从来不掩护。那么说，先生你喜欢放驴屁啰？

HJANX

微型小说·相由心生

那个人为何一只眼睛小一些呢？

人说见什么可能学什么，学磕巴学多了的，说话会结结巴巴。

学瘸子，日子长了，走路也一瘸一拐的。

照镜子洗脸的，自我欣赏尤则罢了。倘若带着一腔仇恨，日子一长，相由心生，会越来越丑的。

所以那一只眼睛小一些的人，没有人瞧他一眼。害怕惹上晦气。

发帖子，千万离他远着一点。

亲爱的打狗棒，从无底口袋里，露出头来说：别人怕他我不怕，我观察到这人，眼里没有水。不管是什么，他都要挑剔一下。

若要评理，他挑剔专门说理的。

一家过日子，今天挑剔，明天挑剔。

不管在哪里，哪怕再好也要挑剔。

他逢善欺负逢恶怕。逢善欺，当面挑剔。逢恶怕，背后挑剔。

一日，他想去见孔雀开屏。孔雀不配合。孔雀只是被赶得来回走动。他刚离开，来了一个小姑娘，小姑娘蹦蹦跳跳，天真无邪，长得水灵水灵的。引得孔雀开屏了。这大小眼人也是的，他不是跑过来长见识，挑剔说：“孔雀展示漂亮的羽毛，绚丽的羽毛是附在虚伪的躯壳表面做装饰的。掩盖着平凡和丑陋的现实。孔雀与其他平常鸟一样-拉臭屎，一样有罪恶的屁眼当生殖器。”

美国伊利诺伊州警方，在伊利诺伊州芝加哥郊外的罗塞尔地区，一63岁老汉家的仓库中发现一只孔雀的尸体，并在孔雀的生殖系统中发现了这名老汉的精液，事后老汉承认孔雀是被他性侵致死，他还表示家里的宠物狗也未放过。男子名叫大卫·贝克曼。

打狗棒说：“那位一只眼睛小一些的人，为何说孔雀开屏，掩饰邪恶的屁眼呢？知道吗？”

“他对芝加哥郊外的罗塞尔地区的大卫·贝克曼无限崇拜。对大卫·贝克曼佩服的五体投地。”

“他在动物园里转过来转过去，心痒痒的想看孔雀的屁眼，性侵的罪孽就从此留在脸面上。所以有一只标志的眼，一只罪恶的眼。”

打狗棒的确多见多闻。评说似乎有理。你怎么知道的，

先生的孔雀，屁股，邪恶。在互联网上搜索，网上的。

我问，“他那人，为何牙齿半白半黄。”

打狗棒说，“那也是他为什么说孔雀羽毛是掩盖邪恶的外表，不如他从来不掩盖。”

“孔雀羽毛掩盖什么邪恶？”

“屁眼”。

“不如他从来不掩盖什么？也是屁眼吗？”

“那倒不是，你不是说他牙齿半白半黄吗？”

“可是他有时留胡须啦”。

“掩盖了那嘴脸吗，掩盖牙齿了吗？”

“没有。”

“这不结了？”

“请问打狗棒，你为什么那么瘦呢，为何无肉无皮呢？”

“你要哑木头说话吗？”

答非所问。

说话就骂人吗？

没有哇，先生说，羽毛掩盖屁股，邪恶被人们忽视了。他要人们关注的，自然是没有羽毛掩盖的嘴巴里的牙齿了。皮肤可能有毛，牙齿是骨质的，骨头绝对不会有毛，要怪只怪顺着先生讲孔雀屁股邪恶话题了。

神圣不可与嘻也。怕是又得罪了。

炮手老江

显然，你路遥将比喻继续探讨到底，以争回一点颜面；但你忘了：你不敢就事论事，而以所谓“神话”来作蜻蜓点水式的“反驳”，就已使你显得懦弱；而为什么懦弱，那当然是见不得人啰。

炮手老江

    其实，我从来就没有谈到什么“孔雀屎”，这在我的所有帖子就可证明。可能路遥心有所悟，自己将他的大作与“孔雀屎”联系起来。
     不可否认，对路遥搜肠刮肚创作的20篇“神话”，人们或许可以赏点什么；但对其既要“反驳”，却又羞羞答答的表述，人们不得不赏给他“懦弱”的评价。
     显然，文学的价值，就是在于人们对“真，善，美”的认同与渴求。然而，从路遥那20篇“神话”中，除了那些天南海北的炫耀之外，就只剩下不敢指名道姓懦弱的“反驳”了。
  所以，我将之称为“孔雀开屏”。诸位以为如何？

炮手老江

显然，这个路遥再一次以“神话”为自己寻找安慰。确实，我炮手几乎没有朋友：那些寻求一团和气，相互吹捧的虚伪与懦弱；那些道貌岸然的达官贵人的不法与无耻，肯定就是炮手炮轰的目标。或许，这将使我真正成为一个孤家寡人，甚至被千夫所指；但我认为这无所谓。
    但是，当你行将就寝，或盖棺而论的时候，人们才对你说实话了；难道人们都要在活着的时候，都要戴上面具吗？

炮手老江

炮手老江 发表于 2019-2-16 14:46
显然，这个路遥再一次以“神话”为自己寻找安慰。确实，我炮手几乎没有朋友：那些寻求一团和气，相互吹捧的 ...

手术刀：你问我满意吗？我回答：我很满意；因为我曾经听过你的吠叫。如果你能就事论事与我说话，我倒觉得诧异：因为你不像人。

HJANX

炮手老江 发表于 2019-2-16 09:18
其实，我从来就没有谈到什么“孔雀屎”，这在我的所有帖子就可证明。可能路遥心有所悟，自己将他的大作 ...

《读不懂的点评》

炮手老江在3#楼有点评：

当孔雀洋洋得意地张开它那漂亮的尾巴，绚丽的羽毛使人喝彩；但眼尖的人却发现：孔雀的***还流着雀屎；这雀屎，就是路遥的“我是骗子”。  发表于 2018-12-20 10:07

如今在《孔雀屎与放驴屁》4#楼却否认。说：

其实，我从来就没有谈到什么“孔雀屎”，这在我的所有帖子就可证明。可能路遥心有所悟，自己将他的大作与“孔雀屎”联系起来。

不可否认，对路遥搜肠刮肚创作的20篇“神话”，人们或许可以赏点什么；但对其既要“反驳”，却又羞羞答答的表述，人们不得不赏给他“懦弱”的评价。

作为大丈夫说话，不敢担当。那边说，这边摆手不敢承认。那才是懦弱。

炮手老江先生，你说的懦弱，难道不正是讲你自己吗？