请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

宿松百姓论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 634|回复: 0

说医保局的《回复》

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2019-1-28 10:18
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-2-22 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
         一,定律:
              在无论“公”或“私”的单位中,领导人捞取“好处”的主要方法之一,就是想方设法设立项目;且在项目谈判中,迫使对方给与“好处”;当然,由上级分配的项目,那更是不会放过。而这一定律,在书本上,是没有的。
         二,关于社保局的《回复》:
         1,其称:因为“移动公司”提供了“专网专线”,所以更换服务商:
              就网络技术而言,只要你使用互联网,即使你设置许多密码,“防护墙”,“黑客”都有能力侵入。此在各大银行,甚至美国的国防部,都有被入侵的案例。而社保局所称的“专网专线”,显然不可能是重新设置的其他什么区别于互联网的网;只不过是仍然在互联网的基础上,设置的“内网”。所以,从技术上看,后者与前者没有本质区别。
          所以,社保局的这一“专网专线”说辞,只不过是迷惑人们视线的噱头;而其并不说明其“专网专线”的关键词,就是证明。
         众所周知,电信的网速比移动的网速要快些;而有移动职工不用自家“移动”,而用电信网络,显然证明,其实“移动”,就是难移动。
        2,关于费用:
             既然移动公司的技术,并不比电信的高明;即使其网速也达到了电信的网速,那增加每月20元,显然也没有可取之处。
            众所周知,网络运营一旦开通,10个人与100个人使用,成本几乎都是一样的。所以运营商们都在挖空心思扩大用户;甚至挖对手的“墙角”。
           所以,根据开头所说的“定律”,移动老板与社保局老板,都有合作的利益驱动。可见,社保局老板要求“改嫁”,也就不难理解了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓论坛 ( 皖ICP备15019045号-1 )

    GMT+8, 2019-3-27 07:24 , Processed in 0.045639 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表