请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

宿松百姓论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 8696|回复: 23

怎样来认识我们自身的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-24 10:04
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-3-11 10:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
    怎样来认识我们自身的错误
    人无完人,金无足赤。说的是世界上没有哪个人完全没有一点缺点错误。黄金也没有百分之百的纯金。
    所以要求不了自己是完人,也要求不了别人是完人
    错误和缺点是在所难免的,一个正义性质的,是怎样对待自身的缺点和错误呢?
    闻过则喜,恐怕是空前、绝后、更无当时了。
    有则改之,无则加勉,还是有的。


    有的人是希望大人优秀,自己沾点光。于是求全要求大人,要求上级,要求政策。但是他不知道大人上级政策,如果十分优秀了,如果你落到一个混蛋手里,也是枉然。你本应得的利益,应得的公平,偏偏不给你。到处阳光普照,若局部被一手遮天,使你无以为计,痛苦不堪。
    例如,某地方土地征收,落到一个混蛋手里,该土地承包户应得的安置补助费,就是不给。局部邪恶,势必腐蚀一片,从上到下都来维护这个混蛋,就是不给。
    则知大人上级政策十分好,没有你什么事。
    有的人是希望身边的人优秀,一贯的以为对方的失误而互相提醒。十有八九被认为交恶。则与之相对的是互相包庇,皆大欢喜;互相吹捧,聊获虚荣。
    有的人是希望孝子贤孙们优秀,而自己为实现这个目标不择手段。因为任何不择手段都属于混蛋,则与混蛋一起的孝子贤孙的优秀,就是一窝子混蛋。算不得真有优秀表现。
    唯有另一种人,在对照中,认识了自己的不足,认识了自身的错误和缺点,并且愿意痛改前非。使有关人重新认识到他的好。
    一好带动一好,两好带动一片,使整个好的风气流行起来,好人带好风。
    以这种好人标准去鼓励好人,好人做得持久,
    以这种好人标准去影响坏人,做坏人就感到羞愧。
    好人越多,坏人就越少。大人上级政策即使不好,也会自动修正。
    对待错误,除了有不错的标准,除了用好人标准去影响,没有别法,上帝欲使之灭亡,先使之疯狂。
    能够认识我们自身的错误的一定是英雄。
    能够改正我们自身的错误的一定是勇士。
    一个伟人说“群众是真正的英雄,而我们往往则是幼稚可笑的。不了解这一点,就不能得到起码的知识。”
    能够认识我们自身的错误,必是靠群众。
    能够改正我们自身的错误的,即不是身边的人,也不是孝子贤孙,而是群众。


    人无完人总是人,需要包容。金无足赤也是金,以稀为贵。
    大人、上级、政策一样地需要与时俱进,作为一个群众一份子,当你发现存在有缺点不适合与时俱进时,当你发现错误不适合与时俱进时,你没有能力直接要他改变。只能改变自己。

    评分

    参与人数 2威望 +30 SS币 +30 贡献 +30 魅力 +30 收起 理由
    张学久 + 20 + 20 + 20 + 20 智者不仇视和刻意改变他人,改变自已去适应.
    一剑封喉 + 10 + 10 + 10 + 10 很给力!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-24 10:04
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2019-3-16 12:48 | 显示全部楼层
    炮手老江先生,你怎么老是用英语点评呢?
    你的—— i dont know. 显然,你路遥说的只是套话,假话。
    你如果是说:我不知道。显然,你路遥说的只是套话,假话。

    那么你的话就互相矛盾了。因为“不知道”与“显然”是矛盾的。
    特别是 i dont know.
    我们小时候学的英语。看上去,似乎不像那样。
    那时候老师说,我不知道,用 I do not know .或者用 I don't know .   宿松音读作“爱的恼怒”,“爱斗奴”。
    炮手老江先生,我是随便一说,别往心里去,因为你的 i dont know. 我也不确定是不是代表“我不知道”。
    我并不是说你写英语错了,说不定,你的老师就是那样教的,或者是现在英语不同的缘故吧。论坛上老师多,他们总有认得的。
    有话则长无话则短,再见!

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-24 10:04
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2019-3-15 08:30 | 显示全部楼层
    给炮手老江8#楼的点评回个帖
    炮手老江又来夹生英语了,说什么——如果你路遥熟悉官场内幕,对“粪土万户侯”,就应当没有什么疑问了。却在此打哈哈,显然是口是心非的痴语。go!
    ◎◎◎◎◎
    先生,
    我们不需要熟悉官场,对于身阶在普通百姓人家来说,总希望天下为公,人人平等。
    平等者,众生平等,乃人类追求大同世界之理想。只要一关注官场,枉生烦恼。必然议论等级。
    等级者,尊卑悬殊,人权等级,此社会灾祸之渊薮。
    比尔·克林顿,2013年8月8日,获美国最高平民荣誉。一个前总统获平民荣誉,是什么概念?这是没有等级概念。
    我国是社会主义国家,每一个人都是公民。公民权人人平等。
    公民,在为人民服务观点上,官场是一批公仆。只不过在这些公仆之间有些名堂。
    官场对我们普通百姓人家来说,无所谓官场不官场。
    对于普通百姓人家来说官场,还不如讲市场。各取所需。
    对于官场来说普通百姓人家,还不如讲稻麦场。见好就收。
    封建社会时代,遵从等级制度。有许多仁人志士,站出来说“天下为公,人人平等”。
    作为如今人人平等,再来讲官场,就有可能把职务,错误地认为等级了。这是公民自身的认知错误。
    公职身份的公职人员,
    有的是全心全意为人民服务的,
    有的是好心办了坏事的,
    有的是不作为和乱作为的。
    而不作为和乱作为的,正是有滋生他的土壤,只要一切归于属地。则不作为和乱作为,必然损害了某辖地的公平正义。损害了辖地某公民的应得利益。认识了这一点,公民唯一的办法,是自身调整,小不忍吃亏大。
    职务权好比处方权。
    为稻禾杀螨喷洒甲胺磷的一个姑娘,在夏日高温熏蒸下中毒了,这个季节有疟疾,医生给她当疟疾治,服用奎宁。治死了。
    一个只知道啼哭的孩子,医生给消炎注射退烧,反反复复了一个月,医生询问,有没有亲戚结核病史,儿科医生给他服用雷米封,当结核病治,最后不得不提出转院,在别的地方查得是软组织脓包。
    一个出血热病感染者,给他当感冒。
    一个青霉素过敏者,注射后无人监护。
    一个狂犬病感染者,在监护室除了观察一夜,就是用心脏起搏器。
    一个感冒患者,做癌症全身体检。
    病死率是相当可观的。医闹是无效的,医闹如今是不允许的。
    这除了医德就是医术。怪谁呢?
    庸医和无医德,这不光是医院的责任,庸医是分配来的。就像官场庸才,也是派遣的一样。在用人时,考评有误。
    当你对这样的医院,全面了解的时候,你有病还不另做其他选择吗?是选择大夫还是选择另投别处,不都可以吗?
    而官场,你明知上访率那么多,压案不结那么多,拦访截访,越级上访拘留。你却以为它有能力评理。不等于吃错药了吗?
    ◎◎◎◎◎
    你提出假设,假设允许在多个非轄地,可以自由选择一个作为你的受案点。而人家一直规定在轄地,还规定了两级终审。则只有另一个认识,就像避开庸医选择主持大夫一样,提出回避什么,以便选择法官了。这不是没有办法的办法吗?
    所以说是对自身认识错误的调整。
    ◎◎◎◎◎
    先生点评所说的,“口说的价值观与心中真实的价值观其实是两回事。”继而说到“口是心非”。恐怕就是讲这个话题吧!
    不过,先生口是心非之后,加上了go .这就不理解了。
    把 go 理解为动词“去”。就粘不上话题了。你知道吗?英语动词,也要搭配才成句子。而且,中文夹杂英语发帖点评,不如直接写汉字。
    例如,
    I just wanna go home , you know .
    就不如用汉字写成“我只想回家,你应该知道的”。
    只有天下为公,人人平等的条件下,才有机会提出价值观,否则,张三的价值观是追求道理性真理。李四的价值观是追求经济性实惠。王二麻子追求的是权力性地位。只因张三、李四、王二麻子单独的不是实现人人平等,都算不得今天的社会核心价值观。因为社会要求的是人人平等。但是把职务权限错误地认为是人权等级,我不赞成。所以我不参与额外话题的议论。先生是明白人,我说的是大白话。你懂的。

    点评

    (接前)变色龙式的机会主义特点;而历史则更能证明路遥如一个御用奴才。或许,此言过分了;但其“建制派”的言行,却证明了路遥的是非观点。  发表于 2019-5-14 09:20
    曾经,我就路遥的“怎样认识自己的错误”高论,发帖“怎样坚持自己认为正确的观点”;可惜,被禁止发表。至于那句“我不知道”的英语,是针对路遥“你懂的”而言:因为我不赞同路遥的观点:其观点没有原则;只有...  发表于 2019-5-14 09:11
    (接前)禁锢人民精神枷锁后,人民创造力爆发所得。为此,难道我们应当感谢那些曾经的“救世主”?  发表于 2019-3-15 23:02
    i dont know.显然,你路遥说的只是套话,假话。莺歌燕舞中有哀怨;公平正义中暗藏霸凌;丰衣足食中却失去尊严。从来就没有什么救世主;物质生活的进步,显然是人民创造能力被那些曾经自以为是的老爷们打开  发表于 2019-3-15 22:57
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-18 10:56
  • 签到天数: 1601 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-11 20:32 | 显示全部楼层
    赞;"只能改变自己"

    点评

    你学会了生存法则;我却学不会。“会当凌绝顶,一览众山小。”狂人不惧恶,粪土万户候。  发表于 2019-3-12 10:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-24 10:04
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2019-3-12 09:17 | 显示全部楼层
    张学久 发表于 2019-3-11 20:32
    赞;"只能改变自己"。

    谢谢先生点赞!改变自己是最直接的改变办法。只要改出点名堂,敌我友都会因这一改,发生变化。使原有格局错误有序起来,使自身错误行为或思想包袱无法继续下去。

    点评

    (接前)的观点》,因版主认为不合时宜,所以没有发表。可见,真话有人不愿听;假话倒盛行。其实,这就是历史的悲哀;历史的***。  发表于 2019-3-22 10:13
    因为你路遥说“因为我说的是大白话,你懂的”,其实,我确实不明白你论点的逻辑:我们的错误不是长官说了算;也不是***说了算;所以,我就用“i dont know”回答你。本来,我据此写了帖子:《我们怎样坚持自己  发表于 2019-3-22 10:06
    一派胡言:“只要改出点名堂······。”显然,你路遥劝导人们去学变色龙;难道你路遥的治学的精髓就在于此?  发表于 2019-3-14 21:56
    老师此评述有现实价值和精辟的哲理依据!  发表于 2019-3-13 07:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-11 18:33
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-3-12 15:46 | 显示全部楼层
    张学久 发表于 2019-3-11 20:32
    赞;"只能改变自己"。

    炮手老江:江郎才尽!

    点评

    “猴”:不是炮手没有发声;只是版主为了“皇帝的新衣”而没有让我出贴。据此,“猴”,你可以三呼万岁;但尔等小人模样正显露无遗:一群摇尾乞爱的“宠物”。  发表于 2019-3-14 22:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-24 10:04
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2019-3-13 09:49 | 显示全部楼层
    小义做人法则。
    炮手老江先生点评说到“做人法则”。在这里顺便说说我的拙见。
    愚认为——
    做人的法则,其实就是堂堂正正做人的基本办法,有人直接理解为处事原则,这话有参考价值的。
    细分之,通常表现在面对现实,处理当务之急上。
    繁复众多的事物必有其一是当务之急,选中了以此为突破口的当务之急,依据可行办法,付诸实施。则处理及时且圆满,该做的已经功成名就,堂堂正正不彰自显。此是做人法则之主轴。
    只要那个所谓的可行办法,实际不可行。一旦实施,实施效果就会适得其反。其亏于虚,其成于平和心。
    所以用平和的心态去对待人和事,找到处事的可行办法,是关键。
    什么是真正的平和的心态呢?
    各人有各人的智慧。各人有各人的理解。
    有的理解为谦卑。有的理解为低调。有的理解为大智若愚。这一层智慧,我们学不来。
    还有一层,理解为巧言不如直道,棒打直路。抢先一步先发制人。抢先一步独占天机。这一层智慧,最难得。我们朋友圈内,从不见有过实效的。
    朋友圈内,有所作为的是以诚信待人,以谨慎处事,量力而行者,小有成就的多不胜举。
    所以得而复失者,是另有根由。那就是没有对自身错误的随时清理,那就是没有对自身缺失的补充。
    影响了诚信的回头率,发掘不了强强联手的优势。
    影响了量力而行中“力”的补充。力道越来越小。
    谨慎过当,发掘不了自身的强项。
    使得而复失,扼腕而嗟叹也。

    点评

    言不由衷。你路遥在与我的论战,何处有过“堂堂正正”的言行?  发表于 2019-3-14 22:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-24 10:04
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2019-3-13 10:00 | 显示全部楼层
    感谢一剑封喉先生赐分鼓励。感谢你热情支持,和有力的帮助。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-24 10:04
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2019-3-13 10:03 | 显示全部楼层
    感谢张学久先生赐分鼓励。感谢你对我小作的看好。祝你万事如意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-24 10:04
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2019-3-13 11:06 | 显示全部楼层
    炮手老江先生点评说到“你学会了生存法则;我却学不会。”
    春光明媚,万物复苏,生机怏然,气象一新。所以愚认为先生所言生存法则,或许应是做人法则,或许应是处事法则。
    就生存法则而言。最早见赫胥黎的进化论与伦理学,说到达尔文“物竞天择,适者生存”的思想。
    参见炮手老江先生的其他作品,也不止一次地提及到达尔文的生存竞争思想。所以炮手老江说的“你学会了生存法则;我却学不会。”其实是一种很谦虚的说法。
    我认为,学到了一样什么,还不算具有。学到并运用起来获益,就不简单。若是简单的生存问题,活在这个阶段,活在这个处所,生存已经不成问题。所以本人不介入生存法则的讨论。只讨论做人法则。故将炮手老江先生对2#楼的点评“生存法则”,我认为可以作“做人法则”来讨论。特此说明。
    炮手老江点评“粪土万户侯”句,却是有气派。
    但是如果是我,不说万户侯,就是一个村官,都不能视之如粪土。即使是成事不足败事有余的村官,不认真对待都会惹麻烦。
    不说万户侯,不说一个成事不足败事有余的村官,哪怕是一个讨饭的花郎找上门来,都不能视为粪土,讨饭的也得罪不起的。怎样打发他,都要顺理成章才好。由此推类,不是生存法则而是做人法则。
    既是生存法则,则不能说其他生存者,不是在与之生存竞争对象。
    既是生存法则,即不能视万户侯为粪土。
    一个万户侯相当于一县之长,你不把他当回事,假设可以。但是反弹回来,你不把他当回事,他能把你当回事吗?所以是议论为人处世的做人法则。
    所以说,视万户侯为粪土的,不是生存法则,而是做人法则。

    点评

    (接前),那对“粪土万户侯”,就应当没有什么疑问了。而你作为饱读诗书,深知历史的老者,却在此打哈哈,显然是口是心非的痴语。go!  发表于 2019-3-14 12:14
    口说的价值观与心中真实的价值观其实是两回事;而现实中人们都习惯于用假面具说话。路遥,你呢?而那个四面玲珑的不到周翁,可能对人们有所启发;可惜,我不欣赏;而“炮手”之名,就源于此。如果你路遥熟悉官场内幕  发表于 2019-3-14 12:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓论坛 ( 皖ICP备15019045号-1 )

    GMT+8, 2019-7-19 16:54 , Processed in 0.077528 second(s), 72 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表