雕虫小技，当可休也！

炮手老江

       众所周知，鄙人与那个貌似博学的路遥就我兄弟因重庆西南医院错误的医疗行为而亡的官司，在网上进行了数次辩驳；归纳路遥的套路，无非就是如下两种种：   一，就医方的治疗手段是否正确，特别是医方在抢救措施上的正确，路遥就认定医方无错；且其抓住我在陈述时，误将“凝血因子”打成“抗凝血因子”大书特书，并以此嘲笑，讥讽鄙人；但路遥故意无视医方在手术指征，手术方案的致命错误。
      就常理而言，鄙人，路遥都并非专业人员，去推论临床医学问题，显然都没有资格；没有说服力；但路遥一再就此发问，而鄙人也不得不答。虽然，路遥的刁问一再被鄙人从医学，法理方面驳得体无完肤，但路遥并不领会，也从不正面直接回答，却故伎重演，已经玩弄的花招，一次次重演。所以，鄙人称其为黔驴技穷。
     二，虽然，路遥承认鉴定人没有出庭而判决采信其鉴定意见是“不该”的做法（不用“违法”），但路遥一再就判决书的认定来否定鄙人的指控。显然，路遥故意无视如此逻辑：既然法院要袒护被告西南医院，其“认定”，可能会是真实的吗？而关乎判决采信鉴定人的鉴定书作为认定事实依据的那句话：“质证时，原告突然提出要求鉴定人立即出庭答疑；又拒绝延期开庭审理”，鄙人数次表明这是判决书的谎言；证据是：如此重要的庭审事实，却在本案庭审笔录中没有任何文字记载。
     可是这个路遥，一再将判决书编造的这句谎言，当做事实，左推右敲，连发刁问······。
     可能，人们已经记不清路遥就我在重庆的官司发了多少帖子，回帖；但我记得路遥那12篇“半个金碗”；其涉及之广，字里行间透露出的诽谤，讥讽，却恰好证明这个文痞的刁钻，阴险。
     如今，路遥手段已经没有新花招，只能老调重弹了；故鄙人笑曰：匹夫路遥，雕虫小技，当可休也！

     

张学久

      路遥老师笔锋与鲁迅先生同出一辙，先生笔下的孔乙己是多么可爱又可恨亦可悲！
从路遥老师与江老先生相亙长期善意"纠緾不休"的无诤三昧，可敬！不久，我深信路遥老师留给后世的辉煌巨著(小说)中，以江老先生为时代人物背景，是小说精神所在，原汁原味地显示出中国改革前与攺革后的人文政治经济，一个有识青年在无奈的极左中挣扎，失去学而优之机，仍以顽强的毅力和聪慧的头脑凿壁偷光自学英语及百科，虽有写英语留笑话，某些观点，概念，逻辑难有定论，正因如此，花甲之时至今在争辩中求学上进，其小民之精神是多么难能可贵，当然也古板至今！
      祝愿可敬可佩的江老先生肖像日后在路遥老师小说封面上''笑谈人生"展现千秋！

HJANX

龙虫并雕斋，先生大作《原创小说——沉沦》就是龙雕大技。我的评说，自然是对你的《原创小说——沉沦》说上一说，百密必有一疏，路某一不小心，少不得给你龙雕就适当打了点折扣，叫变色章鱼雕可矣。
如此该拍手叫绝大作《原创小说——沉沦》，岂肯打入冷宫，叹为观止？倒不如来欣赏章鱼相公。
于是乎，对奇闻雅事分别质疑，当然就显得零零碎碎，比不得你如此原创小说的，系统性、逻辑性、趣味性、都兑换了矛盾形状的口香糖。而我的质疑小作，理所应该称之为雕虫小技。谢谢先生。
如今雕虫小技不是可以休也。龙虫并雕斋亦可也！
非有奇闻而扼杀议论之理，非有放火而不许点灯之说！所以为百姓杂谈也！

炮手老江

HJANX 发表于 2019-7-23 09:25
龙虫并雕斋，先生大作《原创小说——沉沦》就是龙雕大技。我的评说，自然是对你的《原创小说——沉沦》说上 ...

   路遥：“倒不如来欣赏章鱼相公”：
   诸位：《章鱼相公》究竟说了些什么？其实，这是路遥就江礼勇一案究竟是“尿毒症”，“脓毒尿毒症”，“脓毒败血症”反复从我过去的帖子中去寻找突破口；并无视该认定是我认定，陈述的，还是鉴定书，判决书认定的。
    显然，对于这个医学问题，就案件的审理，对于当事人来说，根本不是重点；而重点显然是案件审理程序是否合法，即鉴定人是否依法出庭作证。
    可见，路遥匹夫将患者死亡原因是“尿毒症”，“脓毒尿毒症”，还是“脓毒败血症”来论证，就本质来说，匹夫根本没这个有学术资格；也没有对患者病情具体的了解；更缺乏对案件审理过程的了解。
   据此，对一个思维正常，人性，公心具在的人来说，绝不会参与其中来评论而说三道四。而路遥之所以如此热衷于来胡乱扯淡，且一再无视我对其的胡说八道的评论的严厉，辛辣的批判，讽刺。
   据此可以说，此人世间少有：貌似博学而实际寡闻；貌似公义而实际居心叵测；其虽洋洋大论却漏洞百出；其虽被一再打脸却仍厚颜无耻而再来扯淡；其虽已黔驴技穷却仍故伎重演。
    哈哈，一个绝妙，且当之无愧的小丑：路遥。

炮手老江

炮手老江 发表于 2019-7-24 16:13
路遥：“倒不如来欣赏章鱼相公”：
   诸位：《章鱼相公》究竟说了些什么？其实，这是路遥就江礼勇一 ...

   再次声明：《沉沦》所描述的事实，绝非虚构；其乃是我在江礼勇死亡一案的亲身经历。原本该文分两部分：江礼勇从入院到死亡；诉讼过程及结果。
   虽然该文前部分盟主允许发表了，但后一部分盟主却没有让发表；而其中原因，或许是碍于颜面吧！
    坦白地说，原来我想将帖子定名为“沦丧”，但考虑到此名过于尖刻，故改为现在标题。
    就舆论监督来说，将现实中的真实事件，特别是反映民生，法治状况的真实事件中的敏感现象公之于众，以促进社会文明，政治开明，能起到现有体制不可替代的辅助作用。
   可惜，这个“辅助作用”却正在淡化了。
  曾经在那个年代，舆论监督几乎等于零；而我们因此吃的苦头让我们记忆犹新。
  或许，“记忆犹新”只属于百姓吧！