法律适用浅议

炮手老江

      在司法审判实践中，对同一事实或同一法律关系，往往出现两个生效法律文书相互矛盾的法条；例如：最近的宿松法院判决的张先锋与银行的抵押贷款一案与6位购房人纠纷一案；张某申请执行江某财产案。
      显然：当事人所提出的法律依据与法院判决的法律依据相互矛盾。余认为：
      首先：适用法律针对的事实，必须是具有法律事实的标准，即“真实性，合法性，关联性”；缺一不可。
      其次，就程序法所规定的，双方相互矛盾的法条，如时效，上诉，申诉的程序，特别是排除规定，根据《最高法关于人民法院再审立案的若干意见》第8条第四款：“就同一事实或同一法律关系存在两个相互矛盾的生效法律文书，再审申请人对后一生效法律文书提出再审申请的”（人民法院应当裁定再审）的精神，即当事人所具法规，优先与人民法院所具法规。
      显然，这一精神是基于人民才是法律的主人；而不是那些专业的，有可能利用法律钻空子的不公法官。