宿松百姓爱心协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 755|回复: 2

争端

[复制链接]
发表于 2021-6-3 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
      和顺老板与民东社区部分居民的争端就是:
      开始和顺购买地皮的时候,原民东社区的支路旁边的人行道和延后的绿化道(有人行道铺的地面砖、绿化草木为证)是不是包括在政府出让的地皮范围内?
      和顺老板的主张是:该地皮包括在内;有政府出让的标图为证。
      而居民们的主张是该地皮并不包括在内;因为:该人行道和绿化道先于政府出让地皮之前;而该支路显然是社区的辅助设施;既然支路属于社区,那支路的辅助设施自然也属于社区。
      可能, 在测量该地皮时,测量人员用的是卫星测量仪;而地皮标图上,也没有详细标明与社区的详细分界。而此,就留下争端。
      但是,从城市建设规划的应当遵守的原则看,机动车道旁应当留有人行道;否则,行人没有避让车辆的空间,容易引起交通事故。
      据此,对解决这一争端时,从历史原革、城市建设规划原则看,和顺老板理亏。
      如果政府有关部门偏向和顺老板,可能会引起其他事件;因为,此关系到居民们的切身利益;也是体现“和谐社会”、“小康社会”的具体内容。

 楼主| 发表于 2021-6-4 09:23 | 显示全部楼层
记得和顺曾经在霸占通德街路面时称:
“我们将建万个停车位供人们免费使用······”
其在建与民东社区的隔离栏时,答应不占用支路的人行道而将隔离栏建在人行道外。
而今,其停车位是卖的;围墙要紧邻支路而霸占人行道。
看来,和顺老板没有实话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2024-11-25 12:22 , Processed in 0.021111 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表