宿松百姓爱心协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2333|回复: 45

[随笔杂文] 人形

[复制链接]
发表于 2023-5-12 12:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
人形
有个网民帖子很有意思。大意是说人所以聪敏,是祖先在类人猿时期就吃了烧烤,脑袋所以进化。好像说,吃了烧烤,进化之快,便超过其他动物,所以变为人。大意似乎在说,类人猿吃的烧烤,火种是雷电引起的。
今天我们不能还原远古的场景,不知道网民作品中的类人猿怎样才吃上了“烧烤”,我仅以一知半解去辩理,是不够的。向家乡网名兄弟,发个疑问,行不?
图书告知,类人猿有好几个种。共同特点是跟人一样没有尾巴。它们当中有的吃肉,有的不吃肉。
拙以为,与人同样吃肉的那黑猩猩,五百万年前到现在,时间够漫长吧,就算朝人类进化,早已该进化到了猿人了。
可事实上,黑猩猩还是黑猩猩的原形,没有改变成猿人。
由此可知,类人猿、猿人是两码事。
说到吃烧烤熟肉进化至聪敏能干,就更不好说。
一只藏獒犬,生肉熟肉都吃,老虎猎豹吃生肉,如果四只藏獒犬,以合起来的体重,以合起来的力度,以集体的智慧,挑战一只老虎或者一只猎豹,藏獒犬就会一个一个地毙命当场。
再来说远古森林被雷电火烧,猿人就吃上了“烧烤”。也有点玄乎!
雷电袭来,那时氮、氧在雷电瞬时电压近亿级伏特,电流近100千安培,雷电作用下空气瞬时电离。空气等离子体高温,当温度从10000K衰减到2000K的过程中,等离子体复合生成氮氧化物NOx。随后化合为一氧化氮N+O→NO,再后来在氧气中混合为二氧化氮2N+O2=2NO2.
请注意,一氧化氮NO,二氧化氮NO2都是有毒的。
远古森林一望无边,燃烧产生上千度高温,对生物具毁灭性伤害。
森林大火,烟雾弥漫,其中二氧化氮气体上升,如果遇到雨云。其三分之二的二氧化氮,就会化成硝酸雨,3NO2+H2O=2HNO3+NO。其三分之一的二氧化氮变成一氧化氮,不溶于水,继续与氧气化合。
这硝酸雨,降落在烧毁的森林旧址,其一,中和掉一部分灰土碱性,其一,进入土壤,出现酸性土质。酸性土质有利于绿色植物再生,再生的生存空间的获得,必须要一个较长时间周期。
疑问就来了!!
再生于旧址的种子,得从其他地方慢慢传来,必然要有一个过程。
其他动物在大火中烧死,猿人是怎样逃过了一劫?必然是个疑问。
假设猿人是森林大火过后再来的,再生周期以前烧死的动物,其尸体,经历漫长再生周期之后,尸体早已化为粪土。
即使是“烧烤”当时,猿人进入刚刚森林大火过后,是怎样在有毒气体环境中找到“烧烤”的?
与其说是个疑问。不如干脆说不可能。
猿人的出现,有的图书说,自从森林空间不足以维持生存时,猿人走出森林,进入更广阔的平原,为了生计,猿人解放出它的前肢,来操作工具,靠下肢直立行走。猿人在劳动中筛选成功的经验,猿人就比其他动物聪敏能干。并没有说雷电森林火灾过后猿人吃烧烤的事。
能,不是天生固有的。如果说其他动物没有进化,保持着原始的能,人的能就不是进化而是退化了。
人一无所有时,
水底潜游,不如有鳍的鲫鱼;
抵抗病毒,不如免疫力强大的苍蝇;
黑夜归家,不如夜视能力极佳的野猫;
快速逃避,不如有复眼的蝴蝶;
吸收营养,不如有三个胃的牛犊。
但是,人有智慧。能制造用具,使用工具。开发智力,锻炼身体,锻炼哪里就发达哪里,猿人所以发展到现在人,脑占身体(重量)比就大。终于获得人形。
我们姑且不要求现在人,去配合达尔文的理论。什么适者生存。什么环境改变下怎样演变,怎样遗传。
我们就最时髦的“营养与美容”、“运动与健康”说事。简言之,就“锻炼哪里发达哪里”说说可以吧?
人,持久地追求上进还像个人形。一些人,希望自己成为更加聪敏人。在继续努力劳动,在继续勤奋学习,在继续锻炼身体。无疑,这是正确的。
若依据锻炼哪里发达哪里,可千万别老想着吃什么,就助长什么。
若“锻炼哪里发达哪里”。若“吃什么,就助长什么”。乖乖隆咚,一生只想着吃“烧烤”,那个嘴巴一旦发达起来,长个河马一样的大嘴巴,长个鳄鱼嘴,不成人形,遗传下去,贻害子孙。繁殖一邦的人形鬼嘴,也太难看了。难看还是其次,到那时候,倘若谁嘴大谁说了算,人形鬼嘴的颠倒黑白,再也没有人敢提出质疑, 可就糟了。

发表于 2023-5-15 13:40 | 显示全部楼层
这是路遥又一篇典型的、貌似具有科学性,而实为嘲讽山人的狗屁文字:
1,关于“烧烤”:
    显然,山人在《烧烤》一文中,针对“烧烤”,延伸为“熟食”;并称:经科学研究证明:“熟食”既提高了营养成分的吸收率、杀灭了食材中 的病害,同时,也提高了类人猿脑神经的发育,因而使类人猿逐步进化为如今的人类。
    而路遥据此反问:那些吃熟食的动物为什么没有进化为具有与“人”一样的动物?
    我的回答是:
首先,  援用俄罗斯谚语:
   “一个傻瓜提出的问题,十个聪明人也回答不了”。
其次,世界上不同的生命体的遗传基因并不相同,因此,在同一条件的作用下,不可能有同一结果。
2,关于成就“烧烤”的成因:
     显然,路遥故意曲解了 山人 的本意:
   雷电引起火灾;火灾烧烤来不及逃生的动物;类人猿捡食了那些被火灾烧死动物;
   而路遥对此曲解的场景设定是:
    雷电不断连续发生;在不断烧烤动物时,也在不断电离空气,因此必然会产生有害气体,所以,类人猿不可能不被这些有害气体伤害。
   显然这是路遥企图以人们中学就学过的化学知识,以掩盖他那惯用的偷梁换柱的伎俩。
3,关于路遥“锻炼哪里发达哪里”、“吃什么、长什么”的自卖自买的“单口相声”:
    当然,对路遥的这一德性,人们已经习惯、见惯,呵呵吧!

   

点评

这位先生跟帖,通常情况下,不是人仁亦仁,这种认定事实的态度应该不会有错。值得学习。但,果真要向不知情者慎重告知的时候,却爱好检存疑多的证据,人仁亦仁加以宣扬。不知情者反问一句,便成了证据倒置的靶子。  发表于 2023-5-16 22:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-15 22:06 | 显示全部楼层
在上文中“再后来在氧气中混合为二氧化氮2N+O2=2NO2”少打一个O,应当是“再后来在氧气中混合为二氧化氮2NO+O2=2NO2”
在上文中“不如有三个胃的牛犊。”错了个三字 。
应当是“不如有四个胃的牛犊。”
特此更正。

点评

《画皮》:有鬼为害人,故作画皮披身夜行;貌似白发老叟,自然肮脏心肠其内。虽是屡屡作祟,却无不昭然若揭现身。无奈拂晓即将来临,夜鬼无法再行;只得再叫几声,须臾入地遁形。只盼来生投胎,重新做个好人。  发表于 2023-5-16 21:10
同时,该帖的另一个主题是:“经验”并不是都能够复制;因为,各地的天时、地利、人情并不可能相同;特别是“天时”。  发表于 2023-5-16 07:52
显然,山人的“烧烤”的主题是:烧烤类食物不利于健康,但是,这个匹夫以居心叵测的偷梁换柱、孤立地就其中的某一个概念,发挥他貌似科学的推论,提出了违背常识的论调;这就是文痞;一个厚颜无耻的文痞。  发表于 2023-5-16 07:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-16 20:07 | 显示全部楼层
场景设定了“雷电不断连续发生”吗?
如今的空气中,氮氧体积比,氮78%,氧21%。遥想远古时期,辽阔的大海,稍退出一小块极度有限的陆地,万物皆生,草木榛榛,森林覆盖,空气富氧,其程富氧度暂且不考究。也说造就了雷电引起的森林火灾。
我的主题帖告知,在远古猿人时期,雷电将空气中的氮、氧等离,等离子体高温下降,从10000k衰减至2000k以下时合成氮氧化合物,一氧化氮,二氧化氮。当然还不止这些氮氧化物,还有许多,科学计数为NOX
其中k,(开尔文缩写)表示绝对温度。如果按照气分,873.15k以上应该是NO。以下应该是NO2
我国一机部,空气氮氧化物卫生标准GB/T17096-1997限定每立方米0.2毫克。一天工作8小时计算加权浓度,每立方米不大于5毫克。
在远古猿人时期,雷电合成氮氧化合物,NO,NO2,则是有毒。使某些生物先于死亡。雷电高温燃烧原始森林,产生的浓烟及其燃烧反应物也是有毒的。更是灭绝性的。
同志,你知道森林防火吗?
地表一旦着火,风借火势,火助风威,火头迅速烧到树冠,着火温度在900摄氏度,那就是说绝对温度达到1173.15k。
那时,碳,在不充分燃烧的情况下,产生浓烟…一氧化碳。
2C+O2=2CO,
浓烟一氧化碳,在氧助燃情况下,生产二氧化碳。
2CO+O2=2CO2
空气中一氧化碳百万分之450,记作450ppm(0.045%)。人吸入,一小时头疼,3个小时有生命危险。
浓烟富含一氧化碳1.3%,呛上两三口昏迷,吸入13分钟死亡。
接着是二氧化碳,森林大火二氧化碳、水蒸气,占烟雾的90%以上,导致空气中二氧化碳含量4%,此时,人吸入,开始耳鸣、头痛、昏睡过去。
就是说猿人时期的雷电森林大火,雷电过后的一氧化氮、二氧化氮毒死率还是其次。烈火燃烧致死,一氧化碳、二氧化碳中毒死,应是毁灭性的。
网民说类人猿在雷电森林大火后,吃了其他动物死尸“烧烤”。
可谓奇思妙想也!
我想问问,同样遭遇,猿人不是怪物,岂能幸免乎?
基于此,像炮手老江先生又跟帖,提出了异议说,路某人“场景设定是,雷电不断连续发生,也在不断电离空气,产生有害气体,类人猿不可能不被这些有害气体伤害”。
炮手老江先生又错了。
请注意,我主题帖分析的是猿人时期,雷电引起森林大火,不只是连续雷电产生NO,大火燃烧过程中,还产生的一氧化碳,二氧化碳,路某设定场景并不矛盾。何必要“雷电不断连续发生”。跟帖 中说“场景设定是,雷电不断连续发生” ?没有依据。
我主题帖分析的是远古猿人时期,一望无边的森林,雷电产生森林大火之后,必然有相当一段时间的恢复期。
试想想,一旦可容得从遥远迁徙来的动物再次进入森林大火旧址,也不可能唯有猿人捷足先登到达,抢占烧烤吧?
如果黑猩猩也可能同时到达呢?肉食动物…类人猿…黑猩猩,也来吃,会怎么样呢?
以吃烧烤就变为人(既然网民说他祖先是类人猿)。黑猩猩吃了烧烤后代不是人,还是黑猩猩,猿人吃上了烧烤后代是人,网民帖子,吃了烧烤就变为人,是不是自相矛盾了?
嘿!彼时,赶得上吃烧烤,烧烤资源毕竟有限哪!
就算仅仅只有猿人来过,没有什么黑猩猩来过,吃烧烤又能维持多久呢?短时间能吃出个人形吗?
烧烤资源有限,猿人内部,该不能为了长期吃烧烤,吃它爹娘姐妹兄弟儿女吧?
就算猿人内部,吃它爹娘姐妹兄弟儿女,又能维持多久呢?
无语吧?
《烧烤》那句…类人猿,利用雷电产生自然火,用烧烤的方法以加热,熟化食物后再食用;而此,使类人猿的大脑得到充分的发育,进而进化为有别于其他动物“人”。
跟帖中来一句“场景设定是,雷电不断连续发生” 。用于《烧烤》更合适。用于主题跟帖无中生有。人形鬼嘴。不幸被我言中。

点评

匹夫称我“先生”,山人实不愿领受;乃因道不同而无同语,故,何以为“先生”?山人虽偶称夫为“先生”,乃因夫那些海阔天空的说教而山人所不及;然,这些说教背后的目的,多为令人不齿而当非议。故,“亮”、“周”  发表于 2023-5-21 07:49
(接前)”人形鬼嘴”。我想,如果真有“鬼”,山人乐意成鬼:以鬼的神力,灭世间丑恶、助无助之人。  发表于 2023-5-21 07:37
如果根据匹夫的说法:猿人的进化是因“走出森林···”,再根据匹夫的逻辑反问匹夫:同时走出森林的其他动物为什么没有进化为人呢?其实,匹夫真正的目的,是他屡屡被批而耿耿于怀;而今其想起一个讥讽山人的“妙词   发表于 2023-5-21 07:29
匹夫:就你所称:“雷电袭来···这硝酸雨···”等等,能够造成到危害动物生命的程度(非当即电击毙命),是不是需要连续发生雷电?可见,虽然你没有明确说明“连续雷电”,但你设定的场景只能是“连续雷电”。  发表于 2023-5-21 07:15
或许,有人认为我与路遥仅为口舌之争,而我认为:是正义与邪恶之争;是科学与伪科学之争;是朴实与虚荣之争。人无完人,但是,崇尚正义、科学、朴实,特别是正视自己的不足、“解破”自己,做到朝闻夕死也愿,那才是  发表于 2023-5-20 08:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-16 22:35 | 显示全部楼层
炮手老江 发表于 2023-5-15 13:40
这是路遥又一篇典型的、貌似具有科学性,而实为嘲讽山人的狗屁文字:
1,关于“烧烤”:
    显然,山人 ...

路遥:你说的这一番话看似赞同山人怼你,却羞答答、依依呜,心存怨:
1,“通常情况下,不是人仁亦仁”:
首先翻译一下:
  “因为人们认可,不是好人也就成了好人”。
所以说:匹夫认错羞答答、依依呜、落得个,自家妻儿埋怨、外人笑。   
2,“却爱好捡存疑多的证据”:
   凤凰展屏,肛门露;匹夫佳作,既怼山人,顺带显才华,却不料,画蛇不成反类犬,令人贻笑大方。
2,“不知情者反问一句,便成了证据倒置的靶子”:
  算山人愚钝,请问:
   “反问”与“靶子”有何逻辑关系?看来,匹夫这一高深的哲学思想,倒像是前无古人后无来者的创举!
如此看,越描越黑。

点评

先生有所不知,我如果说您人云亦云,显得不妥。不如说先生不是人仁亦仁,倒是值得学习。当你认为人仁亦仁加以宣扬时,可你引用的论据偏偏不是仁,人家就相反,与你一样以不仁来问你仁在哪里。  发表于 2023-5-17 12:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-20 21:48 | 显示全部楼层
炮手老江 发表于 2023-5-16 22:35
路遥:你说的这一番话看似赞同山人怼你,却羞答答、依依呜,心存怨:
1,“通常情况下,不是人仁亦仁” ...

路遥:我何来“人云亦云”?你说我“不是人仁亦仁”,虽然你这个“不是人仁”,有些令人莫名其妙,但恰恰显示你对山人心存怒而理曲而故曰“不是人仁(却)亦仁”。
    而这个“亦仁”显然不是你承认的,而是人们认可的。
   至于夫称“可你引用的论据偏偏不是仁”,山人答你:
  自认识、笔交于你以来,山人几乎看不出夫有何值得称道之处,故时常关注夫那些奇谈怪论而笔刀削之;恰如人们对乌鸦自以为是的歌唱的鄙视。
    其实,山人本性亦仁,却因见恶之多,受恶之害甚,故存嫉恶如仇之性;而山人已过七旬,已淡薄名利,无惧生死,故言而无畏,直来直去,即使面对法官、检察官,如有不当,当即质疑、否定,甚至有些不恭之语;况夫乎?
   而夫称“人家就相反,与你一样以不仁来问你(的)仁在哪里”。
    答你:
    山人认为:
   “人家就相反”,显然有逻辑错误之嫌,宜用“人家就与你相同”、或“以你之道、还你之身(或“言”)”。
  至于“仁”:
    如前所述,山人无“仁”,但有为正义而“朝闻夕死”之志,而非夫无德无义、自我陶醉之德。

点评

人仁你也说仁,这是好事。拿不仁作证明。你就是以不仁来喻仁。宿松人称此为讲倒着。你讲倒话,人家就讲倒话。宿松人称此为“人家就相反”。与你一样,以不仁来问你仁在哪里。前五字主谓宾,后十四字是宾语从句。  发表于 2023-5-21 21:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-22 20:22 | 显示全部楼层
炮手老江 发表于 2023-5-20 21:48
路遥:我何来“人云亦云”?你说我“不是人仁亦仁”,虽然你这个“不是人仁”,有些令人莫名其妙,但恰恰 ...

路遥:你这个点评可能只有你自己懂:什么“人仁亦仁”,这样的词语从外人看来,简直就是莫名其妙;当然,山人根据你一贯的德性,可以理解其意,但是,今天你又有“人仁你也说仁”的“妙语”,我猜想这个“人仁”指的就是山人;据此,对照匹夫之前所称的“不是人仁亦仁”的“妙语”,山人就不得不感到茫然了。
     据此,请你匹夫说人话行不行?
     其实,你的“大作”:《人形》原本就是想以“人形鬼嘴”作为题目,因明显带有针对山人的侮辱性,所以才以“人形”这个不伦不类、莫名其妙的词语为题。
    对此,山人告诉你:有话就直说,用不着遮遮掩掩、羞羞答答、就像山人称你为“文痞”一样直白。
    其实,山人也知道,有人对我心存芥蒂、甚至恨之入骨,如那个极端自私、诡计多端、手眼通天的妇人,但是,即使如千夫所指,山人仍我行我素而为争取公平正义;而现实中,有多少公平正义呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-23 19:25 | 显示全部楼层
关于人类起源,图书上那么说,达尔文这么说,与许多杂说和迷信,无味地争辩不休。
【假设】
最初能产生生命基质的物质,假设为一盘子血。而把它能存活的条件,假设为一个个透明的小容器。
一盘子血,洒落在不同形状的透明的小容器里,一盘子血再不是盘子的外形,而是由那些分散开来的不同形状小容器的外形。
如果,不同形状小容器的容量有大有小。分别完成接种的分量,则有多有少。如果一个个不同的基本形状、基本分量,继而发展成一个个组合的生命体。则我们可以把它们记为动物世界上,不同的动物名字。
这些动物,相似的也不合并。
像这样来研究极为相似的人与黑猩猩。发现他们共同点是:
吃肉拉屎,腐臭;
吃米饭拉屎,五谷粪臭;
吃黑芝麻拉屎,黑色;
吃红苋菜拉屎,红色。
只要足以能维持其生命特征,他们都不能因为吃什么颜色的食物,拉什么颜色的屎,就说改变了循环系统;就说改变了神经系统。就说改变了皮肤、骨骼、脏腑。
所以本人认为,从一开始,从动物分名别类起,就有人。
生于忧患,死于安乐,万物动态平衡,人贪图安乐,必然付出沉重代价。取人的先天能力,在病态抗争中退化,说明之。
科学家做微观研究
人、黑猩猩,二者是一对最为相似的物种,碱基DNA差异度5%。见2007《科学》杂志。作者:乔恩•科恩《相对差异1%的迷思》。
有核细胞,染色体比较,人23对染色体。黑猩猩24对染色体。
单从一对性染色体来说。X形染色体有1098个不同基因,y形染色体有78个不同基因.
同是人类,男女染色体数相同,男女基因数不同的。同样进化中,男女都不能同步啊!
人、黑猩猩是两个物种,岂能进化同步呢?
黑猩猩第22对染色体的长度,跟人的第21对染色体的长度一样。而且都是243个不同的基因。选取其中相近的235个基因比较,人又有36个碱基因缺损。这个缺损,决定了人先天痴呆。这个研究,为人类将来治疗先天痴呆病症,查明病因,研究新药大有帮助。
见《新浪新闻中心•教育新闻•2003年7月4日•云南日报》
思考】如果硬要说,人和黑猩猩共祖宗;硬要说人吃烧烤肉食的大脑发达,黑猩猩没有吃上烧烤的大脑不发达;人为何多一份先天痴呆呢?
人类染色体第二个长的,是由两条中短长的染色体融合的。研究发现与黑猩猩第12、13两条染色体一  一对应。说明了人类这个超长的染色体,就是两条染色体退化而来的。
1921年,美国医生,西奥菲勒斯·佩因特,从切下来的睾丸发现,已分裂精细胞中似乎有24对染色体。
那所谓似乎,是猜想,毕竟不是事实。
1955年,美籍华裔蒋有兴,研究记录了261个细胞的染色体数据,没有一个数据有偏差~人类只有23对(46条)染色体。
思考】如果说人第21,黑猩猩第22,染色体长度一样,只因人第21对染色体碱基因缺损,决定人先天痴呆,这第二个长的染色体,是由两条中短长的染色体融合的,与黑猩猩第12、13两条染色体一  一对应。说明人仅仅在外观上,是一个人形而已。人的先天成分已经次于黑猩猩了。
人怎么有资格以多欺少,以你嘴大,敢说人比黑猩猩聪敏呢?
现代,法医调基因库数据比对,协助破案。证明了家族遗传基因。达尔文时代,做不了微观检查。达尔文进化论,有猿人化石与现代人比较,当时挑战许多个不同的神话关于人类起源。达尔文进化论,却找不到猿人和黑猩猩共同的祖先的化石。最起码说明不了人的起源。


点评

显然,匹夫关于“以你嘴大,敢说人比黑猩猩聪敏呢”的话,虽然有讥讽山人的恶意,但是,这却是匹夫挑战人类共有的智商;所以,匹夫:你犯大忌了。当然,匹夫的謬语多多,自然会令人忍俊不止;犬吠人照行,不用理睬。  发表于 2023-5-26 19:46
看来,匹夫你又现丑了;而此,正应了人们常说的一句话:“狗改不了吃屎”;虽然有人吃的是“文屎”。  发表于 2023-5-24 20:58
(接前),再“旁征博引”,最后得出“人类的祖先不是黑猩猩”,而是“从动物分门别类起,就有人”的“高论”;伪学者如是、文痞如斯;哈哈!  发表于 2023-5-24 20:40
(接前)常识而言,你就是个自言自语、神神道道的神经病。如果你对此评语不服,那你敢将你这一“学术论文”投稿到专业期刊上吗?谅你不敢,因为,如前所述,人类的祖先是猿,而不是黑猩猩。看来,你先偷换概念,  发表于 2023-5-24 20:30
匹夫:众所周知,人类进化的鼻祖是猿、类人猿而不是黑猩猩;虽然他们遗传基因有许多相似之处,但差之毫厘失之千里。可笑的是:匹夫就人与黑猩猩的染色体引经据典阐述了许多“论证”、自言自语说了许多诘语,按人们  发表于 2023-5-24 20:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-25 13:19 | 显示全部楼层
大脑,不是脑大。
脊椎动物,颅骨内脑总容量与动物身体比例,唯有人的比例大。比例大不是优胜,他的大脑发达统领他的小脑各司其职,分工负责,使疲劳得以恢复,使繁杂得以提炼,所以优胜。非脑大而优胜也。
人能继承祖先聪敏。能制造和使用工具两方面,优胜于其他脊椎动物。并不是脑袋越大越聪敏。并不是脑袋越大越能制造和使用工具。
有一个人形鬼嘴杂说,未来人脑力劳动代替体力劳动,体形发展成蘑菇形~大脑袋。
因为没有必要与之争辩不科学的东西。他们美滋滋地以为是自己可以说了算。他们一伙应声虫们,鹦鹉学舌们,复制他的杂说。
大脑不是脑大。大脑,是脊椎动物,颅骨内有着一个小脑部分,有着一个大脑部分,两个容量大小对比,来定义大脑和小脑的。
大脑小脑分工,功能如各司其职。大脑通过小脑职能,肢体动作。
切除小脑,再怎么聪敏的大脑也不能直接指挥肢体。
大脑坏透了,小脑即使完好也不能完成肢体动作。
脑大可就值得怀疑,有的脑子萎缩颅骨内部分空洞;有的可能是水肿;有的可能是瘤子;呆头呆脑的。简言之,就是病态。认为脑大就是大脑的,虽然离病态还有一点距离,也属于“木鱼脑袋”不开化者,或者半开化而固执者。
“木鱼脑袋”的基本特征是固执
有的固执加迂腐;
有的固执加迷信;
有的固执加反动。
有的半固执者,在动摇的时候,留恋忘返,时不时掩盖固执。一不留神,他大言不惭地也说“朝闻道夕死可也”。
作为友情提醒,说“先生,你某一个字错了”。他不但不改,本能地,无头无影开骂。人家要么只说道理。要么只不搭腔,不一般见识对骂。他会以阿Q的神态,以为又占便宜了,在角落里庆幸,像阿Q得胜形态哼哼~“手执鞭子将你打”。
他说他的祖先是类人猿。作为友情提醒,告诉他说“类人猿一词,是相对已经有人类的时候,特指的是相似于人的某种动物。如果类人猿与人有着共同的祖先,类人猿只是另一个分支,绝对不是人的祖先”。
“木鱼脑袋”固执地坚持他的观点,就是,就是,非要是。撒泼打滚无数次强调说,他的祖先是类人猿。
人家怎么好再说他不是类人猿的后代呢?于是大家都默许他是类人猿的后代。
默许他的祖先在别人家已经是人的时候,他的祖先还是类人猿。默许这个从类人猿变种成人的后来者。
默许似乎也是友情提醒~热烈欢迎这个新鲜物种加入人类。
固执者一反思,又后悔了,不该用固执掩盖固执。
你说,该是自找的烦恼不?
达尔文说:“我总是认为,世间无尽的痛苦,与忍受。是很多自然事件导致的必然结果。而不是上帝直接干预所带来的。”
我不忍心人家辱没这位网友先生。
子曰“所教无类”。
毕竟网友先生仅是认知缺陷。还不是真正的“木鱼脑袋”。从他斗嘴之能事分析,他虽然因固执,捡便宜也有,落败也有。但他也是“永不言败”的汉子。
上苍有好生之德,人老有怜悯之心。
所以我不忍看到他真的“朝闻道夕死可也”那样真的死了。
我希望他好好活着,希望他有一天看到现实是什么样儿。
我只不过一个老者,有何德何能敢希望他呢?我没有。
我仅以微薄余力比方说说而已。直来直去的相劝告,算是我不得方法,他一发接受不了。难怪他撒泼打滚、骂街、怨天尤人、一发神经兮兮了。
我的帖子,也不是一无是处。那个“永不言败”的汉子,终于子曰一回~“朝闻道夕死可也”。
脑大,真的是发展趋势吗?不是的。
人类发展,现在正努力制造智能机具。以电子技术为例,电脑计算能力、排序能力、筛选能力,强于手工不知多少。除了少数开发创新的脑力劳动者外,大部分人只要能操作它就行了。并不是处处都得“脑洞大开”。怎么会形成大脑袋世界呢?
严复的《天演论》翻译赫胥黎《进化论与伦理学》“物竞天择,适者生存”。比方花丛环境的孔雀。孔雀爱美进化得像花一样。
大脑袋,又不觉美!既然人是进化来的,怎么会选择向大脑袋方向进化呢?
人作兴多拉快跑,甘心自比骆驼。
小脑袋骆驼没有感冒头痛脑热,没有脑中风,没有神经病。小脑袋骆驼骨架大,好散热,皮糙肉厚,抗风寒,抗饥渴。
人遇到恶劣天气,首当其冲的就是脑袋受不了。动不动“烦死了,烦死了,脑袋都搞大了”
骆驼不具备人的形态,恶劣环境下,小脑袋骆驼受得了,大脑袋人受不了,谁能保障未来没有恶劣天气呢?
人不会向大脑袋方向进化的。
卑劣而汰之。
气候变暖,恶劣环境下,可能有一种,从人类分裂出来,为散热型。头脑简单,散热型脑袋一定会比现在小。散热型个头,会比现在人更高。
他们无理也不饶人,死抬杠的杠精,发展到头顶上皮厚而肉少,产生角质化犄角。
他们因小心眼,死也不服输。则心受不了。心火上升则损伤肝脉。肝开窍于目,其华在爪。那死也不愿意闭眼的凡胎肉眼,可能睁得更大。
散热型,稍逊一筹于不择手段的黑手们,他得惯了多少好处而死也不服输。也是心火上升损伤肝脉,指甲进化成鹰爪。
如此造型,就不再是人形。
凶残而不知足,早夭。
逐渐被环境淘汰。
甚之,像天然的沥青湖里面保存的剑齿虎、猛犸象一样,从世界上灭绝。
优胜而歌之。
恶劣环境下,可能有一种,继续努力劳动,继续刻苦学习,继续锻炼身体,他们可以应对任何恶劣环境,任何恶劣气候的变化。始终保持人形。像动物分名别类之初一样,始终是人形。由于心态平和,不再与变态们为同类,身处和谐空间更加适合繁衍,人形更加健康长寿。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-26 22:19 | 显示全部楼层
关于黑猩猩聪敏一词,回复点评。
2007年 【英国《金融时报》网站2月15日报道】题《黑猩猩的记忆力“远比人类强” 》
介绍了日本京都大学松泽哲郎教授,是国际灵长类动物研究所专家。研究黑猩猩长达40年。用视屏展示了黑猩猩远胜于人类的惊人脑力。就瞬时记忆力测试黑猩猩,松泽哲郎说,“几千人中也许有一人能做到,但我测试的所有黑猩猩都能做到”。
央视国际www.cctv.com  2007年05月28日 11:20 来源: 北京科技报。
标题是《黑猩猩和人一样聪明?》“黑猩猩行为和技能与人类差不多”。
星浪http://www.sina.com.cn2007年12月05日01:35 华龙网-重庆晨报,报道:
京都大学松泽哲郎教授,用黑猩猩其中的一个名叫“阿步”的测试,0.7秒瞬时记忆力,与9个大学生比赛,准确率均为80%。0.4秒瞬时记忆力测试,“阿步”准确率80%,大学生40%。松泽哲郎教授挑选3名大学生经过6个月训练记忆力。仍然无法赶上这些黑猩猩。
以上这些旧话题。许多网友耳熟能详,可惜这位先生,知之甚少,至今日还蒙在鼓里。点评还说“犯大忌”。

点评

(接前)匹夫或少闻寡见、或恶意作祟而明知故为,以搏人眼球;这就是文痞惯有的显摆德性。  发表于 2023-5-28 15:06
显然,匹夫“人类的祖先不是猿”、“黑猩猩比人类聪敏”、等等这些话题,是匹夫扩张思维的创举;而“烧烤(熟食)不是人类进化的重要原因”才与山人的帖子主题有关;而关于这个话题,相关学者已经作出了答案;只不过  发表于 2023-5-28 14:59
看来,匹夫为了颜面,花了些功夫查找“论据”,但其本意之卑,言语之劣、结论之谬,多令人忍俊不止:“小儿科”披上”高深”的学问,其实还是小儿科;可悲,到死不醒。  发表于 2023-5-27 17:39
而人具有的抽象思维能力、逻辑思维能力、扩展思维能力,文字语言沟通能力,等等,却是除了“人”之外的其他动物无法比较的;而匹夫仅以某人的某一项研究成果盖全而论,可见其谬之低级、谬之愚蠢,可能连其孙也笑之  发表于 2023-5-27 17:30
就形象思维而言,或许某个黑猩猩在某一方面有超凡的能力 ,如耗子同样也有某一方面的超凡能力,但是,如果就此说这些动物比人的智力强,我想,没有人会相信,而这个老匹夫仍坚信不疑;或许,其中有些特殊原因吧?  发表于 2023-5-27 17:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2024-11-25 13:09 , Processed in 0.030124 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表