法律，你到底是什么

炮手老江

即使在封建社会，
国家也有法律。
那时，
虽然也有官官相卫、
徇私舞弊的事，
但也有“王子与庶民同罪”的戒律；
所以，
法律，
你就是规范官员和百姓行为举止的最低红线。
而今，
我们的法律，
多是以“应当”、“可以”，
这些并不严厉的第三人称予以表述那些规范，
而唯一有的，
只有在《宪法》中有一句：
针对人们的举报、投诉，
“必须调查处理”这样一句严厉的词语。
据此，
人们要问：
“法律”，
你究竟是什么？
是官方的倡导，
或是人们的期许？
是有利则用，
无用则弃的装饰？
是界定人们的戒律，
而自己则是法外的“自由人”？
对此，
人们疑惑；
对此，
人们需要答案；
对此，
人们需要公平。
法律，
你究竟是什么？
谁能告诉我？
我问苍天，
苍天不回答；
我问上帝，
上帝也不语；
我问智者，
智者打哈哈。
究竟，
有谁能回答？
是你吗？

HJANX

用到法律，先得知法。法于法律相辅相成，又各有特点。法包括宪法、法律、法规。法律分基本法律与一般法律。民有学法之权，守法之责，民有遵守法律的义务。

法律到底是什么，接近于法律是什么？

法律是国家用来保护国人权利和普遍约束某种行为的总和。

法律到底是——在保护的同时加一份约束。

不知保护的同时加一份约束，可以知纪律，

不知纪律，可知民约，

不知民约，可以知守则，

不知守则，可以问老师，

够不着老师，可以问幼师，

够不着幼师，可以问娘亲，

从小就没有娘亲，有样学样，无样看世上。

连世上都不存在看一看，那他就没有国籍。即，既得不到法律保护，也没有那一份法律约束。

因为法律是国家用来保护国人权利和普遍约束某种行为的总和。

法律是最高级别的保护同时加一份约束。

…………

君主制度下，所谓天下有道，礼乐征伐自天子出。民主制度下，法律的设立权和解释权，只有全国人民代表大会法工委。法律生效从实施日期开始，到废止结束。

所以法律有普遍约束力。而纪律只对团体，民约、守则的保护和约束来得更早一些也更直观一些。

…………

各国有各国的法律，我国的法治走向正轨，我国的法律有着不可质疑的权威性。

这里仅举例法律其中之一《民法典》

民法典750个应当。都是用词精准的。应当二字，原则上应当，以为法律是一事一议的去执行，在应当条目里就有特殊例外的考量。

民法典只有4个必须，两个在不动产，一个工程承包，一个遗嘱。

民法典有484个可以。都是针对法院权力和公民权力来说可以的。

民法典有49个诉讼，它规定了时效限制和申请程序。

…………

所以说法律是有权威性界定的。

法律上的每一个字，每一个标点符号，都有着深刻的含义。法律受尊重而不可亵渎。

学法知法守法，是公民的权利也是公民的义务。

HJANX

【学法】，捍卫法律的尊严。
法律解释权属于全国人大常委会。
法工委属于全国人大常委会立法机关。是法律的作者，因为它不是法律的实施机关，不需要因实施法律的问题作解释。一个作者，他对他的作品是有解释权的。但是作品是给看得懂的读者看的，不需要解释。严格的说立法机关没有法律解释权，是因为它没有义务解释。
而最高法、最高捡也只对它具体应用的法律的问题解释。而不是对法律解释。所有最高法最高检没有设置法律解释权。
公安部门，依据最高法最高捡对具体的适用法律的问题作的解释，为公安工作对法律的理解，作出适用法律的问题审理。所以，公安部，也不是法律解释的权力机关。
立法法明文规定“第四十八条　法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。”

HJANX

HJANX 发表于 2024-9-10 20:03
【学法】，捍卫法律的尊严。
法律解释权属于全国人大常委会。
法工委属于全国人大常委会立法机关。是法律 ...

江先生9月15日点评【最高法有许多“法释”，最高法、最高检、公安部也有联合发布的“法释”，对此你怎么解释？】
请恕没有按照你的想法及时回答。
我一介老农，一向穷忙，今日得空上网，我才看到你的点评。好吧，就聊表讲几句吧。
首先确定，最高法，没有立法解释权。《中华人民共和国立法法》第四十八条的规定。你可以上网查得。无需争辩。
但是，为了安慰老朋友一句，你所指的【最高法、最高检、公安部也有联合发布的“法释”，】
那是司法解释，而不是立法解释。请回看你所指的。
最高法、最高检、公安部，他们是司法实践中，的司法解释，是对立法条款的理解。而且是有权对司法的理解。
对于这些部门的官员个人，他们在法庭是执法法官，不可以有立法解释权，不可以有司法解释权。但，法庭调查，根据行为比对，可以依据法律，第几条款，和谋司法部门的司法解释，执行提审和判决。
司法部门的官员，在法庭以外的地方，不代表法官，只是等同于普通老百姓。
所有他们本身就是中国籍公民。享受的是中国公民户籍，中国公民身份，没有特权。
我不是因为比你年纪大，才对你说这个，
你也可以询问你的儿女和你的大孙子，他们年纪不比你大。只要你不耻下问，也会跟我同样的回答你。
我跟帖，只是就你大作标题法律你到底是什么，作了个我个人的看法，没有反对你作文的只言片语。本跟帖，更是以捍卫法律的尊严，支持你对这个标题的联想，
捍卫法律的尊严，话题较为广泛，
依法惩治，依法维权，都是司法实践的核心原则。
司法实践，对行为认定，作法律救济，通过法律场景得以实现。而不是在梦中，不是在幻想中，不是在法律场景以外的任何时空中。
你必须有能力为自己维权。哪怕是受委托为他人维权。方才说捍卫法律尊严。
捍卫法律的尊严之依法惩治，则属于通过一定的诉求，提请有能力的司法部门实施惩治。
个人是不可以依法惩治的。
所以，捍卫法律尊严，不管是维权还是惩治，其准备阶段的诉求，是至关重要的。
好了，闲话少说，就此别过。
祝好！