挖路阻挠施工 企业如何发展？

天涯滔懂

      2018年，经招商到华亭镇车河村大塘角发展农业产业的花田涧农业生态园，利用当地窑厂拆除用地和其他流转土地362亩，种植茶叶和红美人（果冻层）。该产业园到目前为止已投入资金约400万左右。为更好的发展企业，在华亭镇政府的大力支持下，2023年将生态园入口处的危桥列入新建项目。但施工前期原窑厂股东带上二郎的村民上前阻挠施工，以现桥为二郎与华亭交界地带，桥是原窑厂股东自行修建为名，索取之前建桥费用，车河村村委多次协调为果，致使项目无法实施。

      2023年，生态园红美人采摘园开园，人流如潮，但进园道路路况及安全制约了企业的发展，2024年村委为更好给生态园提供宜商环境，结合生态园实际情况，取得华亭镇的大力支持，决定将生态园内路面予以修复施工，2024年8月17日，中标单位进场施工，生态园积极配合，但8月17日，当地原窑厂股东强行将道路入口运来土方拦阻并将主路面挖断，以此阻挠施工，致使施工车辆及设备无法进场作业。
      随着产业园内的果子生长，成品水果的采摘期即将到来，如果该路不能及时开工建设，将会直接影响到果子的采摘和企业发展，恳请相关部门能为企业做主。

阿宏

自己开企业不行，别人发财就红眼，渣滓，该罚！

炮手老江

如果原老桥不予重建，曾经的窑厂股东敢不敢阻止人们通行？显然不敢，因为阻止既违反几千年来的民俗，也违反法律规定；而今，有人为改善通行条件（无论是危桥或是不适合目前的人流、车流情形），出资重建或改建，都是无可非议的；而重建或改建后的新桥，同样得益于曾经的窑厂股东，周边百姓，当然，也得益于企业的发展。如果按照这些要钱人的逻辑，那些爱心人士如果出资重建、改建老路、老桥，那曾经出资修建这些老路、老桥的人，是不是也要向新的重建或改建的爱心人士索要钱？
    显然，这些要钱的人既无视几千年留下的道德、民风，更无法律常识；如果其人一意孤行，可能被以寻衅滋事罪处罚。

炮手老江

炮手老江 发表于 2024-9-18 11:46
如果原老桥不予重建，曾经的窑厂股东敢不敢阻止人们通行？显然不敢，因为阻止既违反几千年来的民俗，也违反 ...

就修桥补路这一善举，善良的人们都交口称赞；而阿宏先生对那些想趁机敲诈人的怒斥：”别人发财就红眼，渣滓，该罚”！体现出正义、道义对卑鄙、邪恶的愤怒、怒斥。
    就该农业企业而言，其实并不像有些人想的那样容易赚钱：
    投资大、效益周期长；而且受天气因素、市场变化因素、人工成本因素的影响很大，真正能够赚钱的农企并不多；而能够维持正常经营的，就不错了；但是，农企的发展，却能够带动周边群众在家门口打工糊口，以维持社会安定团结，这显然是功德无量的善举；而那些想趁机想敲诈农企，使举步维艰的农企不堪重负甚至夭折，显然，其恶果，远不止使农企收到的那些损失，因此，希望有关部门高度注意这一卑鄙行为所产生的现实恶果和长远恶果。