复兴法庭创新工作方法 顺利解决一起合同纠纷

夜红尘

      宿松某农资经营部与朱某因买卖合同纠纷诉至法院，要求朱某支付欠付的货款及相应的逾期利息，并在诉讼阶段申请了财产保全，法院依法冻结了朱某名下银行账户部分款项。

　　在案件审理过程中，承办法官发现双方当事人对案件的事实无实质性争议，朱某亦表示愿意支付货款，只是目前难以做到一次性付清。在法官的积极引导和协调下，双方就分期还款方案基本达成一致，但在第一期款项如何支付的问题上却产生了较大分歧。

　　朱某说道：“名下的银行账户已保全冻结，无其他资金来支付货款，需要账户解冻后才能支付，且担心进入执行程序影响个人征信。”宿松某农资经营部则认为“先解冻、再支付”的方式存在财产随时被转移的风险。为此调解陷入僵局。

　　案件办理中，宿松县人民法院复兴法庭创新工作方法，承办法官根据最高人民法院《关于加强立审执协调配合 推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》的有关规定，建议双方可通过法院以“扣划保全财产”替代“当事人申请执行”的方式解决分歧。最终，在执行局的配合下，农资经营部很快收到了第一期款项，纠纷顺利得到解决。

炮手老江

显然，这仅仅是一个金融技术的程序问题，二者并无实质性争议。