|
申请人在被执行人处务工,左手被液压机压伤,依据宿松法院生效判决,五名被执行人应共同赔偿302540.2元。然而,案件进入执行程序后,承办人依法发起财产查询——房产、车辆、存款,五人名下财产一片空白,仿佛早被“洗”得干干净净。 失信名单、限制消费、冻结账户……所有常规强制措施轮番上阵,案件依然无法推进。 常规财产查询的时间往往集中在执行立案之后,但狡猾的被执行人早已“提前转移”。执行干警反其道而行之,将调查视线向前追溯,对五名被执行人名下银行账户展开倒查。 一笔、两笔、三笔……数据在屏幕上滚动,法官终于发现了异样:其中两名被执行人的账户资金转入后迅速被转出或取现,账户余额长期维持在较低水平——这不是正常的资金往来。 证据被一一固定后,形成了完整闭环,两名被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索,已然清晰。 法官决定先礼后兵,攻心为上。因无法与二被执行人取得联系,承办法官多次与其家属沟通释法。起初,他们仍以“没钱”“生意失败”为由搪塞。但法官没有多费口舌争论,而是将证据摊开,算起了账—— “这笔3万元进账,请问钱去了哪里?” “这笔1.5万元转账,请你们联系被执行人解释用途。” “根据掌握证据,该二人涉嫌构成拒执罪,而依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条,构成拒执罪的,最高可判处七年有期徒刑。”一字一句,证据如山;一言一语,法理昭昭。从民事责任到刑事风险,从诚信缺失到家庭影响,法官耐心却坚定地完成了最后一场“普法课”。 拒执罪的强大威慑加上法官耐心释法说理带来的心理冲击,两名被执行人通过其家属表示愿意履行。他们迅速联系另外三名被执行人,多方筹款。 近日,302540.2元一次性汇入法院执行款专户。至此,这起曾被认为“执行不能”的劳动争议案件,圆满执结。
|