辩称补写借条“被迫签字” 法院审理反悔要证据

转身之间

      近期，宿松法院就审理了一起民间借贷纠纷案，用真实案例告诉大家：签字需谨慎，反悔要证据，口头抗辩难抵书面凭证。
      张甲与张乙系同学关系。张乙因项目投资周转需要，多次向张甲借款，双方通过微信、支付宝、银行转账等方式，产生了大量的借款、还款资金往来。事后，张乙向张甲补打一张借条，借条内容明确借款金额为15万元，约定2025年1月20日前全额还清。     同时借条中额外约定：本案由债权人住所地法院管辖，因此债权债务关系所产生的诉讼费、律师费由借款人张乙承担。还款期限届满后，张乙迟迟未履行还款义务。张甲多次催收无果，无奈之下向法院提起诉讼，追讨欠款。     庭审中，张乙答辩称自己早已还清全部借款本金，双方债务已经结清，出具案涉借条是因为原告前往其公司找领导，没有办法才出具借条，不知道金额是多少。简单来说，张乙认为：出具借条是被逼的，不算数。

      宿松法院经审理认为，张乙向张甲借款，双方之间存在大量的借款、还款转账往来。后经双方结算，张乙向张甲补打一张借条，张乙与张甲之间的民间借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。

      张乙是完全民事行为能力人，心智成熟、具备独立判断能力，理应清楚签署15万元借条的法律后果，自愿签字即代表认可欠款事实，事后不得随意否认。

      根据相关法律规定，若主张他人系“以胁迫手段”在违背自身真实意思的情况下实施的民事法律行为，需提交相关证据予以佐证。本案中，张乙仅以口头辩称被胁迫，未提交相关证据，其抗辩理由无事实依据，张乙也无法举证证明已还清15万元欠款，还款逾期已构成违约，理应承担还款及违约责任。

      因此，张甲主张张乙清偿借款本金 15万元及利息的诉讼请求，合法有据，法院采信并支持。