“禁种”公告出来后···

炮手老江

      昨日，社区贴出了“老城改造指挥部”关于禁止在已经拆除房屋多年的废墟上种植蔬菜的通告；期限规定在8月10日前自行处理，否则，指挥部将铲除。
      其实，每一个在废墟上千辛万苦开辟土地种菜的人都知道，一旦废墟要开发，之前的一切努力将白费，而且也不期望有补偿；而此，乃是人们根深蒂固钟情于人性对最古老的农业的天生爱好，即使付出的资金成本和辛勤劳作成本远远大于实际收获的市场价值，却仍然乐此不疲。
      如果说，指挥部将立即回复原已暂停的开发蓝图的实施，人们当然会为此高兴，并不会因此为自己那些在废墟上的蝇头小利感到十分惋惜，甚至还会感到解脱而不必再为那些菜苗每天浇水施肥而忙碌流汗了；解放了，好。
      但是，如果目前县政府还没有具体实施开发计划，仅仅是因有些人看不惯而提出异议，我看没有必要现在就禁止人们的种菜行为，因为：
      此废墟区域不属于绿化区，如果用机械方式铲除现有植被，将立刻呈现大面积砂石裸露的场景；显然，这不符合环保要求，天上的卫星会将此情形汇集到国家环保部门。
      退一步讲，即使在目前并无具体事实开发计划，而且既要执行“禁种”禁令，又照顾一下种菜人们的思想情绪，是不是考虑将此禁令推延到明年执行，因为，种菜本就是有一个周期过程，而政府提前告知禁种，让人们有一个思想准备，如此，那就皆大欢喜了；当然，存在第一条情形的除外。

张学久

江老先生良好建议尽在情，理中！

HJANX

【确认土地使用权】

（述评）

城建用地，并非废墟。不是良田。

城建用地渣土成分，未经改良为粮食蔬菜用地，其渣土化学成分，对粮食蔬菜残留有一定的影响。

必须禁止改变为粮食蔬菜用地。

擅自改变的，除了限期自动铲除。

拒不执行自动铲除的，需要追加责任的清除费用。

城建用地，擅自改变为种植用地的。因种植蔬菜粮食没有土地使用权、没有土地收益权，不予补偿。不考虑付出成本，一律收回。

城建用地，一档确权，擅自改变为种植用地的。没有权力要求土地所有权人，延期通知禁止种植。

————

特别是主题刷帖——“不符合环保要求，天上的卫星会将此情形汇集到国家环保部门。”——相要挟的。一语双关。话中带刺。没得商量。

每一个农业劳动者，都知道种植意味着什么，为庄家防虫喷洒农药是必须的。

城建用地，并非废墟。喷洒农药，农药是有毒的。那不是密闭空间，周边有居民生活、和商业过往人员，无辜受到伤害。投一己之利，损害多数人的健康，从这个意义上讲。将城建用地必须禁止种植。

其次是种植需要上肥，其中有有机肥和无机肥。一个城建用地，并非草坪绿茵用地。有机肥的微生物，将来向城建区什么方向繁殖的问题，需要综合治理，才能成为宜居之地。

特别是食物残渣、粪便、小动物尸体，都有可能未经处理就当作有机肥类，用于种植，好有一比，迁葬坟茔用地为厂房建筑用地，需要清场深埋尸体污染土层。耗费巨大的人力物力的理由，不是迷信，而是防止有害微生物的扩散传播。

我的观点是，城建用地，非农业用地。以所有权人的身份，禁止他人使用。更不可能放任他人用于农业种植。

令行禁止。至于后续怎么去完成整体规划。不受其他任何人要挟。

什么——“不符合环保要求，天上的卫星会将此情形汇集到国家环保部门。”——相要挟的，你歇会吧！

HJANX

答炮手老江贴子的奇谈怪论

1）“一旦废墟要开发”。

答，此议论是虚拟的。

什么叫做“一旦废墟要开发”

我国土地政策是专地专用。

本地块是“老城改造指挥部”用于城镇建设用地。属于民生规划的建设中用地，连储备、闲置都不存在，而是建设中正在使用的地块，何来废墟，是灾后重建吗？是征收储备吗?置换圈占吗？都不是，何来废墟，何来一旦开发，此地块在明朝崇祯八年就已经是宿松县城内皇权管理的国有土地。不存在一旦开发的缪论。

——————

2）“之前的一切努力将白费，而且也不期望有补偿；而此，乃是人们根深蒂固钟情于人性对最古老的农业的天生爱好，即使付出的资金成本和辛勤劳作成本远远大于实际收获的市场价值，却仍然乐此不疲。”

这是鼓动或拉拢臭味相投者，支持你所谓的“根深蒂固钟情于人性对最古老的农业的天生爱好”。

答：市民爱好农业吗？

不。

曾经宿松县下放农村落户的，基本上全部返城，成了市民。

只有少数扎根农村成为村民。

说明宿松市民，一直就不希望下放去农村。市民爱好农业，似‘敲边鼓’般的废话。

但是市民中，也有极少数新起之秀，热爱农业。丝毫也没有人阻挡他（她）的意愿。可以去农村落户，也可以去农村付费租种土地。

如今最时髦的是农村土地流转。

《宿松县政府相信公开》宿松县农业农村局，农村土地经营权流转，流转2024年表显示继续生效，总流转了七十万六千二百六十九亩。其中单是孚玉镇，就有两万八千四百八十八亩之多。

你真要是热爱农业，大可不必挤占城市改造的建筑用地，直接去土地流转。何乐而不为呢？可见炮手老江从这里钻空子，没有尝到败笔是这样的不顺溜。被朋友揪了耳朵。炮手老江的硬茬迟早会枯萎的。蛮横再蛮，也赢不了一个基本道理。这叫‘一拳打十里，十里也有人抵’。我不抵，你不抵，实事会也会给抵住的。《宿松县政府相信公开》农村土地经营权流转就是个事实。

世间没有免费的午餐，

天上也不会掉馅饼。

土地流转，也是有偿使用的。

而且不允许低于当地规定的基准租价。根据地块位置不同，双方拟定承租价位。有点一年亩租价一千多，有的一年亩租价3百元左右。若说属于蔬菜粮食地块，农村土地很多。可以报告申请移民农村都可以。何况就“农业的天生爱好”呢？

炮手老江发帖动机，这是鼓动或拉拢臭味相投者，支持你所谓的“根深蒂固钟情于人性对最古老的农业的天生爱好”。

试问老江，能被你鼓动，能被你拉拢吗？

不能。

炮手老江只是一厢情愿。

因为，人们懂法知法守法。不是法盲。

没有土地使用权，使用土地者，属于非法。

那种鼓动或拉拢，是组织人力挑起对抗行政决议的，属于首犯，

跟屁虫似的，对抗行政决议的属于从犯，

绝不是一般的秩序冒失，

可能深层次追究动机。

炮手老江，不听良言相劝。

小朋友要打屁屁的！

——————

但是，宿松老乡，看了这些贴子，会懂的。

我坚信政府的权威和能力。打击煽惑搞事者，绝不会疲软。

因为宿松县政府的行政决议，宿松的街道城镇建设，代表的人民的利益，和政府的形象，不会被某个，别有用心的家伙，给搅黄了。

如果城市建设用地，允许市民改变建设用地的性质，非法占用建设区位种菜。那么，我们那一边，征收农村集体土地用于建设，这一边，在城市又把建设用地让给一批闲杂人等，用于种菜。这叫什么事呢？

如果那样迁就错误的私人占有政府建设用地，它不仅仅街道建设工作惹麻烦，连农业农村局的工作也受到委屈。

——————

3）综合性审查炮手老江发帖动机。

看问题，不能只顾个人利益，要总揽全局，

炮手老江发帖挑战县交警四中队，见贴子7月27日热点【爆料】以硬茬自居。读者问【据此提你起诉讼“你就是“硬茬”吗？】

炮手老江8月5日点评很直接说

【 透露一个细节：当时，在众多交警与山人争论中，有人问山人：“你是不是律师”？“你是哪里人”；山人只回答了一个间接答案：“某某是山人的外甥”；其人没有再有提问了；显然，这表明了论事论法，山人不惧；】

我看炮手老江是想拉大旗做虎皮，以为能吓倒交警执法，

在我看来，江礼平是拖他的外甥下水，一个愚蠢的爆料，爆料的是炮手老江自己的险恶，而不是别的。

炮手老江发帖——如果用机械方式铲除现有植被，将立刻呈现大面积砂石裸露的场景；显然，这不符合环保要求，天上的卫星会将此情形汇集到国家环保部门。——话中带刺。

阴风来袭，不述评，不行。投稿讨论，是所有网民参与讨论的应尽之责。

评的是事实，论的是道理，

杀灭其嚣张舆论，少一些妖言惑众。

HJANX

【就事论事】

我的《述评》就“老城改造指挥部”关于禁止老城改造地块上种植蔬菜的通告；期限规定在8月10日前自行处理，否则，指挥部将铲除。述说了几句。

炮手老江，把这个地块，点评为…王华、汪百春已经坐牢的这一事实而留下的烂摊子。

炮手老江错了。“老城改造指挥部”代表的是所有权人的身份维护所有权人的利益。该改造项目，经历过县人大，规划系统，财经系统，等政府职能部门，论证、报批的。不是王华、汪百春就能拿得下来的项目。

————

江礼平曾经自称大字报写手。这会儿又来了。江礼平以某个领导犯错，就是整个地方人民政府全体的错误。什么文  什么革时期，就是这样以揪住一个领导干部的错误，否定此地方人民政府，大字报写手们，抢班夺权，用以制造动乱多少年。

江礼平同志，我告诉你，请你别沉醉于你那大字报的写手吧。你那大字报的写手，没有什么成就。那时期不是你的光荣时期，相反，是你幼稚无知时期。而现在就不能还说幼稚无知了。只能算呆滞的低能儿了。

为什么你还沉醉于你那大字报的写手，说旧城区改造还要去瓜带王华、汪百春什么事呢？

王华、汪百春已经坐牢或者将来刑满释放。与如今新一届政府，……颁布了那份……行政令，有值得你写的吗？

如果依据你 否定王华、汪百春在职期间的所有一切建设项目，依据你的逻辑，是不是要把宿松县经济开发区、宿松县临江产业、宿松县东北新城，统统都要恢复为农业用地呢？

恐怕不行吧！

————

再说了，谁留下的烂摊子，后来人都有责任收拾，何况这地块是所有权人的地块财富而不是烂摊子。

王华2023年10月24日，经六安中院，审理，王华，担任安庆市宿松县县长、县委书记、安庆市人大常委会副主任等职务上的便利，或本人职权地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为有关单位和个人在招商引资、土地开发、项目承揽、企业经营等方面提供帮助，非法收受财物折合人民币共计886.3487万元。其行为已构成受贿罪，且数额特别巨大，获刑10年6个月。原因是…政伤勾连，权钱交易，严重破坏任职地区政治生态和营商环境。其双开，而不是开发建设项目报批，也不是老城区改造。

汪百春2024年6月29日，经望江县法院审理，身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或伙同妻弟郭某某非法收受他人财物共计643万余元，数额特别巨大，其行为构成受贿罪。获刑十年二个月，其双开，而不是开发建设项目报批，也不是老城区改造。

查获王华，查获汪百春，也不是你江礼平的举报有功，

王华汪百春受贿有罪接受执行的，正是司法公平审判的必然清算。

既然是清算，就不存在老城改造地块烂摊子一说。

————

我的《述评》，支持现在的“老城改造指挥部”。通知期限规定在8月10日前自行处理，否则，指挥部将铲除。

炮手老江点评说…这是路遥作为王华、汪百春……狡辩。

江不顾通知是现在的“老城改造指挥部”，2026年8月5日

也不顾王华、汪百春是什么时候被问责的。

没有一似耳关联，江之逻辑破败，着实可怜！

8月10日之前，现在的“老城改造指挥部”的行政行为，并没有被上级制止和否定。没有经过司法判定撤销的行政行为。属于不可撤销的行政行为。

炮手老江点评攻击目标，指向新一届政府，……行政令。

8月9日点评说--如今新一届政府，……颁布了那份臭名昭著的所谓10号行政令（？），

江礼平的点评，狗屁不通。

HJANX

【炮手老江点评之奇观】

炮手老江8月10日继续点评说…上一届以王华、汪百春一伙的官僚，假借“老城改造”名义，非法实施征收行政行为，企图再现“土地红利”，将成片的房屋予以拆除，明显违反国务院针对“老城改造不得大拆大建” 。

————

江礼平的第一个错误在于，对“再现土地红利”的理解错误。

再现“土地红利”，是土地资源的改革发展利用的红利。

从‘利改税’年代起，就显示了“土地红利”的存在价值。

江礼平的第二个错误，在于，不清楚“城镇建设之老城区改造”流程。

换句话说，江礼平以为“城镇建设之老城区改造”就是“上一届以王华、汪百春一伙的官僚”就能够决定的。

这就要请江礼平去找寻如下答案：

城镇建设之老城区改造，报批实施需要哪些过程？县长县委书记，后来因忘记初心，收受好处被双开了，要不要恢复征地拆迁前原貌？

等你弄清楚了，回来再说其他。

————

江礼平点评说到他是一条疯狗。

炮手老江7时59分点评…其结果，就是如今已形成的大片残垣断壁；疯狗：这是不是废墟？而且，时至今日，该废墟存在已有四年，无人问津，这是不是进一步证明了“废墟”的含义？

————

今日8月10日。请问江，什么叫“时至今日，无人问津”？

不是在你 2026-8-614:50 发帖说昨日“老城改造指挥部”通知吗？

从8月5日就已经有问津的了吧？你怎么回事，又咬了你自己的尾巴？

嗯江礼平确实是一条疯狗！

“老城改造指挥部”关于禁止老城改造地块上种植蔬菜的通告；期限规定在8月10日前自行处理，否则，指挥部将铲除。

在老城改造地块上种植蔬菜没有铲除之前，或许见大片残垣断壁，

但在老城改造地块上种植蔬菜没有铲除之前，并没有哪个种植蔬菜户去解决掉 “大片残垣断壁”。

以种植户没有解决掉“大片残垣断壁”。来要求土地使用权人地块上的没有解决掉“大片残垣断壁”。与你江礼平有一毛钱的关系吗？

土地使用权人的地块，不正是需要动工，才出现“老城改造指挥部”通知吗？

如此，好像炮手老江咬住不放的，正是他自己咬住了自己的尾巴不放。

疯狗咬人，往往是先前有它自己咬住了自己的尾巴不放的迹象。

啊，纠正一下，是与像的差别，嗯江礼平确实像一条疯狗！江礼平开始了他自己咬住了自己的尾巴不放。行为古怪，若落在汉朝，那叫“奇观”，而不说古怪。

（汉）王充曰“浅者则见传记谐文，深者入圣室观秘书。故入道弥深，所见弥大。人之游也，必欲入都，都多奇观也”。

今我观之，奇哉——炮手老江发帖及其点评，江礼平自己咬住了自己的尾巴不放，所见弥大，一奇观，或可引人之一游也！

HJANX

【什么叫废墟】

江礼平《禁种……》一篇作文，把宿松县城镇建设用地，说成废墟。是严重错误的。

何说是废墟？

是废弃而未利用地块吗？谁宣布废弃了呢？

此废墟，是保留的战争遗留下来的历史遗址吗？申请了是文物保护单位地块吗？

都不是吧！

——

宿松县“老城改造指挥部”的城镇建设用地，通过合理规划和管理，将旧城区，低容积率的国有土地上的老城改造，使其重新成为有价值的土地资源。经历过县人大论证审核和报批。作出的行政决定。现在的“老城改造指挥部”的行政行为，并没有被上级制止和否定。没有经过司法判定撤销的行政行为。属于不可撤销的行政行为。此地块性质就是建设用地。

炮手老江否定此建筑用地无效。

前文《……点评奇观》就告诉你了…这就要请江礼平去找寻如下答案：城镇建设之老城区改造，报批实施需要哪些过程？县长县委书记，后来因忘记初心，收受好处被双开了，要不要恢复征地拆迁前原貌？等你弄清楚了，回来再说其他。

可是炮手老江还在废话，

——。

8月11日点评…地方政府为了“土地红利”千方百计，甚至不惜采用暴力而践踏人权实施征收当事人的房屋的

——

因为炮手老江没有举例证明。

读者必然要问：

宿松城镇建设用地，有你说的“地方政府为了“土地红利”千方百计，甚至不惜采用暴力而践踏人权”吗？

宿松城镇建设用地，有你说的“采用暴力而践踏人权实施征收当事人的房屋的”吗？

你的这一主张，有示例举证吗？

你既然不能举证，读者会认为你是瞎说一气、无中生有，

读者会认为你是在网络上散布谣言，威胁政府。

而县政府会认为你是在网络上无端攻击县政府。

——

炮手老江2026-8-11 07:44点评…关于目前新一届政府颁布的【2025】8号文的反动性，…山人指出：该文继承了上一届政府在王华、汪百春偷梁换柱制定的所谓“老城改造一期、二期”蓝图，禁止人们在该蓝图范围内进行危房改造。

——

炮手老江靠发点评壮胆，也只能是可怜兮兮地躲在我的贴子底下说些混账话。

炮手老江，我劝你，你少在网络上攻击目前新一届政府。人生如梦，不要无事找事。

HJANX

老城改造指挥部通知建设用地上私人自动铲除蔬菜，是代表所有权人宣示主权，是宣示物权的排他性。江礼平提出...没有必要现在就禁止人们的种菜行为...将此禁令推延到明年执行将此禁令推延到明年执行。炮手老江这一提法不止是对与不对的事。而且是没有物权的处理权问题。通俗地说，“将此禁令推延到明年执行”。江礼平没有这句话语权。论情理法，江礼平提出的首先是不合法。附带威胁性词语，则不是合理化建议，所以也不合理。作为一个土地专用性，代表所有权人宣示主权时，扇惑对抗政府决定，点评说“...目前新一届政府颁布的【2025】8号文的反动性”。炮手老江的阴谋就彻底暴露了。则知炮手老江提出的不是合理化建议。而是恶意攻击县政府。炮手老江是在网络上搞事。

他乡

                                                 浅谈HJANX和炮手老江的言论
      作为一个旁观者，本不应该随意评论他人，毕竟中国普通百姓的信条就是管好自己的事，扫好门前雪，天塌了有高个子顶，但是千百年来社会的进步，文明的发展，乃至人们思想的变革从来不是守陈者做到的。
     从炮手老江的过往言行，不难分析出，他做过知情，做过农民，做过小生意，有微薄的养老金，家里住待拆的老城区，有思想，有执行力，嫉恶如仇，凡是有不公找他帮忙的都会亲历而为，为普通人用行政和法律讨一个说法（以上可以在过往帖子中找到）。以上看得出炮手老江是一个普通人，没有背景，没有富贵，但是他就是生活在我们身边的普通人，热心人，是那种你掉河里了他能伸手拉你一把的人...
     而HJANX言行和过往帖子看，是一个谈古论今，才高八斗，有背景，高官俸禄，笑傲天下，属于那种没事公园下下象棋，没事网上拿群众指点一二，和志同道合离休人员讨论社会主义发展，退休金能加多少，有谁来上门慰问了，那种洒脱，那种超越普通百姓梦寐以求的共产主义生活。
      以上两位耄耋老人，属于同一片蓝天下却不同命运，同在一个社区网络，却不同立场表达，真是人间百态，各有其位.是对是错，无需争论，公道自在人心......

HJANX

【江，别说些没用的】

据宿松2024年8月30日信息公开网告知：

2022年5月份正式启动县老城区更新改造建设以来，主要做了以下几个方面的工作：

一是完成了老电影院周边、老剧团周边、老农业局青松楼周边共计34户棚亭的拆除，街道变宽了。

二是完成了13处公房的拆除，拆除建筑面积10575㎡，收储土地11565㎡。在已经收储尚未开发利用的土地上，建成了临时停车场和农产品交易中心，居民方便了。

三是完成了双井巷、天主巷122户居民房屋的征迁，涉及建筑面积27990㎡、土地面积20630㎡，有可利用地了。

四是实施了通德街南延伸工程建设，今年年内可望打通15年未打通的通德街。完成了通德街、民主东路、清贻馆弄、实小院内共178户居民房屋的征迁，涉及建筑面积21958㎡、土地面积22042㎡，实小办学条件改善了。

——

整个工程评估认证核算审批，没有值得怀疑地点。

至今也没有因打通这条通德街而押案在堂。

我认为单是一条通德街道，宿松县政府的选择，就是完全有理由的。

宿松县打通这条通德街，方便市民出行，方便政府综合治理老城，配套地下管网建设，

打通这条通德街，具有消防排涝应急事件处理功效。使宿松县居民眼前一亮的感觉。

（唯一美中不足的是田氏进士第，以及其后园的石葆元公的清贻馆书屋遗址，没有绕道保护完整。知否，这不怪预先没有告知。而在于早已被田氏、石氏不再管理的范围，使其消失在历史长河里，连县志都没有收录的内容，算不得历史文物。可以这么说，在不损坏原状的情况下，还有机会按照谁受益谁承担费用申报和整理。）

宿松县打通这条通德街，并没有出现像炮手老江 2026-8-11 07:44点评的“目前新一届政府颁布的【2025】8号文的反动性”。

打通这条通德街，也没有出现像炮手老江 2026-8-11 08:16点评的“地方政府为了“土地红利”千方百计，甚至不惜采用暴力而践踏人权实施征收当事人的房屋的无耻行为”。

——

自始至终，我述评的是2026年8月5日通知，城镇建设用地上种植蔬菜自动铲除。这是老城改造指挥部，代表物权人宣示排他性物权。

炮手老江，因不是该地块土地使用权人，没有话语权说“将此禁令推延到明年执行”。

炮手老江，因不是该地块土地使用权人，没有话语权说“没有必要现在就禁止人们的种菜行为”。

我不存在与谁比较谁对谁错的事。

就话语权述评而已。

我不陪你扯犊子说其他。

炮手老江，为了岔开话题，去说王华汪百春坐牢的话题。烂摊子的话题。

炮手老江，为了岔开话题，去说一个模糊不清的名字——【2025】8号文。而且，炮手老江，2026-8-1409:04点评“1、其明显违背国务院关于老城改造政策的核心内容。2、违背国务院关于危房改造的基本政策”。

试问，违背了吗？

没有。

下文接着话题说，标题【掰扯不清】