去年广州地铁发公告称将花费9277万元统一化翻新改造16个车站,改为统一灰色石板。广州高一学生陈逸华在地铁站举牌反对“统一化”改造,并多次提出质疑,网友称陈逸华为“举牌哥”。5月10日,广州地铁回应称改变原方案,未开工车站没有坏的地方不会改动,将尽量保持总体风格(5月19日《中国青年报》)。 一个十几岁的少年坚持公民发声,力促广州地铁放弃投巨资改造16座车站的初衷,着实令人刮目相看。
陈逸华的“举牌”举出了四种可贵品质:其一,举出了责任感。广州地铁改造当属广州的一件大事,也算一件“国事”或“天下事”,而一个高一的学生关注旧城保护,因公益力谏广州地铁改造,颠覆了人们对“90后”的常态印象,展现出了难能可贵的担当意识和大气成熟的心态；其二,举出了思想。“举牌哥”并不是盲目反对广州地铁统一化改造,而是有自己的理念——地铁车站应该一站一景,以保持广州的历史和特色,无疑,“举牌哥”是理智的,是有自己的独特判断和思想的；其三,举出了执著精神。“举牌哥”在今年4月中旬就在微博和“地铁族”论坛质疑广州地铁改造,后又到广州珠江新城地铁站服务台反映自己的意见,未得到积极回应。5月3日,他印发二百多份传单,5月4日,他开始“举牌”并收集市民签名,5月7日,他再到广州珠江新城地铁站,就地铁公司首次回应提出多点质疑……在阻力面前,“举牌哥”没有退却灰心,而是坚持不懈地关注和参与,实属不易；其四,举出了行使公民权利的勇气。其实,很多人都有思想,也有行使公民权利的意愿,但是由于种种顾虑,他们成了围观的看客,“举牌哥”敢说敢做,直奔主题,把公民权利行使得淋漓尽致,其勇气可嘉。
在“举牌哥”身上,我们看到了公民意识的成长。我们的社会需要有理智、有思想、有担当的公民对“家事、国事、天下事”的勇敢表达、充分表达、依法表达,这些表达有助于公民权利的保障,有助于规范公权力的行为,有助于社会单元之间的沟通、理解和融合,有助于民主法治国家的健康发展。
一个少年的“举牌”抗议就能够撼动一家公用企业的大工程,表面看来,闪光的是少年,可实质上闪光的是社会,是宽松的民意表达氛围,是强势的一方对民权的尊重。当越来越多的人成为“举牌哥”,被社会宽容对待,被社会尊重,且不再是新闻时,那么,社会就会往前再迈一大步。
|
雷达卡
发表于 2011-5-21 12:51
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
发表于 2011-5-21 21:28
发表于 2011-5-22 10:57
