梦一场 发表于 2016-3-8 12:33

{:5_233:}{:5_233:}

宿松佬在诉说 发表于 2016-3-8 12:45

{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}

开心丸子 发表于 2016-3-8 12:58

梦一场 发表于 2016-3-8 12:33


问好小梦

开心丸子 发表于 2016-3-8 12:58

宿松佬在诉说 发表于 2016-3-8 12:45


谢谢朋友关注顶帖

梦一场 发表于 2016-3-8 16:25

开心丸子 发表于 2016-3-8 12:58
问好小梦

同好甲甲。

G007J 发表于 2016-3-8 16:46

{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}

梦之情服饰 发表于 2016-3-8 20:32

一篇好的作品,是写作者心灵火花的升华。如果没有灵魂,再{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}美丽的文章不过是华丽辞藻的堆砌而已。

锦绣河山(邓) 发表于 2016-3-8 21:48

开心丸子 发表于 2016-3-8 09:58
邓老师好

{:5_221:}{:5_221:}

路遥何日回家 发表于 2016-3-9 14:11

{:5_233:}论《文不会跌价的》文跌价兜售吗?没有。从来没有。在礼义生富足,儒为席上珍的日子里,与君一席话胜读十年书。无文不知礼,无文不知趣;很难想象,文跌价的国度会是怎样被肢解,历史上契丹的衰落原因之一就是轻文重武。何需轻文重武,量小德薄容不得而已。
大地广袤,能容万物,人秉天地正气,是为万物之灵。有德者,容人得人气,容物,尽其用。草木水土为之,可大难不死。一个发明了地道战,一个发明了黄河花园口决口。一个发明了青纱帐里游击战,一个发明了文明棍——“司的克”stick。
桂树皮贵,因贵剥皮;螺有丁肉,善又何益?丘山顽石,老态龙钟。不是说有用之物落在无用之处,而是万物都是有用的。人人不可貌相,天生我材必有用;木有寸功;尺有所短寸有所长。
人、物者,有德者得之,有益;无德者毁之,遗骂千古。作为人物,也是草木之人,扶可成贤,逼可成疯。人物主动自荐,大有名利之嫌,《庄子·内篇·人间世》讲了颜回与孔子的对话,颜回不惧邪,孔子论无为。孔子说,颜回不要去追求名声。卫国君办事专断,为他用,会遭到杀害啊!也不是文跌价,而是强调士为知己者用,女为说己者容的道理。
原文【“且若亦知夫德之所荡而知之所为出乎哉?德荡乎名,知出乎争。名也者,相轧也;知也者,争之器也。二者凶器,非所以尽行也。
“且德厚信矼,未达人气,名闻不争,未达人心。而强以仁义绳墨之言术暴人之前者,是以人恶有其美也,命之曰菑人。菑人者,人必反菑之,若殆为人菑夫?且苟为悦贤而恶不肖,恶用而求有以异?若唯无诏,王公必将乘人而斗其捷。而目将荧之,而色将平之,口将营之,容将形之,心且成之。是以火救火,以水救水,名之曰益多。顺始无穷,若殆以不信厚言,必死于暴人之前矣!】
白话是:孔子说——你懂得道德毁败和智慧表露的原因吗?道德的毁败在于追求名声,智慧的表露在于争辩是非。名声是互相倾轧的原因,智慧是互相争斗的工具。二者都像是凶器,不可以将它推行于世。“一个人虽然德行纯厚诚实笃守,可未必能和对方声气相通,一个人虽然不争名声,可未必能得到广泛的理解。而勉强把仁义和规范之类的言辞述说于暴君面前,这就好比用别人的丑行来显示自己的美德,这样的做法可以说是害人。害人的人一定会被别人所害,你这样做恐怕会遭到别人的伤害的呀!况且,假如说卫君喜好贤能而讨厌恶人,那么,哪里还用得着等待你去才有所改变?你果真去到卫国也只能是不向卫君进言,否则卫君一定会紧紧抓住你偶然说漏嘴的机会快捷地向你展开争辩。你必将眼花缭乱,而面色将佯作平和,你说话自顾不暇,容颜将被迫俯就,内心也就姑且认同卫君的所作所为了。这样做就像是用火救火,用水救水,可以称之为错上加错。有了依顺他的开始,以后顺从他的旨意便会没完没了,假如你未能取信便深深进言,那么一定会死在这位暴君面前”。
如今论坛言论只要有益于社会,揭露丑恶是好佬,打击腐败是进步。包庇有时也发生,但火总还是以某些方式勇敢地蹿出火苗来。人的言论自由得到了体现。再没有看到对《毒草集》一类的批判,不许讲话,早已历史扫去了,是非成败转头空。彼一时此一时。于是,那时难题,过了若干年后,就不是难题了。由此得知,任何难题,若干年后都是笑话。我不是说人生苦短,逃避一切。“福轻乎羽,莫之知载;祸重乎地,莫之知避”。唯避祸就福耳。
在某看来,有话不爽,心如死灰。左右别人鼻息,虽有名而名不香,虽有利而利不长。不图名,名不失;不图利,无后悔。如一粒炮仗,粉身碎骨也要发出最后一声吼喝。那就是自己不跌价的文。论坛上各阶层人物都有,经历不尽相同。愚读先生论文,文,永远也不会跌价的!

开心丸子 发表于 2016-3-9 16:16

路遥何日回家 发表于 2016-3-9 14:11
论《文不会跌价的》文跌价兜售吗?没有。从来没有。在礼义生富足,儒为席上珍的日子里,与君一席 ...

谢谢先生宝贵的评论。其实我说文化跌价真的是有依据的,很多经典名著,沦落到论斤处理,10块钱一斤。很多作家们呕心沥血之作,自费出书后,无人问津,只能对亲戚朋友免费赠送,有些路远的地方还要自付邮费。有些人拿到这些书籍嫌占地方,擦屁股又嫌弃纸张太硬,只能丢在某个角落,一辈子都不会翻看,或者和废品混在一起,被廉价处理。年轻一辈中,大部分都是低头族,闲暇之时很少有人再捧一本纸质书,泡一杯茶,坐在阳台上享受惬意。在中国,不管是吃的文化还是穿的文化,都不同程度的跌价了,不管先生承不承认,这都是不争的事实。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 文化跌价了