{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}
顶贴来迟 该打该打！
shipushui 发表于 2016-10-8 15:18
迟迟几点轻佻雨，何步虞姬别霸王？
喜欢这两句！
先生真文人也！知我者，石先生也！
此结句颇具争议，然浪漫疏狂，豹尾绕额，我认为能及格！也得到
兩中吝，雨潇潇等先生的肯定，甚慰！
六一 发表于 2016-10-8 16:46
先生真文人也！知我者，石先生也！
此结句颇具争议，然浪漫疏狂，豹尾绕额，我认为能及格！也得到
兩中 ...
文似高山不喜平。其实一首诗只要有两句出类拔萃的“诗眼”，就是流芳百世的佳作。所以有“两句三年得，一吟双泪流”。诗有诗才。像我，就是烂泥巴糊不上墙的庸才，一生也写不出一首诗。惭愧！羡慕真正的诗人！
shipushui 发表于 2016-10-8 19:33
文似高山不喜平。其实一首诗只要有两句出类拔萃的“诗眼”，就是流芳百世的佳作。所以有“两句三年得，一 ...
“迟迟几点轻佻雨，何步虞姬别霸王”？在下愚拙，是个不会写诗，略懂得一点诗的人，从不喜欢跟着大家一味违心说奉承别人的假话，因为，那样只会害了作者，总觉得楼主这尾联与主题毫不相干，是硬把它搭配在一起的。既然先生盛赞这两句诗是“诗眼”且可流芳百世！您能解释妙在何处？让大家洗耳恭听，以开茅塞如何？
清波漾月 发表于 2016-10-8 20:34
“迟迟几点轻佻雨，何步虞姬别霸王”？在下愚拙，是个不会写诗，略懂得一点诗的人，从不喜欢跟着大家一味 ...
我不喜欢论战，也不喜欢钻牛角尖，先生！
各人说各人的吧！您有高论尽管发表，不一定非要跟我理论。
我恕不奉陪！
仁者见仁智者见智，情人眼里出西施。从来没有一成不变的统一标准。
早过了争强好胜的年纪。眼里尽量多发现人家长处，不是找岔子。多栽花，少栽刺，得饶人处且饶人。再见！
shipushui 发表于 2016-10-9 10:15
我不喜欢论战，也不喜欢钻牛角尖，先生！
各人说各人的吧！您有高论尽管发表，不一定非要跟我理论。
我 ...
实在抱歉！只怪在下多嘴，窃以为这是诗歌论坛板块，旨在相互学习，坦诚交流，相互指正，以达到相互提高学习创作水平，先生您却把真心向您请教解惑，说成是“栽刺“，又把相互奉承、吹拍说成是”栽花“？那岂不是有违论坛宗旨，让慕名前来学习者败兴而归吗？以上纯属直言并无恶意，如有冒犯，请见谅！清波向您问好顺致秋安！
佳作.{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}
清波漾月 发表于 2016-10-9 10:52
实在抱歉！只怪在下多嘴，窃以为这是诗歌论坛板块，旨在相互学习，坦诚交流，相互指正，以达到相互提高学 ...
哈哈哈哈！都怪我乱扯，二先生何故论之？索瑞，索瑞！！二先生古都阿福多努！！
开心丸子 发表于 2016-10-8 16:15
顶贴来迟 该打该打！
风尘仆仆，何自责之！
喂，我偷偷地问哈，用么思打？多有不舍，摸之若何？
迟赏佳作{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}