从历年看到的高考零分作文，其实都是才华横溢，构思巧妙的好文章，他们从正面鞭策了社会，但这是不 ...
范文经典，太有才了！敢说真话没有错，只因才华超过高考取材。师以教育为目的，冲解惑来的，一个考生三篇文章似锦绣可以，才高八斗怎能容得？就说跑题了，就说中心不当，就说零分了。必有，先生贤不及学生，学生才不如先生。是故圣益圣，愚益愚。***韩愈《师说》有“是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，”虽然他承认，先生贤不及学生，学生才不如先生。但是，他一开头有规定：将确定师生关系的时候，一定要表现出 “孰能无惑”来。决不能写作文说，认识了什么。写作文表示，敢于说出真话。如果非要这样来，师还怎么当呢？只有一个办法，不录取他，有才只要说跑题了，只要说中心不当，有分就说零分。不就拒之于校门以外了吗？高考还是考察考生记住书本上多少教条。如果要说结合一点世事，还必须揣摩 出题人的意图。像清代考监生，附带一句“愚以为”。就会使当老师的喜欢得不知所以。于是乎“孺子可教”，“一笔圈定”，“金榜题名”。所以历来愚被看好。《老子》有“授人以鱼不如授人以渔”，得无“授人以儒不如授人以愚”也可，“愚亦愚”也可乎？零分作文，学生一点也不要试着去写，即使其他分都很高，达到起分线，也怕作文言语连累，不被录取。***附录韩愈 (唐代)《师说》全文古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也。位卑则足羞，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。余嘉其能行古道，作师说以贻之。 路遥何日回家 发表于 2017-6-9 21:21
写零分作文，有一个特点，正如先生所说，就是偏离题意。但是偏离题意，要有道理，否则就是瞎写。我第一次 ...
哈哈哈哈！难言正道安无量？虽是偏题却有题！ 至诚致远 发表于 2017-6-10 09:05
从历年看到的高考零分作文，其实都是才华横溢，构思巧妙的好文章，他们从正面鞭策了社会，但这是不 ...
同意路遥先生，学久先生意见！可作外国知识分子学习范文！可发在文栏正版！
页:
1
[2]