张学久
发表于 2017-6-27 12:18
hgh 发表于 2017-6-27 08:44
很明显这是省纪委巡视组巡视后的结果,靠宿松县委一级来查那还是算了吧,宿松的官场关系网相互交织,和商人 ...
先生引证举例所言极是,但你觉察到没有,戏唱起来了,下台就不容易啦,静心等着瞧。如握!
宿松人真有本事
发表于 2017-6-27 14:59
此次纪委的作为毫无疑问是省委巡视组交代的结果,至于最终有多少人深陷囫囵,不得而知,但总归是做事了,对宿松官场也是个震慑。
张学久
发表于 2017-6-27 16:13
宿松人真有本事 发表于 2017-6-27 14:59
此次纪委的作为毫无疑问是省委巡视组交代的结果,至于最终有多少人深陷囫囵,不得而知,但总归是做事了,对 ...
先生分析很到位,现在对于地方反腐是最后一公里,大势在逼紧,你想,谁敢逆势呢?但,反腐则还是永无休止!
百草长
发表于 2017-6-28 07:51
敬佩张总眼光敏锐,直击贪官敏感神经。{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}
路遥何日回家
发表于 2017-6-28 10:01
政策是早就有的,犯法,法管,犯规,规管。但是,除了派遣干部,最基层的干部有一大批是连任的,换防的形式都很少,几乎是土皇帝,如果是清白的,那是地方的幸运,百姓的福分。只是变质严重,早就脱离群众,处理问题时官僚作风,贯彻落实政策时,偷换概念,成为一手遮天,一方独霸,人民不满意。****人民不满意的,是直接与基层接触的,稍微没有关系的,哪怕是裤裆里一裤裆屎,人民都不知道。说是闲职不够恰当,也许是国家设置用来管理基层的,设了一级又一级,设了一层又一层,其结果是一批庞大的被供养的消费者,其中混进队伍里的庸才们,互相抬举互相包庇,水泄不通,油盐不进,使人浮于事。到头来出现,动动嘴的官运亨通,跑断腿的原地不动,于是有走门子,找靠山,上下一气。与其说是成就了一片天地,不如说是编制了一个无形的关系网。****一篇区域,要么一片红,要么一片黑。一片红的,政通人和,一片黑的,就出现属地管理不了的进京上访不断。明眼人一看,某一区域出现较多的进京上访,那个区域,就不止基层干部有问题,县市省,即便不是全部有问题,上访事项的那类管理干部一定有问题。如果分出上访事项,也很容易发现是管那项的干部出来问题,而其他干部则没有问题。****真要调查出那项信访事项有问题的具体的哪个干部的, 直接责任人和主要责任人,也很容易。例如,先隔离问好一位有疑是问题的干部,或者他的上下两级分别隔离问好。知情者,必然言无不尽,牵出一串,拔出萝卜带出泥。漫说出现的只是6名副职,就是1名副职,只要是认真的,都会起到导火索的引爆效果。****问题是谁来扮演包文拯呢?谁来扮演王朝马汉张龙赵虎呢?小老耳以为,首先精兵简政,压缩一大批闲职干部。30多年的计划生育人口控制后,人口没有增多,理所当然干部人数也不应该增多,随着电脑的普及,代替了许多手工,汽车交通工具代替了许多步行,办公区的集合成片,如流水作业,这些条件的存在,就可以压缩60%的干部。这样,扮演包文拯、扮演王朝马汉张龙赵虎,的就可以筛选出来。****往往是都说自己最革命,都说自己最聪明,而来自于老百姓的办法,起码要迟滞50年以后,才被传到上面去。解决这样问题也不难,只要高考作文允许揭短不护短。因为年满18岁有认知能力。来自于社会调查就会迅速增多,解决问题的办法就更加简捷。那时国家繁荣,乾坤郎朗。我们的担忧就不必要。
张学久
发表于 2017-6-28 11:12
百草长 发表于 2017-6-28 07:51
敬佩张总眼光敏锐,直击贪官敏感神经。
谢谢先生过奖!如握!
张学久
发表于 2017-6-28 11:45
路遥何日回家 发表于 2017-6-28 10:01
政策是早就有的,犯法,法管,犯规,规管。但是,除了派遣干部,最基层的干部有一大批是连任的,换防的形式 ...
老师述评精深透彻,尽在现实中无时无处均可见。但首先要清楚一个大前题,任何时代的执政党首要是巩固其根基,才能实现完成宏图伟业,因此,新一届中央高层以从严反腐作突破前沿阵地,起得了意料中的成功,如今是胜利在握,豈容小蝇嗡嗡恼人呢,因此,灭蝇拍蚊势在必行,更何况何需牛刀。至于其他,暂不在讨论之例。
如握!
路遥何日回家
发表于 2017-6-28 22:27
张学久 发表于 2017-6-28 11:45
老师述评精深透彻,尽在现实中无时无处均可见。但首先要清楚一个大前题,任何时代的执政党首要是巩 ...
坚决防止“破窗效应”大约在我国清道光时期,法国经济学者[克洛德·弗雷德里克·巴斯夏],著名的文章《看得见的与看不见的》的第一节:调皮的小孩打破窗户,房子主人可能心疼,但对于整个社会来说,却是好事,因为玻璃工厂、玻璃装修工都有生意可做了,从而增加整个社会的经济总量。坏经济学家总是为了追求一些当下的好处而不管随之而来的巨大的坏处,而好经济学家却宁愿冒当下的小小的不幸而追求未来的较大的收益。[克洛德·弗雷德里克·巴斯夏],提出[破窗效应]这个概念,是作为批判的靶子的。当时的后果看起来很不错,而后续的结果却很糟糕。巴斯夏的主要贡献就在于批判这些谬误。在宿松老家,相似于[破窗效应]的家乡话叫[破帽子破甩],是说开始坏了,索性坏,后果更糟糕。2015年06月26日下午,中共中央政治局加强反腐倡廉法规制度建设进行第二十四次集体学习。习近平强调,【法规制度的生命力在于执行。贯彻执行法规制度关键在真抓,靠的是严管。加强反腐倡廉法规制度建设,必须一手抓制定完善,一手抓贯彻执行。要坚决严肃查处,不以权势大而破规,不以问题小而姑息,不以违者众而放任,不留“暗门”、不开“天窗”,坚决防止“破窗效应”】。
张学久
发表于 2017-6-29 09:47
路遥何日回家 发表于 2017-6-28 22:27
坚决防止“破窗效应”大约在我国清道光时期,法国经济学者[克洛德·弗雷德里克·巴斯夏],著名的文章《 ...
来之不易的江山如画,我们同龄的好不容易幸存地看到日月重光,中共高层定会将反腐坚决进行到彻底肅清为止。老师,靜心等着看吧!
致礼!
县松佬
发表于 2017-6-29 09:58
人民群众只看结果,不看现象。。。{:5_220:}